Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Слышали про новый виток борьбы с терроризмом?

Последний ответ: RWinnеr   03/01/2006, 5:02   Ответов: 66
Страница 1 из 5 [Всего 67 записей]   1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/22/2006, 8:10 1136964

    Сегодня наше правительство во втором чтении (осталось третье) приняло закон о борьбе с терроризмом, в котором говорится, что теперь вооруженные силы будут иметь право в любой момент сбивать самолеты, захваченные террористами.

    Допустим, расчет на то, что террористы, заранее зная об этом ,не угонят самолет. Допустим, имеются в виду случаи такие, как 11 сентября в США.

    НО. Лично я уверена, что все равно террористы будут уверены, что самолет с невинными людьми никогда не собют, а значит, может случится так, что найдутся те, кто все-таки попытается угнать самолет. Допустим, его собьют, чтобы спасти большее, пусть даже гораздо большее, кол-во людей, чем будет находиться в самолете. Гуманно и справедливо ли это - спасать жизни одних невинных людей за счет других? Я считаю - это неправильно. Нужно другие способы борьбы с терроризмом искать.

  •  02/22/2006, 8:23 1136972 in reply to 1136964

    для кого это не гуманно, если люди в самолете и так погибнут?
  •  02/22/2006, 10:18 1137032 in reply to 1136972

    для принимающего решение...с морально- этической точки зрения, я считаю, ни один человек не имеет право принять решение о смерти невинного человека, в этом смысле жизни людей в самолете и в башне эквиваленты, даже если соотношение 1:1000000, имхо, ведь никто же не будет спорить что аналогиченое решение террориста негуманно... ничто не кончено для того, кто жив (с)
  •  02/22/2006, 10:46 1137045 in reply to 1137032

    Юляся, ты права, но из двух зол...
  •  02/22/2006, 13:05 1137100 in reply to 1136964

    Завтра террористы угонят вертолет и зашманают правительство по судам. Тупой закон.
  •  02/22/2006, 13:19 1137106 in reply to 1137100

    Да закон тупой, да люди в самолете ни в чем не повинны

    Но выбор стоит не между людьми в самолете и людьми в башне
    А между людьми в самолете и людьми в самолете и башне вместе
  •  02/22/2006, 13:24 1137108 in reply to 1136964

    По поводу башни я бы сказал, что НИКОГДА подобная операция невозможна без содействия власти. Ну слишком многое там не стыкуется в официальной версии. Я говорил недавно с одной девушкой, которая учится на аналитика международных процессов (кажется так называется). Так вот, у них 11 сентября проходили отдельной темой и пришли к выводу, что правительство США было как минимум информировано, иначе никак.
    К чему я веду: захват самолета - следствие, конечная точка, когда уже ничем не поможешь. А закон должен быть направлен на ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ терроризма. Ну собьют самолет. И государство будет немедленно обвинено в убийстве собственных граждан.
  •  02/22/2006, 13:42 1137112 in reply to 1137106

    Как минимум информировано?! Всё они знали, просто бездействовали
    Повод им нужен был для войны

    А по теме, если переговоры ничего не дали, только сбивать
  •  02/22/2006, 23:08 1137170 in reply to 1137032

     Юляся wrote:
    для принимающего решение...с морально- этической точки зрения, я считаю, ни один человек не имеет право принять решение о смерти невинного человека, в этом смысле жизни людей в самолете и в башне эквиваленты, даже если соотношение 1:1000000, имхо, ведь никто же не будет спорить что аналогиченое решение террориста негуманно... ничто не кончено для того, кто жив (с)

    такое случается постоянно, у врачей, спасателей, и я не стал бы обвинять их в бесчеловечности, приняв не правильне решение этот человек увеличит количество жертв
  •  02/23/2006, 16:57 1137790 in reply to 1137170

    Апчом вы человече глаголете? (с)

    В ситуации когда захваченный самолёт будет двигаццо по направлению к Кремлю - без всяких думских указов собьют. Да не просто собьют, а еще и распылят в воздухе, дабы минимизировать ущерб от падения обломков на город.

    Это оптимальное решение для подобной ситуации.

    При чем здесь вообще какие-то моральные проблемы? Искренне надеюсь что наши ПВО не слишком отягощены думками по сабжу, а обладают хорошей аналитикой и способностью быстро принимать решения. Это главные качества хорошего военного.
  •  02/23/2006, 18:04 1137810 in reply to 1137790

    Недавно бывшего полковника советских ВВС (или ПВО, уж я этих морских терминов не разумею) наградили орденом мира, за то, что в 1983 году он не нажал красную кнопочку в ответ на сигналы противоракетной системы о том, что со стороны США летят 5 баллистических ракет. Рассудил, что для первого удара по СССР такого количества недостаточно. И оказался прав - это был сбой системы. Сначала обещали наградить, дело кончилось выговором со стороны тех, кто и был виноват в этой ошибке...
  •  02/23/2006, 18:37 1137819 in reply to 1137810

     Diana wrote:
    Недавно бывшего полковника советских ВВС (или ПВО, уж я этих морских терминов не разумею) наградили орденом мира, за то, что в 1983 году он не нажал красную кнопочку в ответ на сигналы противоракетной системы о том, что со стороны США летят 5 баллистических ракет. Рассудил, что для первого удара по СССР такого количества недостаточно. И оказался прав - это был сбой системы. Сначала обещали наградить, дело кончилось выговором со стороны тех, кто и был виноват в этой ошибке...


    Да, я читал об этом случае. Впрочем, в Штатах вроде как тоже были ложные срабатывания противоракетных систем... Стрёмное дело эти ракеты ядерные... А без них давно бы Третья Мировая началась...  Вот и разберись что лучше, а что хуже Big Smile [:D]
  •  02/23/2006, 18:38 1137820 in reply to 1137819

    Но шестая война мировая началась из-за НЕЁ!Wink [;)]
  •  02/23/2006, 19:12 1137826 in reply to 1137820

     Diana wrote:
    Но шестая война мировая началась из-за НЕЁ!Wink [;)]


    Третья мировая будет последней, бо дальше считать опять начнут с 1-й т.к. предыдущие просто забудут за давностью Big Smile [:D]
  •  02/23/2006, 19:18 1137828 in reply to 1137826

     а как же в песенке пелось:
    по ракетам и антиракетам антиантиракеты неслись
    в свете бликов землянского света
    на Луне три державы дрались


    и только после этого временам изменился отсчет. и женщина перестала быть феей, богиней, неземным существом, а стала источником обогащения и предметом использования... орудием труда...

    задумалась. что-то мне это напоминает...

    ПРОСТИТЕ ЗА ФЛУД!Big Smile [:D]
Страница 1 из 5 [Всего 67 записей]   1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server