Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Власть

Последний ответ: Alen   09/30/2002, 23:25   Ответов: 165
Страница 1 из 12 [Всего 166 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  08/17/2002, 22:05 117902

    Мы тут, с Механиком, посовещались и решили открыть темку про власть.
    Кто, что думает?
    Обстановку на форуме здоровой назвать нельзя. Некоторых раздражает назначение Оксаны модератором.А давайте, вообще.. обмусолим немного энту темку. Кого, что волнует? Власть в абстрактном понимании и конкретном?


    и тогда Муму спросила:"За что?"
  •  08/17/2002, 22:21 117903 in reply to 117902

    Заранее опасаюсь, что тема во флейм скатится.
    Применительно к форуму: а может разработать хозяевам форума нормальный FAQ, в котором будет четко прописано что можно и что нельзя? Я раньше придерживалась мнения, что с модераторами не спорят, что это вполне себе нормальная причина для того, чтобы забанить ник нафиг. А тут даже не спор, а драчка... Опупительное дело.
  •  08/17/2002, 22:30 117904 in reply to 117902



    А вы знаете какая у нас тут рыбалка?!-->
  •  08/17/2002, 22:43 117905 in reply to 117902

    Миша, а что именно серьезно-то? Ты конкретизируй.
  •  08/17/2002, 22:58 117906 in reply to 117902

    ээ, а с чего это обстановка то нездоровая?

    хотя в чём-то она действительно нездоровая - есть коллектив с определёнными механизмами самоорганизации,
    причём механизмами вполне эффективными, те кто в коллектив не вписываются просто вылетают без всякого
    модератора (так же в коллективе сложились свои подколлективы с подобными же механизмами самоорганизации)
    и вдруг администрация юручает модерирование, и кому - Оксане - и до этого здесь были модеры, ну и что? всё
    дело в том, что Оксана страдает с одной стороны от мессианских замашек, а с другой стороны от того, что хочет
    вписаться в здешний коллектив, да так и не может, и какой либо из банд ей примкнуть не удалось и вести
    вобственную программу как Юре или Паризананяну ей не удаётся. Так что администрация (подозреваю это сделал
    не Миша а Талия) допустила ошибку доверив карательные полномочия человеку извне. Вот коллектив и выражает в
    той или иной форме Оксане своё - фи!
    В том-то и дело, что здешнее сообщество не нуждается в модераторах, те кого смущает мат имеют другие
    возможности поговорить о соционике, здесь есть те кто есть, и с нами надо считаться.

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  08/17/2002, 23:01 117907 in reply to 117902

    Уместно начинать катать вату за власть сначала с конкретного.. А уж потом оно само в абстрактное перейдет..
    Так вот значитца как развивались события? А события развивались так, блять..
    Стала Оксана модератором.. Не сразу, а по прошествии какого-то времени после появления в форуме. За это самое "какое-то время" многие составили себе какое-то мнение на оксанин счет. Потом стамши модератором совершила Оксана модераторский акт закрывания темы.. ну еще, кажетца, сообщения чужие удалила..
    Случай админского террора не первый - аксакалы подтвердят.. И раньше такое случалось, хотя и крайне редко. Однако, такого резонансу и случаев "массового протеста" это не вызывало..
    Вот Андрюха, к примеру до ентого момента и дошел в своих соображениях.. Задался вопросом: А с какогохуя тутошнее политбюро дало модераторские привилегии Оксане? А было ли это решение коллегиальное или сам генсек авторитарно так постановил?
    ...
    Понятно, што те админы-модераторы, которые с сотворения мира, то и ладно.. А вот када даютца полномочия в новую эру.. То возникает вопрос: как определить авторитетность тех, кому даютца привилегии модераторов? Устраивать референдумы-выборы и прочую дерьмократию разводить? Хуйня получитца...
  •  08/17/2002, 23:07 117908 in reply to 117902

    цитата:


    В том-то и дело, что здешнее сообщество не нуждается в модераторах, те кого смущает мат имеют другие
    возможности поговорить о соционике, здесь есть те кто есть, и с нами надо считаться.


    Согласна, что модерирование на нашем форуме мало кому нужно.Иначе зачем соционика нужна????
    Данил, а в чем проявляются мессианские замашки Оксаны? Может я чего упустила?

    и тогда Муму спросила:"За что?"
  •  08/17/2002, 23:29 117909 in reply to 117902


    А вы знаете какая у нас тут рыбалка?!-->
  •  08/17/2002, 23:31 117910 in reply to 117902

    цитата:

    Миша, а что именно серьезно-то? Ты конкретизируй.


    Интернет, форум, соционику. Это всего лишь виртуальные реальности, надо от них абстрагироваться.

    А вы знаете какая у нас тут рыбалка?!-->
  •  08/18/2002, 1:57 117911 in reply to 117902

    цитата:

    Я согласен с Данилой. Есям нельзя давать модераторских полномочий. Мы неадекватны на руководяших и направляюших должностях.



    За себя говори Херню несешь, простименягосподи. Да Данила не про это - напор у Оксаны действительно мессианский - идейный такой. Без скидки на человеческий фактор. И не Есь она - просто спорить не хочется.

    Есть разница между восприятием тебя с портфелем и без. Вот Оксану без портфеля народ воспринимает адекватно, а с ним - нет. Почему? А ХЗ почему - но факт налицо. Может, потому что наличие портфеля сильно ослабило ее чувство юмора.
    К примеру, меня как начальника народ всегда воспринимал нормально - но я оставался кем был. И модераторство отсюда следует давать тем, кто его не хочет, но все же соглашается взять - признак здоровой психики. Те же, кто его просят - ни в коем случае - будет дебош в коллективе.

    Плесните колдовства в хрустальный мрак бокала...
  •  08/18/2002, 6:57 117912 in reply to 117902

    цитата:

    Так что администрация (подозреваю это сделал
    не Миша а Талия) допустила ошибку доверив карательные полномочия человеку извне. Вот коллектив и выражает в
    той или иной форме Оксане своё - фи!



    Хе-хе, "ошибку" сделал-таки Миша, а не Талия. Нефиг на девушку наезжать, Данила! У меня есть подозрение, что окажись на месте Оксаны кто угодно другой, результат был тот же самый. Собственно, суть эксперимента состояла в следующем. В форуме очень давно не менялось "правление". Модераторам уже надоело модерировать, хулиганы "притерлись" к нравам модераторов, модераторы притерлись к возмутителям спокойствия и это болото зажило своей вялоритмичной жизнью изредка самокорректируя свою систему сдержек и противовесов. И тут появляется "новенький" - Оксана! Полна сил и желания выметать грязь самовыражения и вырезать злокачественные опухоли самолюбия. Как она появилась? До смешного просто - она попросила меня сделать ее модератором. И тут я подумал - а почему бы и нет? Но зато какая была шикарная реакция форума! В полном соответствии с законами первобытной общины свое "фи" выразили не только злостные нарушители этикета, сразу попавшие под горячую руку, но и потеснившиеся у власти "правители" форума. Жидко-прерывистые струи местного информационного метаболизма вдруг снова забрызгали с молодецким напором. Обсуждение вопросов власти всплыло сразу в нескольких дискуссиях. И все это при том, что на роль модератора была назначена девушка-Есенин !!!! Уж казалось бы безобиднее создания не найти Видимо тут не в модераторе дело, а в нас самих. Может попробуем разобраться получше?

    You can't give your life more days, but you can give your days more life.
  •  08/18/2002, 7:16 117913 in reply to 117902

    Миша, где ты видел экзальтированных Есениных?

    Плесните колдовства в хрустальный мрак бокала...
  •  08/18/2002, 7:20 117914 in reply to 117902

    О власти.

    1. Все хотят повелевать, все хотят власти. И все повелевают, и все имеют власть.

    2. Власть многолика в своих проявлениях – от влияния на рост растений, цветущих в твоем саду, до тирании народов, населяющих государства.

    3. Но мало кто понимает, что власть естественно вложена в сознание человека: власть – наше естество. Естество – выбирать свой путь. Естество – быть одновременно властелином и подвластным, быть и учителем и учеником в то же самое время.

    4. И мало кто понимает, что власть – наша природная составляющая – под влиянием наших пороков становится манией, сумасбродством, садизмом, производственной дисциплиной, домостроем, становится диктатом и тиранией.

    5. Достаточно ли ты честен, чтобы назвать свою имеющуюся сейчас власть естественной? Так ли ты независим от всего земного, чтобы повелевать другими?

    6. Целесообразны ли твои поиски и стремление к дополнительной власти? Или это твои пороки – ложь, лицемерие, зависть, стяжательство – толкают тебя в спину? Оглянись!

    7. Пусть в глазах твоих будут хрусталики правды, и увиденное отразится на сетчатке целесообразности.

    8. Ты ещё хочешь власти? Тебе всё ещё кажется, что твоя власть недостаточно крепка и обширна? Ты терзаешься вопросами, как сохранить свою власть на земле? Откажись от нее, и ты обретешь ее – абсолютную власть в свободе от зависимости к власти.



    О нимбах.

    1. Любой здравомыслящий и уважающий себя человек, носит свой нимб. Этот нимб - нимб самоуважения. Он не может потускнеть, померкнуть, этот нимб ярких сочных цветов и оттенков: самоуважение - категория, зиждущаяся на принципе обратной связи, постоянно развивающаяся, трансформирующаяся, принимающая во внимание достоинства и недостатки других людей, тебя окружающих.

    2. Человек, уважающий себя, уважает других, т.к. знает уважению и самоуважению цену.

    3. Самоуважение это продукт и результат интеллекта.

    4. Нимб самоуважения это право на собственное мнение.

    5. Самоуважение это следствие духовности индивида.

    6. Нимб самоуважения это петля совести, терновый венец воли и лавровый венок победителя.

    7. Человек, не уважающий себя, не может адекватно уважать других. Но он тоже носит свой нимб в виде рогов.

    8. Рога дают право не иметь собственного мнения, дают право злобно и тупорыло бодаться, дают право на шутовство и фиглярство.

    9. Посмотрим внимательно на себя в зеркало - может, наш когда-то лучезарный нимб разорвался посередине от самости и превратился в рога?


    Так говорил Юрий.
    
    
    									
  •  08/18/2002, 7:27 117915 in reply to 117902

    цитата:

    Миша, где ты видел экзальтированных Есениных?



    Перетипировать "неугодную" личность - первое средство защиты начинающего соционика!

    You can't give your life more days, but you can give your days more life.
  •  08/18/2002, 7:37 117916 in reply to 117902

    Кто сказал, что Оксана мне не нравится? Просто не Еська она - достаточно почитать ее посты - экзальтация в каждой строчке. Да хоть на фотку в профайле глянь.

    Плесните колдовства в хрустальный мрак бокала...

    Отредактировано - Копчёный, 18 Aug 2002 07:55:36
Страница 1 из 12 [Всего 166 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server