Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Манипуляции Напов

Последний ответ: Георгий Жуков   01/10/2007, 5:51   Ответов: 52
Страница 1 из 4 [Всего 53 записей]   1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/23/2004, 9:23 747316

    Напы, похвастайтесь своими самыми выдающимися и не очень интригами - манипуляциями
  •  11/23/2004, 17:34 747317 in reply to 747316

    QUOTE (Гогошка @ Nov 23 2004, 01:23 ) Напы, похвастайтесь своими самыми выдающимися и не очень интригами - манипуляциями

    смешное ты, право же...
    и нелепое.
  •  11/23/2004, 17:42 747318 in reply to 747316

    могу только похвастаться интригами которые выдвигаются против меня, вот их море , непролазные заросли...:(
  •  11/24/2004, 9:47 747319 in reply to 747316

    QUOTE (JUL @ Nov 23 2004, 21:34 ) QUOTE (Гогошка @ Nov 23 2004, 01:23 ) Напы, похвастайтесь своими самыми выдающимися и не очень интригами - манипуляциями

    смешное ты, право же...
    и нелепое.

    А вот и не правда, лепое я сейчас, и печальное
  •  11/24/2004, 9:50 747320 in reply to 747316

    QUOTE (INGRID @ Nov 23 2004, 21:42 ) могу только похвастаться интригами которые выдвигаются против меня, вот их море , непролазные заросли...:(

    Как же Напы такое допускают? Как бороться с ними будешь?
  •  11/24/2004, 9:51 747321 in reply to 747316

    QUOTE (Гогошка @ Nov 23 2004, 01:23 ) Напы, похвастайтесь своими самыми выдающимися и не очень интригами - манипуляциями

    На самом деле для хорошей интриги нужен сценарий, распределение ролей, режессура, логика нужна.
  •  11/24/2004, 9:58 747322 in reply to 747316

    QUOTE (B50 @ Nov 24 2004, 13:51 ) QUOTE (Гогошка @ Nov 23 2004, 01:23 ) Напы, похвастайтесь своими самыми выдающимися и не очень интригами - манипуляциями

    На самом деле для хорошей интриги нужен сценарий, распределение ролей, режессура, логика нужна.

    Да я как-то в этой области, вообще не ориентируюсь, а ты меня в Напы записал. Вот интересно было бы послушать, что за манипуляции позволяют себе Напы, чтоб с самой собой сравнить .
  •  11/24/2004, 10:01 747323 in reply to 747316

    А кстати, действительно: как Напы относятся к интригам и манипуляциям? Что они под этим понимают? Как противостоят? Считают ли возможным манипулировать сами?
  •  11/24/2004, 10:08 747324 in reply to 747316

    QUOTE (Yuliya_L @ Nov 24 2004, 14:01 ) А кстати, действительно: как Напы относятся к интригам и манипуляциям? Что они под этим понимают? Как противостоят? Считают ли возможным манипулировать сами?

    За всех Напов не скажу, ессно, тока за себя. К чужим интригам отношусь очень плохо (как и все). Сама не то, чтобы не плела интриги, просто иногда вела себя определенным образом, совершала определенные поступки, говорила определенные вещи, дабы добиться определенных результатов. Таких, как надо мне лично. Всегда получалось. Тоже, наверное, как и у всех. Выколотить из отношений с человеком то, что нужно - не проблема. Главное, точно знать, что нужно. Это называется "манипулировать"?
  •  11/24/2004, 10:12 747325 in reply to 747316

    QUOTE (Гогошка @ Nov 24 2004, 01:58 ) Да я как-то в этой области, вообще не ориентируюсь, а ты меня в Напы записал. Вот интересно было бы послушать, что за манипуляции позволяют себе Напы, чтоб с самой собой сравнить .

    Я хотел сказать, что не Напское это дело - интриговать. Для хорошей интриги надо уметь просчитывать ситуацию, варианты, ресурсы, готовить прикрытие, варианты ухода. А Напское дело наезжать и договариваться.
  •  11/24/2004, 10:14 747326 in reply to 747316

    QUOTE (B50 @ Nov 24 2004, 14:12 ) QUOTE (Гогошка @ Nov 24 2004, 01:58 ) Да я как-то в этой области, вообще не ориентируюсь, а ты меня в Напы записал. Вот интересно было бы послушать, что за манипуляции позволяют себе Напы, чтоб с самой собой сравнить  .

    Я хотел сказать, что не Напское это дело - интриговать. Для хорошей интриги надо уметь просчитывать ситуацию, варианты, ресурсы, готовить прикрытие, варианты ухода. А Напское дело наезжать и договариваться.

    Во-во. Просчитывать варианты - это дело Штирлей. И делают они это по заказу Напов.
  •  11/24/2004, 10:15 747327 in reply to 747316

    QUOTE (Olgin @ Nov 24 2004, 13:08 ) За всех Напов не скажу, ессно, тока за себя. К чужим интригам отношусь очень плохо (как и все).

    А... интриги - это может быть интересно? Ну, распутать все это, расставить всех по местам, выйти победителем?

    QUOTE Сама не то, чтобы не плела интриги, просто иногда вела себя определенным образом, совершала определенные поступки, говорила определенные вещи, дабы добиться определенных результатов. Таких, как надо мне лично. Всегда получалось. Тоже, наверное, как и у всех. Выколотить из отношений с человеком то, что нужно - не проблема. Главное, точно знать, что нужно. Это называется "манипулировать"?


    Я думаю, у каждого свое понимание, вот мне и интересно понимание Напов Если давать определение, то... ну, наверное, манипулировать - это выдавать неорганичное для тебя поведение, желая добиться определенной реакции. Ну, например, плакать, когда не очень хочется, чтобы вызвать жалость (пассивная манипуляция). Или ставить человека перед ложным выбором: "либо я, либо это..." (активная манипуляция).
  •  11/24/2004, 10:23 747328 in reply to 747316

    QUOTE (Olgin @ Nov 24 2004, 14:08 ) За всех Напов не скажу, ессно, тока за себя. К чужим интригам отношусь очень плохо (как и все). Сама не то, чтобы не плела интриги, просто иногда вела себя определенным образом, совершала определенные поступки, говорила определенные вещи, дабы добиться определенных результатов. Таких, как надо мне лично. Всегда получалось. Тоже, наверное, как и у всех. Выколотить из отношений с человеком то, что нужно - не проблема. Главное, точно знать, что нужно. Это называется "манипулировать"?

    =Выколотить из отношений с человеком то, что нужно - не проблема. =
    А меня интересует какими средствами это происходит (любыми или как) и осознанно ли, или автоматически?
  •  11/24/2004, 10:23 747329 in reply to 747316

    QUOTE (Yuliya_L @ Nov 24 2004, 14:15 ) А... интриги - это может быть интересно? Ну, распутать все это, расставить всех по местам, выйти победителем?



    Да суть в том, ИМХО, что Нап никогда в накладе не останется. Просто когда интриги плетуться таким образом, что Нап не знает, что в них участвует, то ему это не понравится. Как и любому другому типу. Для того, чтоб не любить, когда тобой играют, не нужно быть Напом.

    QUOTE Я думаю, у каждого свое понимание, вот мне и интересно понимание Напов  Если давать определение, то... ну, наверное, манипулировать - это выдавать неорганичное для тебя поведение, желая добиться определенной реакции. Ну, например, плакать, когда не очень хочется, чтобы вызвать жалость (пассивная манипуляция).

    Да это так все... детские игрушки... Кто ж этим не пользуется?
    QUOTE Или ставить человека перед ложным выбором: "либо я, либо это..." (активная манипуляция).

    Это не ложный выбор. Это ультиматум. Ложный выбор "Мы когда поедем к моей маме - в субботу или в воскресенье?" (И глазками так хлоп-хлоп)
  •  11/24/2004, 10:24 747330 in reply to 747316

    QUOTE (Olgin @ Nov 24 2004, 02:08 ) За всех Напов не скажу, ессно, тока за себя. К чужим интригам отношусь очень плохо (как и все).

    Хорошо сработанная интрига как и добротно сделанная вещь вызывает восхищние.
Страница 1 из 4 [Всего 53 записей]   1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server