Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Соционические мифы

Последний ответ: Lazurite   03/16/2011, 1:22   Ответов: 79
Страница 1 из 6 [Всего 80 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/21/2002, 9:39 92692

    Предлагаю собрать и увековечить "соционическую мифологию". Мифы из описаний дихотомий, признаков Рейнина, функций, описаний ТИМов.

    Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
  •  11/21/2002, 10:13 92693 in reply to 92692

    Начать можно с того, что утверждение: "рационалы всегда все планируют, а иррационалы - никогда" - просто миф. Так говорить нельзя.
    Далее: экстраверт отличается от интроверта тем, что первый общительный, а второй - нет.

    Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
  •  11/21/2002, 10:22 92694 in reply to 92692

    Соционика это наука, которая объясняет и прогнозирует отношения между людьми.
  •  11/21/2002, 13:49 92695 in reply to 92692

    цитата:

    Соционика это наука, которая объясняет и прогнозирует отношения между людьми.




    Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
  •  11/21/2002, 14:17 92696 in reply to 92692

    цитата:
    Соционика это наука, которая объясняет и прогнозирует отношения между людьми.


    "А слона то мы и не заметили" ©

    Главное заблуждение:
    Соционика - наука.

    Copyright © Andrew Luzhin.
    Любое, целое или частичное, воспроизведение без письменного разрешения автора, преследуется по закону.
  •  11/21/2002, 14:30 92697 in reply to 92692

    У рационалов твердая походка, у иррационалов - расслабленная, виляющая. Это не всегда верно. Бывают иррационалы, с военной выправкой и усталые рационалы (в экономном режиме, расслабившиеся).

    Корень зла не может быть в дереве познания.
  •  11/21/2002, 14:34 92698 in reply to 92692

    цитата:

    Соционика это наука, которая объясняет и прогнозирует отношения между людьми.



    Производные:
    Соционика это наука.
    Соционика это наука, которая хоть что-то объясняет.
    Соционика это наука, имеющая отношение к людям.
  •  11/21/2002, 16:36 92699 in reply to 92692

    О! Мифы! Какая знакомая тема! Не так и давно я открывал в этом же разделе подобную тему, правда, называл ее куда резче: "Соционический хлам". Так что весь хлам из того раздела можно почерпнуть и сюда. Например:
    - теория "перинатальных матриц" Букалова
    - его же теория о "мерности" функций
    - "штурвал Калинаускаса" (для новичков он, конечно, заменяет модель А, но вообще он сработан очень примитивно)

    Вот еще некоторые из мифов:
    1. Американская теория типов - та же соционика. Можно безнаказанно пользоваться американскими тестами для определения социотипов, и зачем соционике собственные тесты?
    2. Правит только вторая квадра (это по Гуленко). Мегедь и Овчаров развили миф дальше: "знаменитые люди могут быть только Гамлетами".

    Ну и кроме того, с удовольствием присоединяюсь ко всему сказанному выше. Особенно про рацио-иррацио. Кстати, приглашаю - сегодня или завтра Миша откроет на главной страничке www.socionics.org "Соционическую газету", добро пожаловать!

    Самый прихотливый бог - это собственное Я: поклоняются ему глупцы, обижают его трусы, и только по-настоящему смелые живут с ним в ладу.
  •  11/22/2002, 7:41 92700 in reply to 92692

    Рациональность поступков определяется тем, рационал человек или нет.

    Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
  •  11/22/2002, 7:42 92701 in reply to 92692

    На ближней дистанции инициативой в отношениях обладает экстраверт.

    Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.

    Отредактировано - Paul_T, 22 Nov 2002 07:50:41
  •  11/22/2002, 8:30 92702 in reply to 92692

    цитата:

    О! Мифы! Какая знакомая тема! Не так и давно я открывал в этом же разделе подобную тему, правда, называл ее куда резче: "Соционический хлам".

    А я года полтора назад тему "Отсекая лишнее". Но она касалась только описаний.

    Знанье - сила, но ум лучше.
  •  11/22/2002, 8:48 92703 in reply to 92692

    цитата:

    цитата:

    О! Мифы! Какая знакомая тема! Не так и давно я открывал в этом же разделе подобную тему, правда, называл ее куда резче: "Соционический хлам".

    А я года полтора назад тему "Отсекая лишнее". Но она касалась только описаний.


    И как результаты? Я, собственно, что-то такое и пытаюсь изобразить. В других в т.ч. темах.
    Сначала по дихотомиям, потом как получиться

    Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.

    Отредактировано - Paul_T, 22 Nov 2002 09:37:59
  •  11/22/2002, 11:08 92704 in reply to 92692

    А что вы демаете насчет законов соцпрогресса?

    Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
  •  11/22/2002, 11:40 92705 in reply to 92692

    Когда решив какую-нибудь сложную задачу, понимаешь, что где-то по ходу действия допустил ошибку, это неприятно. Начнешь бегать глазами по всем выкладкам, "выловишь блоху". С середины перерешаешь задачу - а она опять не сходится. Найдешь ещё "плюс на минус", поисправляешь всё дальше - а оно всё не то! Тут уже злость начинает разбирать, проклинаешь тот день, когда сел "за баранку этого пылесоса", внимательно перечитываешь заново доставшее многостраничное решение - всё вроде учел, а ответ все равно "полтора землекопа"...
    В общем, как ни обидно потраченных сил и времени - а всё ж лучше забыть о предыдущем решении и заново, с чистого листа решить её.

    Это иногда хорошо-о помогает
  •  11/22/2002, 16:30 92706 in reply to 92692

    цитата:
    А что вы дyмаете насчет законов соцпрогресса?

    Думаю, что выводить из отношений соцзаказа ГЛОБАЛЬНЫЙ закон соцпрогресса - это, по меньшей мере, самонадеянно.

    Самый прихотливый бог - это собственное Я: поклоняются ему глупцы, обижают его трусы, и только по-настоящему смелые живут с ним в ладу.
Страница 1 из 6 [Всего 80 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server