Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

бальзаки vs доны откуда вокруг столько донов?

Последний ответ: Qyertir   01/09/2004, 20:27   Ответов: 338
Страница 10 из 23 [Всего 339 записей]   « Первая ... « 8 9 10 11 12 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  12/27/2003, 14:35 344696 in reply to 344561

    QUOTE
    Ладно, я хоть теперь знаю, кто эти слухи о донстве распространяет...


    Меня спросили, я ответил. Хотя временами у тебя самого появлялись подобные мысли: "Самое абсурдное, что пришло в голову...
    Блин, может я, все-таки - дон, чего ж у меня такая болевая-то этика отношений... А единственный человек в жизни, кроме моей мамы, который моментально прибежит помогать, если мне плохо, который говорит: "я люблю тебя и всегда буду любить...", и готов выйти за меня замуж по первому же предложению уже в течение почти шести лет - это одна еська...."
  •  12/27/2003, 14:53 344697 in reply to 344561

    QUOTE (Reflector @ Dec 27 2003, 17:35 ) Хотя временами у тебя самого появлялись подобные мысли:

    ...Спекуля-ант...
  •  12/27/2003, 16:51 344698 in reply to 344561

    QUOTE (Reflector @ Dec 27 2003, 16:18 ) VitaliD, Tim - и близко не бальзаки.
    Inaves$ - Дон.
    Лизу раньше столько раз перетипировали, что можно не комментировать. Я как вспомню: "А зачем в описании типа нумерация?" Интуиции нет совсем, короче опережает на пол корпуса, но уже Мышкина. Долго и упорно доказывала, что я Гам.
    Pasha, Joane - типичные бальзаки...
    Joook - достаточно похож, иногда смахивает на Еся мягкостью, попытками примирения и нерешительностью, по крайней мере инфантильность льется через край. Точнее не скажешь,т.к. его постов очень мало.

    "Теперь он и тебя посчитал."
    Пожалуй, ты нас всех расклассифицировал. По своей системе подтипов. Почему часть этих подтипов ты не хочешь оставлять в Бальзаках - твое дело, какая нафиг разница. Но все-таки следовало б принять во внимание, что, во-первых, непохожесть тождиков - это нормальная ситуация, а, во-вторых, один и тот же тип изнутри и снаружи может выглядеть совершенно различно.

    В частности, для себя социотип обычно использует базовую и творческую функции, а в разговорах и трепах склонен неограниченно выдавать минус вторую. Это, кстати, причина, по которой Бальзаков часто пытаются запихнуть в Робы или логические Доны.

    Если б я классифицировал местных Бальзаков, то получились бы следующие группы:
    1. Pasha, Joane, Ivaness
    2. Liza, Joook
    3. Михаэлус, Tim, Reflector
    4. Vitalid, Long
  •  12/27/2003, 21:01 344699 in reply to 344561

    А Юкку-то забыл! Самую мою любимую здешнюю бальзачку.
  •  12/28/2003, 1:32 344700 in reply to 344561

    QUOTE (pasha @ Dec 27 2003, 19:51 ) Если б я классифицировал местных Бальзаков, то получились бы следующие группы:
    1. Pasha, Joane, Ivaness
    2. Liza, Joook
    3. Михаэлус, Tim, Reflector
    4. Vitalid, Long

    Тут еще был некий Спайдер... Так вот, если твоей классификации придерживаться, я б его тоже к пункту 3 приписал.
  •  12/28/2003, 1:58 344701 in reply to 344561

    Рефлектор, дорогой, до меня дошло, почему так трудно тебя читать... Дело не в том, что ты упускаешь звенья логической цепи, ты просто чудовищно непоследователен...
    Сначала утверждаешь, что не видишь у меня проявлений логики, в частности, на основании того, что я не люблю спорить, про "гуманитариев" говоришь, а затем вдруг записываешь меня в доны... Это "творческие" то спорить не любят и логики мало проявляют?.. Ну да, ну да... Интересно...
    Ладно, с экстраверсией, типа, ясно, хотя как ты ее по форуму определил - ума не приложу... Откуда вдруг "всплыла" программная - вообще неясно совершенно... В чем ты ее узрел-то, примеры привести могём?..
    Парадоксальные выводы, короче...
    Кстати, я тут подумал, а почему, собственно, "...кроме очевидной интуиции"?.. Расстроил ты меня, хочу в "социалы"...

    Что касается того, что мои посты носят исключительно развлекательный характер, это я, кажется, могу объяснить, ежели интересно... Дело в том, что соционику я знаю очень давно, уже 10 лет, а за время нахождения на форуме убедился, что вести тут "умные" разговоры практически бессмысленно, шансы почерпнуть отсюда какую-либо полезную и интересную информацию в этой области ничтожно малы... А вот людей интересных и хороших тут много... Поэтому, более-менее серьезно соционикой я занимаюсь на рабочей группе (которой статья по ПР принадлежит), а здесь, действительно, развлекаюсь... С этой точки зрения сайт полностью оправдывает свое название - "Соционические знакомства", благодаря ему мне, в самом деле, удалось познакомиться с массой симпатичных мне людей. Вот.

    "Короче, Склифософский!" "Сказал "А" - не будь Б..."
    Пойдешь со мной в "Чебурашки" развлекацца?.. А то чего-то скушно мне... Благо, по удачному совпадению, у меня теперь даже ответы на "кофейную" анкету есть...
    Затипируешь в "социалы" - с меня вообще бутылка.
  •  12/28/2003, 2:06 344702 in reply to 344561

    да, кстати, что это вы тут философствования разводите? хотели меня типировать -- идите в чебурашки, я жду :)
  •  12/28/2003, 2:09 344703 in reply to 344561

    QUOTE (qingwa @ Dec 28 2003, 05:06 ) да, кстати, что это вы тут философствования разводите? хотели меня типировать -- идите в чебурашки, я жду :)

    Я не хотел. Лениво.
    А оно тебе надо вообще?..

    За тему прости, "засрали" малость, действительно, точнее, немного в сторону ушли... Хотя, по большому счету, в рамки разговора это вполне вписывается, в широком контексте...
  •  12/28/2003, 2:15 344704 in reply to 344561

    Кстати, точно, увидел и вспомнил, Кащея еще нашего немецкого классифицировать забыли...
  •  12/28/2003, 2:15 344705 in reply to 344561

    QUOTE (Ivanes$ @ Dec 27 2003, 18:09 ) Я не хотел. Лениво.
    А оно тебе надо вообще?..

    За тему прости, "засрали" малость, действительно, точнее, немного в сторону ушли... Хотя, по большому счету, в рамки разговора это вполне вписывается, в широком контексте...

    да пофиг мне как-то. но интересно же наблюдать за реакциями и выводами окружающих.

    а тему не жалко, делайте что хотите :)
  •  12/28/2003, 2:20 344706 in reply to 344561

    Вложения: IMAG0072.JPG
    QUOTE (Ivanes$ @ Dec 26 2003, 17:15 )QUOTE (pasha @ Dec 26 2003, 16:26 ) QUOTE (Joane @ Dec 26 2003, 15:59 ) Впрочем, наверное, мы с Ivanes$'ом можем и вместе в Гамлеты прогуляться :))

    Меня в свое время кое-кто тоже пытался туда послать. Вот возьмем - и завалимся всей оравой...

    Картина маслом: "Группа бальзаков, совершающая паломничество в гамлеты, на привале."
    "Что, сволочи, не ждали?!.." !--QuoteEnd-->

    Нет, ну я то прям вылитый гамBig Smile [:D]
  •  12/28/2003, 2:25 344707 in reply to 344561

    QUOTE (qingwa @ Dec 28 2003, 05:15 ) да пофиг мне как-то. но интересно же наблюдать за реакциями и выводами окружающих.

    Т.е. для тебя это такая же развлекуха, как для меня, так?..
    Ты ж понимаешь, что никакого определенного мнения тебе все равно не выдадут, начнутся расхождения, соционика у каждого своя, типируют "левой ногой через среднее ухо" и т.д...
    Так что, подвергать себя этим изуверствам, "групповому оттипированию в извращенной форме" можно только в развлекательных целях, опять же... Я ж не знаю, может "групповое оттипирование" - это твоя сексуальная фантазия...
    А чтобы знать - это матчасть учить надобно... Сравнивать и критически оценивать, потому, что разные авторы еще и все по-разному пишут, у многих просто "из пальца высосано"...

    Лучше скажи, как все-таки "qingwa" правильно транскрибировать, надо же как-то произносить про себя, когда читаешь...
  •  12/28/2003, 2:31 344708 in reply to 344561

    QUOTE (Kaschtschey @ Dec 28 2003, 05:20 ) Нет, ну я то прям вылитый гам

    Гы...
    С чего ты взял?.. Бальзак вылитый... Это программно-белоинтуитивно-виктимное выражение глаз ни с чем не спутаешь, "не парьте мне мозги"...
    Но в паломничество взять можем...
  •  12/28/2003, 2:41 344709 in reply to 344561

    ... а я так старался - это моя самая-самая ЧЭ фотка ...
  •  12/28/2003, 2:42 344710 in reply to 344561

    QUOTE (Ivanes$ @ Dec 28 2003, 05:31 ) Это программно-белоинтуитивно-виктимное выражение глаз ни с чем не спутаешь, "не парьте мне мозги"...

    До чего ж, все-таки, действительно, некоторые тождики прям как "с одного конвейера", смотришь и удивляешься... Поневоле приходиться соглашаться, что в соционике что-то есть...
Страница 10 из 23 [Всего 339 записей]   « Первая ... « 8 9 10 11 12 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server