Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Из Беты с любовью - 2

Последний ответ: RWinner   12/30/2004, 10:59   Ответов: 200
Страница 10 из 14 [Всего 201 записей]   « Первая ... « 8 9 10 11 12 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  12/30/2004, 15:13 791298 in reply to 791163

    QUOTE (B50 @ Dec 30 2004, 18:08 ) QUOTE (Respect! @ Dec 30 2004, 07:01 ) Да, это БОЛЬШОЙ НЕВРОЗ - неизвестно даже как я еще жив, в таких то условиях. nbsp;

    Ясно достик. Роб себя давно бы по полочкам разложил, а у этика явно аналитики не хватает.
    А фраза явно Гамо-достовская.

    Угу, если чел типировался в Робы, значит разложил себя по полочкам, значит сильный аналитик....
  •  12/30/2004, 15:21 791299 in reply to 791163

    QUOTE (Respect! @ Dec 30 2004, 18:13 ) Угу, если чел типировался в Робы, значит разложил себя по полочкам, значит сильный аналитик....

    гм... да, фигово у тебя с БЛ.
  •  12/30/2004, 15:25 791300 in reply to 791163

    QUOTE (qingwa @ Dec 30 2004, 18:21 ) QUOTE (Respect! @ Dec 30 2004, 18:13 ) Угу, если чел типировался в Робы, значит разложил себя по полочкам, значит сильный аналитик....

    гм... да, фигово у тебя с БЛ.

    не припоминаю, чтоб ЧЮ ассоциировали с БЛ.... ладно, шутить буду толще.
  •  12/30/2004, 15:29 791301 in reply to 791163

    QUOTE (Вентилятор @ Dec 30 2004, 18:10 ) 3. Прочитав тим от и до, не могу почти ничего отвергнуть, многое подходит.

    ТИМ и описания ТИМа - две большие разницы. что для тебя вообще ТИМ? только не говори что соответствие описанию
  •  12/30/2004, 15:34 791302 in reply to 791163

    QUOTE (qingwa @ Dec 30 2004, 17:40 ) да нифига... дост, по ролевой во как выпендривается.

    И часто досты так "выпендриваются" по БЛ?
  •  12/30/2004, 15:42 791303 in reply to 791163

    QUOTE (karina @ Dec 30 2004, 15:24 ) ...
    И вообще один знаменитый соционик его типировал уже давно , и пришел к выводу что действительно какой-то логик. Вот так-то!
    ...

    У этого "знаменитого соционика" 50% населения выходят логиками-интуитами-иррационалами-из альфы. Согласись, такое труднопредполагаемо, тем более, если учесть то факт, что тимирует он по форме черепа.
  •  12/30/2004, 15:43 791304 in reply to 791163

    QUOTE (alex14san @ Dec 30 2004, 07:29 ) QUOTE (Вентилятор @ Dec 30 2004, 18:10 ) 3. Прочитав тим от и до, не могу почти ничего отвергнуть, многое подходит.

    ТИМ и описания ТИМа - две большие разницы. что для тебя вообще ТИМ? только не говори что соответствие описанию

    Ну не совсем по описанию, и по функциям тоже и всё что там прилагается. Тим для меня это такой абстрактный образ который образуется со временем, по функциям, поведению, внешности. Одни тимы мне нравтся, другие не очень нравятся.

    А как себя определять если не по описанию?
    По дихотомиям я уже запарился.
    Экстраверт и Иррационал на все 120%, а остальное вообще не ясно.
    Интуиция и Сенсорика мне по барабану. Логику жалко отдавать было бы, хотя и элементы Этики есть.
  •  12/30/2004, 15:44 791305 in reply to 791163

    QUOTE (Petrovic @ Dec 30 2004, 18:42 ) У этого "знаменитого соционика" 50% населения выходят логиками-интуитами-иррационалами-из альфы. Согласись, такое труднопредполагаемо, тем более, если учесть то факт, что тимирует он по форме черепа.

    Бескова с Удаловой и Миронов тоже неправильно типируют? ;)
  •  12/30/2004, 15:47 791306 in reply to 791163

    QUOTE (Respect! @ Dec 30 2004, 19:34 ) И часто досты так "выпендриваются" по БЛ?

    Часто, вот на Механика к примеру посмотри...
  •  12/30/2004, 15:49 791307 in reply to 791163

    QUOTE (Petrovic @ Dec 30 2004, 18:42 ) У этого "знаменитого соционика" 50% населения выходят логиками-интуитами-иррационалами-из альфы. Согласись, такое труднопредполагаемо, тем более, если учесть то факт, что тимирует он по форме черепа.

    Кстати, Петрович, хоть и не согласен я был тогда с мнением Типолога, но могу признать, что аргументация у него была лучшая и наиболее адекватная из всех встреченных мною гурей и спецов. Да и некрасиво ты делаешь, утрируя его подход. Помницца ведь сам двузх слов связать не мог в защиту своего мнения. Надеюсь без обид. ;)
  •  12/30/2004, 15:49 791308 in reply to 791163

    QUOTE (Respect! @ Dec 30 2004, 18:25 ) не припоминаю, чтоб ЧЮ ассоциировали с БЛ.... ладно, шутить буду толще.

    понимаешь, тонкости недостаточно, чтобы шутка была шуткой... неплохо бы еще, чтобы она была хоть чуточку смешной.
  •  12/30/2004, 15:50 791309 in reply to 791163

    QUOTE (Petrovic @ Dec 30 2004, 18:47 ) QUOTE (Respect! @ Dec 30 2004, 19:34 ) И часто досты так "выпендриваются" по БЛ?

    Часто, вот на Механика к примеру посмотри...

    Ну до Механика я и сам додумался, но это клинический случай, а вот кто еще?
  •  12/30/2004, 15:51 791310 in reply to 791163

    QUOTE (Respect! @ Dec 30 2004, 18:44 ) Бескова с Удаловой и Миронов тоже неправильно типируют? ;)

    бескова с удаловой -- однозначно неправильно. более чем в половине случаев. (наблюдала -- много.)
  •  12/30/2004, 15:51 791311 in reply to 791163

    QUOTE (qingwa @ Dec 30 2004, 18:49 ) QUOTE (Respect! @ Dec 30 2004, 18:25 ) не припоминаю, чтоб ЧЮ ассоциировали с БЛ.... nbsp; ладно, шутить буду толще.

    понимаешь, тонкости недостаточно, чтобы шутка была шуткой... неплохо бы еще, чтобы она была хоть чуточку смешной.

    шутка может быть и не смешной... взять того же Механика...
  •  12/30/2004, 15:52 791312 in reply to 791163

    QUOTE (Respect! @ Dec 30 2004, 18:34 ) И часто досты так "выпендриваются" по БЛ?

    да. довольно-таки часто. во всяком случае, на порядок чаще, чем еси.
Страница 10 из 14 [Всего 201 записей]   « Первая ... « 8 9 10 11 12 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server