Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

предложение скептикам

Последний ответ: Механик   05/07/2002, 1:14   Ответов: 265
Страница 11 из 18 [Всего 266 записей]   « Первая ... « 9 10 11 12 13 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  05/03/2002, 18:06 146414 in reply to 146264

    Danil!
    Я сходил туда, куда ты всех посылаешь.
    Меня их чебурашки не прикалывают. Гуры я правда не нашел.
    А коли все туда пойдут смотреть, то тебе тут работы будет меньше, или ты того и задумал ;)
    А налета не получится, если все будут туда-сюда ерзать. Про налеты это у тебя провокация. Налеты надо в закрытой теме обсуждать - из верных людей в пять звездочек :)))

    Я - мыслю, следовательно, ты - существуешь.
  •  05/03/2002, 18:34 146415 in reply to 146264

    цитата:

    прожитых лет >>
    вспомнился мне почему-то государь Иоан Антонович, который до 23х лет просидел


    ... и будешь баобабом две тыщи пока помрешь!!!

    Я - мыслю, следовательно, ты - существуешь.
  •  05/03/2002, 18:36 146416 in reply to 146264

    Вот от кого, значится, соционике надо учиться - от баобаба :)))

    Я - мыслю, следовательно, ты - существуешь.
  •  05/03/2002, 19:01 146417 in reply to 146264

    цитата:

    цитата:

    а еще они там чуду обижали
    http://www.cofe.ru/appleubb/noncgi/Forum8/HTML/000235.html


    Эта "Комплексная Личность" ничерта не понимает. Или может она просто не-интуит? Или не-логик?

    блин, не видеть никакой пользы для типирования в знании свойства квестим-деклатим... Эт надо уметь. Нафиг вопче за типирование браться?

    в этом-то и весь смысл их тусовки, что они показывают глубочайшее противоречие
    лежащее в основе соционики - точнее даже её внутреннюю противоречивость - в том-то
    и дело, что "психологические типы" Юнга можно прочесть по разному, можно понять
    описаные там функции как аспекты, а можно и как признаки, т.е. некие дихотомии, т.е.
    через аспекты твой ТИМ запишется как с соответствующим отображением в
    модели А, ну или как ЛИИ, а черерз дихотомии как слажем INTJ (если взять за J -
    рациональность), в первом раскладе мы имеем модель-А со всеми там болевыми,
    внушаемыми и интертипными отношениями, но признаки из неё не выводятся, во втором
    же раскладе мы этого не имеем, зато мы имеем вывод признаков рейнина, но никаких
    интертипных, и никаких болевых и внушаемых, т.е. получается, а если попытаться
    вывести аспекты то их получится 20 штук, и 8 из них совпадут с соционическими если за
    J/P - взять статику/динамику, что один и тот же тип (что кстати не факт, что он один и тот
    же) описывается в двух социониках исходящих из одногои базиса, и совершенно не
    коррелирующих друг с другом, так что в их соционике ?/! просто не предусмотрена.
    Но самое интересное - почему про это противоречие умолчалал Аушра?
    эх, опоздал я вопрос задать, ну да ладно, всё равно бы не ответила.

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  05/03/2002, 19:02 146418 in reply to 146264

    цитата:

    Так. Аксиоматика -- ест' 8 функций. Раз.
    Ест' формула типа. Два.
    Ест' таблица интертипных отношений. Три.
    Думаю, все.

    а вот и нет, ибо интертипные следуют из взаимодействих двух моделей-А по одинаковым аспектам, так что это не аксиома, а следствие

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  05/03/2002, 19:04 146419 in reply to 146264

    цитата:

    Вот от кого, значится, соционике надо учиться - от баобаба :)))

    а можно ещё и прошлые жизни учитывать
    "вчера я слышал ты стул купил - он в прошлой жизни Коперник был"

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  05/03/2002, 20:18 146420 in reply to 146264

    вот кстати соционикам ещё одна загадка, почему аспектов 8, а типов - 16?
    ведь если аспекты стоящие в базовой и в творческой одни и те же, то тогда зеркальщики
    ничем между собой отличаться не должны, а если аспеект в базовой не то же самое, что
    аспект в творческой, то получается, что аспектов тоже 16, а то и все 64
    как быть то?

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  05/03/2002, 20:53 146421 in reply to 146264

    Эх Данила
    Хороший ты мужик, симпатишный
    Идеи тебе правда в голову странные приходят, но уже и то плюс, что хоть какие-то приходят. Человек по сути своей существо разумное, потому как мозги - у всех имеются.

    цитата:
    почему аспектов 8, а типов - 16?

    http://www.cofe.ru/appleubb/noncgi/Forum8/HTML/000100.html
    Ну это, конечно если вопрос был

    Хороша правда к обеду. только если обед - вкусный
  •  05/03/2002, 21:04 146422 in reply to 146264

    а там на него и не отвечено, но хоть аксиомы какие-то изложены?
    в общем считай, что это ты меня туда пригласила

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  05/03/2002, 21:06 146423 in reply to 146264

    А ты чего, без приглашения, стесняешься что ли?
    Там как раз аксиомы и расписаны, и правила постороения тоже. Ну а уж почему 8, а 64 или еще сколько-то - сам додумаешь. В соответствии с аксиомами

    Хороша правда к обеду. только если обед - вкусный
  •  05/03/2002, 21:10 146424 in reply to 146264


    в том-то и дело, что 8 - это мало, а то иначе как базовую от творческой отличишь? т.е.
    получается базовая это аспект с такими-то свойствами, а творческая аспект с иными
    свойствами, выходит нетождественны они, так?

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  05/03/2002, 21:13 146425 in reply to 146264

    цитата:
    получается базовая это аспект с такими-то свойствами, а творческая аспект с иными
    свойствами, выходит нетождественны они, так?

    Именно
    Базовая - основа, а творческая - инструмент, который эту основу строит. Ну и так дальше по всем функциям.


    Хороша правда к обеду. только если обед - вкусный
  •  05/03/2002, 21:26 146426 in reply to 146264

    т.е. ты признаёшь, что аспектов больше 8?

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  05/03/2002, 21:26 146427 in reply to 146264

    цитата:

    цитата:
    получается базовая это аспект с такими-то свойствами, а творческая аспект с иными
    свойствами, выходит нетождественны они, так?

    Именно
    Базовая - основа, а творческая - инструмент, который эту основу строит. Ну и так дальше по всем функциям.


    Ave,Columbus!Викинги приветствуют тебя!

    Gnosce te ipsum
  •  05/03/2002, 22:19 146428 in reply to 146264

    цитата:

    т.е. ты признаёшь, что аспектов больше 8?


    Да, у тутуськи логика болевая...

    Сказано, и пиз-ец!
Страница 11 из 18 [Всего 266 записей]   « Первая ... « 9 10 11 12 13 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server