Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Подтипы Балей по Афанасьеву

Последний ответ: Margie   07/27/2004, 11:26   Ответов: 369
Страница 11 из 25 [Всего 370 записей]   « Первая ... « 9 10 11 12 13 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  06/23/2004, 19:02 565739 in reply to 565589

    QUOTE (Death777 @ Jun 23 2004, 21:17 )все примеры балевских первоэмоций, по прежнему оч.близки эмоции четвертой... я не говорю что это невозможно, но нада копать... приводимые примеры... эээ... немного не туда... так мне кажется

    Death, ну ёлы-палы. Ты же сам выше написал:
    QUOTE (Death777 @ Jun 22 2004, 14:44 )возможно некоторые вещи (например, первую эмоцию) не так то просто озвучить...

    Я думала, ты понял.
    Как ты считаешь, какого хрена мы тут сейчас начнём выворачиваться наизнанку и приводить подробные примеры только ради того, чтобы тебе что-то доказать? Нет, я прекрасно понимаю, что тебе не хочется верить на слово, хочется посмотреть на бальзаческие сильные эмоции, хочется потыкать пальцем. Да, это интересно с познавательной точки зрения. А что я с этого буду иметь? А иметь я с этого буду неслабый негатив. Оно мне надо?
  •  06/23/2004, 19:07 565740 in reply to 565589

    QUOTE (Death777 @ Jun 23 2004, 21:57 ) Смущает количество типов с одинаково сильной логикой и эмоцией... чудным образом обитающие на оргиях... хмм... мне говорят, что соционика и Афанасьев не лепятся, при этом прекрасно совмещая и то, и другое... ну как же, это же все так поэтично, метафизично и нематериально... чего тут думать... ето все энергетика, аура и т.д. они все объясняют... делим на шесть в свою пользу... так удобнее... мне же всегда хотелось иметь первую эмоцию, а почему, потому как это наверно очень приятственно... верь и мир меняется... краски становятся сочнее, я же всегда это подозревал...

    Много слов, мало смысла.
    Иметь первую эмоцию, это да... бывалоча, сижу на горшке в детском садике и мечтаю, как когда-нибудь я вырасту и поимею первую эмоцию...
  •  06/23/2004, 19:11 565741 in reply to 565589

    QUOTE (Joane @ Jun 23 2004, 11:02 ) QUOTE (Death777 @ Jun 23 2004, 21:17 )все примеры балевских первоэмоций, по прежнему оч.близки эмоции четвертой... я не говорю что это невозможно, но нада копать... приводимые примеры... эээ... немного не туда... так мне кажется

    Death, ну ёлы-палы. Ты же сам выше написал:
    QUOTE (Death777 @ Jun 22 2004, 14:44 )возможно некоторые вещи (например, первую эмоцию) не так то просто озвучить...

    Я думала, ты понял.
    Как ты считаешь, какого хрена мы тут сейчас начнём выворачиваться наизнанку и приводить подробные примеры только ради того, чтобы тебе что-то доказать? Нет, я прекрасно понимаю, что тебе не хочется верить на слово, хочется посмотреть на бальзаческие сильные эмоции, хочется потыкать пальцем. Да, это интересно с познавательной точки зрения. А что я с этого буду иметь? А иметь я с этого буду неслабый негатив. Оно мне надо?

    сорри, Joane... не хочу чтоб кто-то выворачивался, сам этого страшно не люблю тем более по Афанасьеву выходит, что критичное восприятие первой функции оч.болезненно воспринимается ее носителями... еще раз сорри
  •  06/23/2004, 19:16 565742 in reply to 565589

    Death, тебе абсолютно не за что извиняться. Я всего лишь показала тебе на примере ма-аленький кусочек эмоции.

    Всё путём :))
  •  06/23/2004, 19:46 565743 in reply to 565589

    QUOTE (Death777 @ Jun 23 2004, 21:51 ) не возникает ощущения, что подобное манипулирование несколько смахивает на подтасовку результата? была соционика с несколько размытыми критериями, теперь есть Афанасьев... наконец можно смело типить себя в кого нравится и объяснять, что это просто физика 3я...

    Нет тут никакой подтасовки. Читайте мой пост выше, там все сказано. Я, кстати, тоже считаю, что соционика и ПЙ не могут быть не связаны.
  •  06/23/2004, 19:51 565744 in reply to 565589

    QUOTE (Olga @ Jun 23 2004, 22:22 ) Чем и как Вы предлагаете замерять "силу" функции? Насколько я могу судить, речь идёт об устройстве внутреннего мира человека и только как следствие - о порядке реакции на что-то. Как вы замерите "силу" того, что внутри человека? Я не согласна с описанием третьей эмоции в корне. Оно мне не подходит. Четвёртое мне тоже не близко. Зато описание первой эмоции, кто бы что ни говорил - это про меня.

    Об измерении силы пока речь не шла. Но, если вам угодно, то силу можно оценить, сопоставив цель и результат работы по определенной функции.
    А по вашему получается, что выделение признаков функций и применение их к к собственным функциям с целью определения их местоположения можно заменить примеркой на себя описания!?!
  •  06/23/2004, 19:54 565745 in reply to 565589

    QUOTE (Olga @ Jun 23 2004, 22:25 ) Почему возможность, по Афанасьеву, существования типов с одинаково сильной логикой и эмоцией никого не смущает, а Бальзаков с сильной эмоцией быть не может? Какие же социотипы тогда будут по Афанасьеву типами с сильными логикой и эмоцией, ведь высокие функции - сильные, значит обе должны быть и в социотипе сильными?

    Соль в том, что Афанасьев не учитывает такой функции, как интуиция, которая и заменяется то логикой, то волей.
  •  06/23/2004, 19:58 565746 in reply to 565589

    QUOTE (Joane @ Jun 23 2004, 23:16 ) Я всего лишь показала тебе на примере ма-аленький кусочек эмоции.

    В том, что ты показала, эмоций и близко не было. Я и то эмоциональнее буду...
  •  06/23/2004, 20:08 565747 in reply to 565589

    QUOTE (Petrovic @ Jun 23 2004, 22:54 ) Соль в том, что Афанасьев не учитывает такой функции, как интуиция, которая и заменяется то логикой, то волей.

    Соль в том, что Афанасьевская Эмоция, в частности Первая Эмоция, проявление которой в том числе описывается как некое мистическое чувство, гораздо ближе к интуиции, чем к ЧЭ. И соционическая интуиция далека по сути от Афанасьевской Логики и Воли, а гораздо ближе к Афанасьевской Эмоции.
  •  06/23/2004, 20:16 565748 in reply to 565589

    QUOTE (Olga @ Jun 24 2004, 00:08 ) Соль в том, что Афанасьевская Эмоция, в частности Первая Эмоция, проявление которой в том числе описывается как некое мистическое чувство, гораздо ближе к интуиции, чем к ЧЭ. И соционическая интуиция далека по сути от Афанасьевской Логики и Воли, а гораздо ближе к Афанасьевской Эмоции.

    "Мистическое чувство" - это не интуиция. Интересно, а когда человек скандалит - это тоже мистическое чувство?
    Сами пишем, что Афанасьева надо делить на .. , и сами же цепляемся за мистику...
  •  06/23/2004, 20:19 565749 in reply to 565589

    *yawns* да ладно, хочется людям завести себе типологию, в которой логика -- это интуиция, так пусть заводят... если б еще не первологическая (?) их уверенность в собственной правоте, было бы совсем прекрасно... скучно все это, в общем.
  •  06/23/2004, 20:23 565750 in reply to 565589

    QUOTE (qingwa @ Jun 23 2004, 12:19 ) *yawns* да ладно, хочется людям завести себе типологию, в которой логика -- это интуиция, так пусть заводят... если б еще не первологическая (?) их уверенность в собственной правоте, было бы совсем прекрасно... скучно все это, в общем.

    людям хочется разобраться без мистических озарений и голосов в голове

    вот жеж мистики принимайте новые, лучшие стереотипы, Афанасьевские
  •  06/23/2004, 20:23 565751 in reply to 565589

    QUOTE (Petrovic @ Jun 24 2004, 00:16 ) "Мистическое чувство" - это не интуиция. Интересно, а когда человек скандалит - это тоже мистическое чувство?
    Сами пишем, что Афанасьева надо делить на .. , и сами же цепляемся за мистику...

    когда человек скандалит, это скандал. ты это к чему, кстати? у меня вот болевая ЧЭ, первая эмоция, я скандалю огого как, если меня довести, спроси моих бывших бойфрендов. мистическое чувство имеет непосредственное отношение к интуиции (белой, по крайней мере) -- в том числе всякие предсказания, ясновидение и прочая классика. в любой соционической книжке про это написано.

    пишем, что афанасьева надо делить на 6 - 10 - 35, но не на ноль, чего-то надо и оставить. фишка, видимо, в том, что каждый оставляет то, что ему больше нравится.
  •  06/23/2004, 20:24 565752 in reply to 565589

    QUOTE (qingwa @ Jun 24 2004, 00:19 ) ... скучно все это, в общем.

    Скучно, когда читаешь несуразицу в постах, претендующих на что-то большее чем просто флуд.
  •  06/23/2004, 20:24 565753 in reply to 565589

    QUOTE (Death777 @ Jun 23 2004, 21:17 ) жить сердцем и быть эмоциональным... для меня это немного разные вещи
    (и наскоко я помню, в этой теме не писал о ЧЭ, а писал об эмоциональности, как ее понимаю я, об обычной человеческой эмоциональности...)

    Неужели 1-ая Эмоция???

    Death777, когда захочешь увидеть Бальзака с 1-ой Эмоцией, посмотри в зеркало
    ИМХО
Страница 11 из 25 [Всего 370 записей]   « Первая ... « 9 10 11 12 13 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server