Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

ИдеалЪ

Последний ответ: t_23   01/10/2011, 9:09   Ответов: 211
Страница 12 из 15 [Всего 212 записей]   « Первая ... « 10 11 12 13 14 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/09/2011, 1:17 1544544 in reply to 1544535

    Grunetier:
    t_23:
    Так речь и идет об или. Тебе выгодней с проститутками, а ей. возможно, с клиентами. А уж где ты ее видел - это твои проблемыSmile

    Это ее и только ее проблемы, так как она оказывается в глубокой заднице теряя такое сокровище как я. Ведь если честно положить руку на сердце, то я бест оф ве бест и легко смогу сделать женщину счастливой, если она будет соответствовать этому в своем поведении. Это вопрос самооценки. Я лучший и если ей что-то не нравиться, значит она не дотягивает до меня и будет вынуждена искать альтернативу ей по зубам.

    Big Smile

     

    t_23:
    Хорошая мысль. Но, к сожалению, мои капризные ушки кроме золота ничего не переносят. А разнообразия хочетсяRoll eyes

    Купи симметричные сережки и меняй каждое утро их местами на ушах. С левого уха перевешивай на правое, а с правого на левое. А если серьезно, то я считаю, что серьги и прощие ценные аксесуары следует носить только по случаю. Во все остальное время - лаконичность, строгость стиля, аккуратность и подтянутость. Это намного круче, чем быть растрепанным пацаком с дорогим брюликом. Ценность украшении ни в том, что они украшают, а в том, что они могу украсить к случаю и к одежде. Это как одежда - одна повседневная, другая на выход, так сказать праздничная. А в обычные дни достаточно аккуратных, тенологических бусинок, дабы каналы не зарастали.

    К счастью, я-то могу носить что хочу и когда хочу, а вот твоей буд. жене проще сразу повеситься))))))))))))

     

    t_23:
    Папа, а ты с кем сейчас разговаривал?))))

    С тобой доча, с тобой.

    Тогда, чтобы меня убедить, что у тебя всё хорошо с деньгами,  не обязательно было писать так много букв.

    Написал бы просто какая у тебя машинаRoll eyes (и квартира)

  •  01/09/2011, 1:47 1544547 in reply to 1544544

    Grunetier:

    Это ее и только ее проблемы, так как она оказывается в глубокой заднице теряя такое сокровище как я. Ведь если честно положить руку на сердце, то я бест оф ве бест и легко смогу сделать женщину счастливой, если она будет соответствовать этому в своем поведении. Это вопрос самооценки. Я лучший и если ей что-то не нравиться, значит она не дотягивает до меня и будет вынуждена искать альтернативу ей по зубам.

    Ты бест оф ве бест сейчас только гипотетически. Никто и не сомневается, что ты можешь им быть для кого-нибудь. Просто вот эта твоя фраза: "Я лучший и если ей что-то не нравиться, значит она не дотягивает до меня и будет вынуждена искать альтернативу ей по зубам." Звучит смешновато, хоть и не лишена смысла.

    Чтобы быть бест оф ве бест man, найди свою the best woman of best women.

  •  01/09/2011, 2:26 1544549 in reply to 1544541

    Isis:
    Уж лучше на депозит деньги положить, а в идеале - вложить в недвижимость.

    Не верно.

    1. Депозиты практически без исключения дают годовой процент ниже реальной годовой инфляции, то есть, накопленния переведенные в эту форму хранения каждый год уменьшаются даже без трат. В числовом выражении они, конечно, растут, только вот их покупательная возможность уменьшается. В отличие от золота, которое смогло сохранить свою стоимость в отношение к товарам (судим по тому же хлебу) примерно на одном и том же уровне со Средних Веков. Накопления в подобной форме хранения если и уменьшаются в плане своей покупательной способности, то не сильно (в любом случае, не так убыточны как депозиты). Вообще, вложения отечественного пенсионного фонда в этом плане наводят на грустные мысли о наебахтунге.

    2. Недвижимость - это разовые вложения весьма солидного характера, мало этого, недвижимость требует обслуживания и постоянных затрат. Причем эти накопления, как и депозиты со временем уменьшаются в цене. Единственный смысл вложения в недвижимость появляется тогда, когда ты хочешь пускать ее в финансовый оборот.



    Isis:
    Ой, Big Smile Ты так говоришь, как будто у тебя 3-я Воля. )))))) Несколько болезненно переносишь. )))) Прям юношеский максимализм..


    Третья воля в лицо свои интересы не заявляет. Это исключительная прерогатива 1ой и 2ой. Ты, верно, так и не поняла объяснения. Дело не в деньгах, дело в том, что дамы не выгодны для мужчин. Мало этого, посмотри свой собственный постинг касательно запросов. Тот же самый потребительский подход к мужчинам. Посмотри комментарии t_23 - тот же самый потребительский подход к мужчинам. Если женщина хоть немного понимает, что она хочет, то это все проявляется исключительно в потребительском подходе. Причем исключительно и без вариантов. И дело не в том, что я находил кого-то не того. У меня были разные женщины с разбросом по возрасту +/- 8 лет. Могу тебе сказать откровенно - чем женщина моложе, тем меньше в ней меркантильности, что в корне не вяжется с твоим коментарием о молоденьких.

    Isis:
    Ты проецируешь свое мужское Я на...

    Не совсем так. Я проецирую свое мужское Я вообще на все, что делаю и что меня окружает. Весь тот материальный мир, который можно потискать, понюхать и посмотреть. Мы взяли один из аспектов. Особенность первой Воли заключается в том, что ее много везде, она доминирует во всех остальных функциях. Я всегда важнее всего остального. Если МНЕ что-то не нравиться, то это проблемы не мои, а того, кто это делает. Я не терплю рядом с собой конкуренции, она меня злит и вызывает чувство агрессии. В одной банке больше одного паука никогда не выживет. А вот ты, как раз, рассуждаешь как представитель второй Воли - очень демократичной, которая пытается поставить себя на чье-то место. Пойми - первая воля никогда и не при каких обстоятельствах себя на чужое место не ставит, так как это не ее место.


    Isis:
    Ведь ты, по-сути, всех женщин судишь по своим барышням, которых с великой педантичностью выбираешь по признаку легкомысленного, рыжего поблятушества. Других женщин, вполне вероятно, подходящих тебе больше - ты отвергаешь из-за собственных комплексов, (от которых с легкостью можно избавиться). Мол, она может «взять за яйца», и вообще, может еще и чего-то хотеть и,– делать! До свидания.... Отсекаются более подходящие варианты.

    Все намного проще - женщине, которая не чувствует свое место (социальную роль) нет доверия. Она ненадежна. Ей нельзя доверить дело без контроля за ней. А учитывая что свою женщину я воспринимаю исключительно как свою собственность, то это вызывает раздражение. Вот скажи, тебе нужны самостоятельные трусики или своевольный комод? Не думаю. Не нужно думать, что мужчина это таже баба, только с яйцами. Отличие в психике колосальны.


    Isis:
    Твоя неудовлетворенность - это и есть показатель того, что ты что-то неправильно делаешь, а значит, - думаешь.

    Предлагаешь обсудить эти вопросы из транссерфинга реальности или из "суслика"? А может Илья "Черт" тебя так зацепил? Smile У тебя не меньше комплексов и предрассудков.


    Isis:
    Засунь свое Я подальше - оно и так будет "выпирать" и никуда не денется. Избавься от мысли, что тебе кто-то, что-то должен, потому что ты его "отужинал".

    2В (Я+|Вы+) во всей своей красе. Smile Для первой Воли это исключительная ситуация (такое поведение).

    Я +, Вы -. В этом плане есть замечательная пословица: "Кто не с нами, тот под нами", то есть, кто не со мной, тот отценивает ниже, хуже, против него не действуют моральные критерии и так далее. Нельзя идти против Я, чтобы не вызвать раздражение этого Я. Отличие от третье во внешнем проявлении в том, что у третьей и собственное мнение не вызывает чувство уверенности и покоя. Первая же - решила как ей удобно - значит так и будет. Это как в известном приколе:

    ///Всегда, во все времена наказывали только за одно преступление - за то, что попался. Отягощающим вину вину обстоятельством было то, что человек признался.

    Приходит муж домой под утро. Жена подходит к нему вытаскивает из-за воротника длинный белый волос и спрашивает:

    - Это чей?

    - Твой.

    - Так у меня рыжие.

    - Тогда мой.

    - Так у тебя короткие и черные.

    - Тогда твой.

    - Но у меня другого цвета?

    - Тогда мой. Он может быть только твоим или моим. Мне лично все равно. Если он тебе не нравиться, пусть будет моим.

    ... и так до получения результата. Если сразу не поймет - устроить скандал на тему, хрен ли она тут выступает. Не нравиться волос - не бери.

    ///... не знаю, поняла ли.


    t_23:
    Написал бы просто какая у тебя машинаRoll eyes (и квартира) 

    У меня синий пластмассовый камаз с оранжевым кузовом для песочка и целый шалашик и орешника и соломы. Smile

  •  01/09/2011, 3:23 1544551 in reply to 1544549

    Grunetier:

    1. Депозиты.

    2. Недвижимость.


    1/ По итогам 7 месяцев 2010 года инфляция в РК сложилась на уровне 4,6% (за 7 месяцев 2009 года – 4,1%).

    Если положить 20 тысяч под 10% годовых, на год, в любом случае останешься в выигрыше и будешь иметь на руках деньги. А с золотом - вот куда его потом? Тебе же деньги нужны, для своих нужд, а не золото.

    2. В недвижимость, для того, чтобы иметь с нее деньги, причем ежемесячно.

  •  01/09/2011, 3:53 1544557 in reply to 1544551

    Isis:
    1/ По итогам 7 месяцев 2010 года инфляция в РК сложилась на уровне 4,6% (за 7 месяцев 2009 года – 4,1%).

    Если верить официальной статистики, то мы все давно уже миллионеры и живем припереваючи.

    За 2010 год

    - дизельное топливо - 19,36 -> 20,65 рублей за литр (6,6%)

    - бензин Аи-92 - 21,56 -> 23,29 рублей за литр (8%)

    - банзин Аи-95 - 23,45 -> 25,11 рублей за литр (7,1%)

    Из чего мы делаем вывод о том, что инфляция не может быть ниже 6,6%, так как основное транспортное топливо (дизельное) поднялось выше заявленной. Реально же инфляция в в 2010 - около 30-40%. Не официальная, а реальная, то есть та, которая выражается в ценах на продукты. Это связано с тем, что колебание цен на остальные вещи носит связанный характер и проявляется не сразу, а через некий латентный период. То есть, если поднимаются цены на топливо, то первыми растут цены на товары первой необходимости, потом на бытовые вещи и хозбыт, и только потом на весь остальной хлам. Отчасти колебаний во втором и третьем порядке инфляционных волн не очень хорошо видно в связи с тем, что ценник на товары серьезно превышает закупочные цены. Например одежда в более-менее сурьезном магазине (даже не брендовая) стоит не меньше х12-х15 от ее закупочной стоимости. Это позволяет делать скидки и мягче реагировать на инфляцию. То есть, если ты видишь кофточку за 1200-1500 рублей, то четко и однозначно можно сказать, что ее закупочная цена около 100 рублей.

     

    Isis:
    Если положить 20 тысяч под 10% годовых, на год, в любом случае останешься в выигрыше и будешь иметь на руках деньги. А с золотом - вот куда его потом? Тебе же деньги нужны, для своих нужд, а не золото.

    Исис, расскажи мне, как ты понимаешь такое явление как деньги?


    Isis:
    2. В недвижимость, для того, чтобы иметь с нее деньги, причем ежемесячно.

    Это непростой вопрос, так как при его оценке по концепции альтернативных издержек окупаются только офисные и складские помещения. То есть, частная сдача в аренду на проживание жилья - убыточно в долгосрочной перспективе. Остаточная стоимость = стартовая цена - (налоги+падение цены на объект в пропорции от его возраста+эксплуатационные затраты) + (арендная плата).

  •  01/09/2011, 3:57 1544558 in reply to 1544549

    Grunetier:
    Особенность первой Воли заключается в том, что ее много везде, она доминирует во всех остальных функциях. Я всегда важнее всего остального. Если МНЕ что-то не нравиться, то это проблемы не мои, а того, кто это делает. Я не терплю рядом с собой конкуренции, она меня злит и вызывает чувство агрессии. В одной банке больше одного паука никогда не выживет. .
    опять ты на своего деревянного конька подсел? Tongue

    Особенность высокой Воли заключается в том, что она действительно ощущает себя таковой и ей не нужно ничего доказывать и убеждать... что мы и видим: у Изис, у Скромного, например

    t_23 привела не плохое соображения про "бедных мужчин", только я бы предложила читать его не букавально, а применительно к высоким и низким Волям:

    Действительно богатый мужчина не заморачивается на одежде, на том кто за кого платит, сколько нужно понравившейся женщине чтобы чувствовать себя обогретой вниманием.... он делает так как считает нужным... по собственному усмотрению, так как требует его самоосознание и самодостоинство... и как выглядит это достоинство в глазах других людей ему редко в голову приходит...

    Мужчина, предполагающий себя богатым, привык постоянно оглядываться... не перетратился ли он, соответствует ли выхлоп вложениям, выглядит ли он достаточно "крутым" в чужих глазах...в своих собственных глазах (хотя, вот парадокс, сам считает это данью чему-то эфимерному)... а если кто-то рядом более крут это его "злит и вызывает чувство агрессии", т.к. мешает самоосознанию себя как "богатого" мужчины... тогда идут в ход разговоры, о том что кто-то "рвёт жопу", "профукивает деньги", "не умеет тратить с умом" ... Ах да и самый отличительный признак такого мужчины, его демонстративное отношение к деньгам: умею тратить с умом/ не нужно напрягаться зарабатывая, достаточно тратить разумно/ я не жмот, спустить 7-8 тыс в кафе - легко/ если еду отдыхать на юг всё должно быть по высшему разряду Big Smile

  •  01/09/2011, 3:58 1544560 in reply to 1544557

    Grunetier:
    Isis:
    2. В недвижимость, для того, чтобы иметь с нее деньги, причем ежемесячно.
    Это непростой вопрос, так как при его оценке по концепции альтернативных издержек окупаются только офисные и складские помещения. То есть, частная сдача в аренду на проживание жилья - убыточно в долгосрочной перспективе. Остаточная стоимость = стартовая цена - (налоги+падение цены на объект в пропорции от его возраста+эксплуатационные затраты) + (арендная плата).
    Убыточно, зато без геморроя. Yes Оцени-ка это по концепции альтернативных издержек. ;))
  •  01/09/2011, 4:08 1544561 in reply to 1544558

    Чуда:
    Особенность высокой Воли заключается в том, что она действительно ощущает себя таковой и ей не нужно ничего доказывать и убеждать... что мы и видим: у Изис, у Скромного, например.

    Чуд, тот факт, что ты в принципе не понимаешь концепцию Воли в психейоге мы уже разобрались. Основания приводить не буду ибо тебе они все одно до лампочки.

    Изис - 2В, Скромный инкогнтино - 4В (причем типичнейший представитель).


    Чуда:
    Мужчина, предполагающий себя богатым, привык постоянно оглядываться... не перетратился ли он, соответствует ли выхлоп вложениям...

    Бред. Читаем мемуары тех или иных успешных купцов 13-19 века. Они были самыми богатыми жителями планеты. Однако уровень замороченности на финансовых деталях, оценка "выхлопа" и прочее у них было возведено до такой степени, что ради 1% они с удовольствием друг друга за бороды таскали и разбойников нанимали для конкурентов. Ты описала не человека, который ощущается себя состоятельным и держащим все под контролем, а представителя золотой молодежи, который нихрена не умеет, нихрена не знает и живет за счет богатых родителей. Причем еще вечно в долгах. Иными словами - шлак. Мало этого отсылаю тебя к воспоминанием разведенок, живших за миллионерами (и не умершими после разводов) - "я тебя оплатил, так что не выпендривайся и подчиняйся, если тебе что-то не нравиться - пошла нахрен". Ты живешь в мире каких-то своих фантазий. Это не очень хорошо.

  •  01/09/2011, 4:27 1544564 in reply to 1544560

    Скромный инкогнито:
    Убыточно, зато без геморроя. Yes Оцени-ка это по концепции альтернативных издержек. ;))

    Дело в том, что прибыль там есть только сиюминутная. В стратегическом плане прибыль отрицательна.

     

    Это я не учитывал расход на чиновников, так как если у тебя 2-3 квартиры на сдачу шанс интереса к твоей персоной возрастает в геометрической прогрессии. В этом случае проще и разумнее заводить ОАО, нанимать сдельного бухгалтера и начинать выделываться с налоговой и так далее. -> Без активной деятельности (что для большинства геморрой) там не получиться. То есть, нужен свой бизнес, а не тупо сдача. Например начинать привлекать других частников на паях в предприятие, создавать единый цуп, общую базу квартир-клиентов, искать постоянных клиентов в наем, держать квартиры для оперативного съема на несколько дней/ночь и прочее, наращивая общий оборот и снижая эксплуатационные траты с целью выйти на плюс в общем балансе. С одной же квартирой - это фикция. Просто не эффективное использование собственности.

  •  01/09/2011, 4:27 1544565 in reply to 1544561

    нет никаких воль в принципе, не парьтесь, ребятаBig Smile
  •  01/09/2011, 4:47 1544567 in reply to 1544561

    Grunetier:
    Бред. Читаем мемуары тех или иных успешных купцов 13-19 века. Они были самыми богатыми жителями планеты. Однако уровень замороченности на финансовых деталях, оценка "выхлопа" и прочее у них было возведено до такой степени, что ради 1% они с удовольствием друг друга за бороды таскали и разбойников нанимали для конкурентов.

    "Между мещанством и купечеством всегда существовала тесная связь. Разбогатевшие и развившие своё предприятие мещане переходили в купечество, обедневшие купцы — в мещанство." (ц

    "В среде мещан, ремесленников, а также купцов глава семьи управлял всем домом, всеми членами семьи и домочадцами. Его приказания должны были выполняться беспрекословно, к непослушным и провинившимся применялись наказания, в том числе и физические. Особенностью внутрисемейных отношений городских сословий было то, что они носили публичный характер." (ц)

    Grunetier:
    Ты описала не человека, который ощущается себя состоятельным и держащим все под контролем, а представителя золотой молодежи, который нихрена не умеет, нихрена не знает и живет за счет богатых родителей. Причем еще вечно в долгах. Иными словами - шлак.

    "Монархия с точки зрения монархистов — это принцип Верховной Власти, основывающийся на исполнении монархом Воли Бога, и от этого обретающего свою власть. Монарх, в соответствии с такой концепцией, получает власть от Бога. По этому признаку монархисты отличают монархию от республики (где верховная государственная власть дается человеку в результате консенсуса — всеобщих выборов) и аристократии (где верховная власть принадлежит меньшинству знатнейших представителей общества). Монарх для монархиста — в первую очередь нравственный авторитет, а не юридический. " (ц)

    "1. Подлинное Правление начинается там, где заканчивается Абсолютизм. Только тогда, когда Правитель не только понимает, но и тотально ощущает, что он находится под ежедневным, ежеминутным, ежесекундным контролем Того, Кто выше его, от Имени и ради Которого он правит и перед Кем несет ответственность за любое свое действие, он перестает быть рабом своих страстей и становится носителем настоящей власти.

    2. Самоотверженное служение и свобода от жажды власти. Настоящий правитель не должен любить власть, должен понимать ее как бремя и ответственность и быть готовым отдать ее тогда, когда перестает справляться с ней. Именно эта основа объясняет мудрость наследственного характера правления, при которой власть должна принадлежать не тому, кто к ней стремится сам, а тому, кто с детства готовится к ней, воспитываясь в духе самоограничения.
    " (ц)

    Grunetier:
    Ты живешь в мире каких-то своих фантазий. Это не очень хорошо.
     меня устраивает Smile

    всяко лучше чем ограничивать свои фантазии (как правильно заметила Изис) уровнем "озорных проблядушек", "разведёнок выходивших за бабло" и "купцов нуворишейTongue

    "я тебя оплатил, так что не выпендривайся и подчиняйся, если тебе что-то не нравиться - пошла нахрен" - это прям твой тезис, не находишь?

    и да, мы действительно по разному понимаем высокую-низкую В по ПЙ, а равно как и философию действительно богатых людей Smile

  •  01/09/2011, 4:48 1544568 in reply to 1544565

    модераторы, плз, выпустите моё сообщение в эту тему с премодерации
  •  01/09/2011, 5:00 1544571 in reply to 1544558

    Чуда:

    t_23 привела не плохое соображения про "бедных мужчин", только я бы предложила читать его не букавально, а применительно к высоким и низким Волям:

    Действительно богатый мужчина не заморачивается на одежде, на том кто за кого платит, сколько нужно понравившейся женщине чтобы чувствовать себя обогретой вниманием.... он делает так как считает нужным... по собственному усмотрению, так как требует его самоосознание и самодостоинство... и как выглядит это достоинство в глазах других людей ему редко в голову приходит...

    Мужчина, предполагающий себя богатым, привык постоянно оглядываться... не перетратился ли он, соответствует ли выхлоп вложениям, выглядит ли он достаточно "крутым" в чужих глазах...в своих собственных глазах (хотя, вот парадокс, сам считает это данью чему-то эфимерному)... а если кто-то рядом более крут это его "злит и вызывает чувство агрессии", т.к. мешает самоосознанию себя как "богатого" мужчины... тогда идут в ход разговоры, о том что кто-то "рвёт жопу", "профукивает деньги", "не умеет тратить с умом" ... Ах да и самый отличительный признак такого мужчины, его демонстративное отношение к деньгам: умею тратить с умом/ не нужно напрягаться зарабатывая, достаточно тратить разумно/ я не жмот, спустить 7-8 тыс в кафе - легко/ если еду отдыхать на юг всё должно быть по высшему разряду Big Smile

    Есть момент, который я упустила. Это относительность богатства-бедности. Так вот, в общем и целом это личное дело каждого мужчины, сколько он зарабатывает и скольно ему хватает. Но. Для гармонии в паре, по моему глубокому убеждению, мужчина должен быть изначально богаче (иметь бОльшую з/п, больше или лучше качеством движимое и недвижимое имущество и т.п.), чем  женщина. Иначе он всегда будет комплексовать, как следствие чудить, и в итоге все равно получится лажа, а не отношения.
  •  01/09/2011, 5:11 1544572 in reply to 1544568

    Чуда:
    модераторы, плз, выпустите моё сообщение в эту тему с премодерации

    ты решила озвучить предпочитаемый размер и форму члена? Hmm

  •  01/09/2011, 5:18 1544574 in reply to 1544549

    Grunetier:
    Третья воля в лицо свои интересы не заявляет. Это исключительная прерогатива 1ой и 2ой.

    Не-а. Максималист.

    Человек с третьей Волей может и петушиться, обижаться, но это при близком общении. И бросать тебе по-пьяни "Ты меня уважаешь?!" "Я сказал, я сделал!"; "Я не такой человек.... чтобы сказать и не сделать..." и тому подобные вещи, и сам же поджав хвост, идет спать на коврике, стоит тебе только отвлечься от книжки и молча посмотреть в его сторону. Почему я говорю так, потому что у меня хороший опыт общения с представителями третьей Воли, которых так и тянет к первовольникам, как мотыльков к огню. Два брака таких за спиной.

    Grunetier:
    Ты, верно, так и не поняла объяснения. Дело не в деньгах, дело в том, что дамы не выгодны для мужчин. Мало этого, посмотри свой собственный постинг касательно запросов. Тот же самый потребительский подход к мужчинам.

    ))))) Я говорила больше о взаимовыгодном сотрудничестве и команде, чего ты не понял. ))))

    Я получаю желаемое - только потому, что я даю. И то, что надо. Общение моего мужчины со мной – не только ему полезно, делает его жизнь интереснее, но и выгодно…

     

    Grunetier:
    Могу тебе сказать откровенно - чем женщина моложе, тем меньше в ней меркантильности, что в корне не вяжется с твоим коментарием о молоденьких.

    Молоденькие девочки чаще всего еще не соображают, из крайности в крайность: либо только берут, либо только дают. Из тех и из других могут вырасти бабы со зверскими аппетитами.

    Grunetier:
    Я проецирую свое мужское Я вообще на все, что делаю и что меня окружает...

    Мое Я - без пола, а вот ты ассоциируешь себя (Я) с членом.))) Мое Я выше пола и тела, и свою исключительность мне доказывать не надо. А вот у тебя такая потребность есть, причем прилюдная. Вот, что меня насторожило. Если Я хочу что-то доказать, то только себе.

    Grunetier:
    Особенность первой Воли заключается в том, что ее много везде, она доминирует во всех остальных функциях. Я всегда важнее всего остального.

    ....А вот ты, как раз, рассуждаешь как представитель второй Воли - очень демократичной, которая пытается поставить себя на чье-то место. Пойми - первая воля никогда и не при каких обстоятельствах себя на чужое место не ставит, так как это не ее место. 

    Чем противоречит?! Big Smile Правильно, я себя воспитываю, потому что это здраво, делать себя лучше. Так и надо, поубавить свой пыл. Становится все лучше и лучше. А для этого надо засунуть свое избыточное Я подальше. Оно все равно никуда не денется. И при любой неблагоприятной/благоприятной (смотря как посмотреть) возможности выскакивает. Big Smile Я осознаю правильность и вообще здравость работы над собой. Big Smile Ты, кстати, сделал мне комплимент. Спасибо.

    Grunetier:
    Все намного проще - женщине, которая не чувствует свое место (социальную роль) нет доверия. Она ненадежна. Ей нельзя доверить дело без контроля за ней.

    Думаю, социальная роль человека, вне зависимости от пола – это делать жизнь лучше или хотя бы другим не мешать.

    Что касается пары – в одном - ты ведешь – в другом тебя, иначе не будет пары.

    Grunetier:
    А учитывая, что свою женщину я воспринимаю исключительно как свою собственность, то это вызывает раздражение. Вот скажи, тебе нужны самостоятельные трусики или своевольный комод? Не думаю. Не нужно думать, что мужчина это таже баба, только с яйцами. Отличие в психике колосальны.

    Твое право раздражаться, но разумнее – не делать этого.

    Да, и, наоборот это классно, что отличия колоссальны. А как мужчины друг друга отличаются…! Big Smile  В любом случае меня больше интересует атмосфера и взаимодействие внутри моего мира.

    Grunetier:
    Isis:
    Твоя неудовлетворенность - это и есть показатель того, что ты что-то неправильно делаешь, а значит, - думаешь.

    Предлагаешь обсудить эти вопросы из транссерфинга реальности или из "суслика"? А может Илья "Черт" тебя так зацепил? Smile У тебя не меньше комплексов и предрассудков.

    Почему же?! Недовольство – первый признак того, что что-то не так – это и так понятно.

    Если что-то не так – есть причина. Вариантов много, самый вероятный - неправильно думаешь, в следствие чего неправильно действуешь.

    Grunetier:
    ///... не знаю, поняла ли.

    ))) Похоже на описание представителя Первой Логики. Big Smile  

Страница 12 из 15 [Всего 212 записей]   « Первая ... « 10 11 12 13 14 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server