Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Меня типа того ... девиртуализировали ...

Последний ответ: RWinner   04/26/2005, 22:00   Ответов: 210
Страница 12 из 15 [Всего 211 записей]   « Первая ... « 10 11 12 13 14 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  05/03/2005, 16:34 911456 in reply to 911291

    QUOTE (Death777 @ May 3 2005, 20:18 ) сферический интроверт в вакууме завсегда себя проще оценит

    Зачоооот
  •  05/03/2005, 16:35 911457 in reply to 911291

    QUOTE (Death777 @ May 3 2005, 19:18 ) зря протестуешь

    я говорил прежде всего о оценке себя как личности ;) слабые, сильные стороны, на что способен и т.д.

    конешно ситуация с опытом меняется и даже экстраверт (на основе предыдущего опыта;)) может себя легче оценивать, но сферический интроверт в вакууме завсегда себя проще оценит

    Я не знаю, что такое "сфирический интроверт в вакууме"

    Проблем с оценкой себя как личности никогда не имела
    Сомнения - да, при наличии этических конфликтов возникают этические сомнения. В остальном отличалась жуткой самоуверенностью
  •  05/03/2005, 16:39 911458 in reply to 911291

    QUOTE (Marsianka @ May 3 2005, 20:25 ) 1. С чего это ты вдруг на "вы"?


    БЭ-стеб Не парься, не осилишь. Лучше на конструктиве сосредоточься


    QUOTE Подавляющему большинству "сторонних" бальзаков очевидно, что ты не Бальзак
    Где это большинство и кого оно подавляет ? Навскидку помню только Drauk, но у него это похоже хроническое, перетипирует меня с первого дня как я тут появился. Причем постоянно в Максы

    QUOTE Мнения Среза и Респекта не стоят почти ничего, как и твоё собственное, поскольку соционику и ПЙ вы изучали чёрти-как.
    Зато у них другое серьезное преимущество - они видели меня в реале. Причем Срез делает это уже более 10 лет.

    QUOTE QUOTE 1В+2Л по своим проявлениям немногим отличается от 1Л+2В. Потому что Воля имеет тенденцию перетягивать одеяло на себя в работе любой функции, в результате получается что-то среднее. В данном случае между 1Л и 2Л.

    Ты нифига не понял в ПЙ.
    Пошел топиться
  •  05/03/2005, 16:40 911459 in reply to 911291

    QUOTE (Wic @ May 3 2005, 19:39 ) QUOTE (Marsianka @ May 3 2005, 20:25 ) 1. С чего это ты вдруг на "вы"?


    БЭ-стеб Не парься, не осилишь. Лучше на конструктиве сосредоточься

    Иди в баню, хам.
  •  05/03/2005, 16:43 911460 in reply to 911291

    Марси я верю в тебя! Ретипируешь Баля с 1В в Джека с 1Л ... с меня шоколадка. ~~
  •  05/03/2005, 16:48 911461 in reply to 911291

    QUOTE (Marsianka @ May 3 2005, 19:27 ) Признать Бальзаком отказываюсь
    Оставить в покое придётся. Ибо у него другая соционика и другая ПЙ.

    Ну признай по другой соционике и этой.....ПЙ
    Че ты к терминам цепляешся:)
    А че такое ПЙ?
  •  05/03/2005, 16:50 911462 in reply to 911291

    QUOTE (Respect! @ May 3 2005, 19:30 ) Примерно этим я вчера по телефону около часу занимался. Переубедил-таки по некоторым нравственным вопросам.

    Перестань заниматься этим по телефону.
  •  05/03/2005, 16:52 911463 in reply to 911291

    QUOTE (Marsianka @ May 3 2005, 20:27 ) QUOTE (xeye @ May 3 2005, 19:11 ) QUOTE (Marsianka @ May 3 2005, 20:07 ) Товарищи! Как объяснить человеку, что ни первая, ни вторая Воля не рвутся перевоспитывать людей, а рвётся заниматься этим экстраверсия?

    а может его оставить в покое? br>какая-нибудь многоопытная напка в реале точно поставит точку в данной дискуссии

    QUOTE (Клюв)Зачем вообще чето объяснять? Давайте все дружно признаем Вика бальзаком


    Признать Бальзаком отказываюсь
    Оставить в покое придётся. Ибо у него другая соционика и другая ПЙ.

    Увы, но соционика и тем более ПЙ не являются точными науками. Даже с базовыми определениями соционики непонятки сильные, а уж в ПЙ можно считать, что их нет. Каждый понимает по-своему и додумывает до полной картины те детали, которые не были отражены в жизнеутверждающем руководстве. Посему неудивительны расхождения.

    Но тем страннее позиция, при которой, не имея прямых доказательств, делаются безапелляционные выводы. Ну не являются процитированные куски четкими признаками экстраверсии или рациональности, не являются ! Плюс сам факт step-by-step онлайнового общения накладывает отпечаток, можно запросто имитировать другие типажи.

    И вообще я не сторонник логического доказательства принадлежности человека к тому или иному социотипу. Я просто смотрю на него и делаю интуитивные выводы, ставлю его на какую-то полочку. Дальше слежу за ним и проверяю, насколько ему удобно или неудобно на этой полочке. Если удобно - диагноз закрепляется. Если неудобно - начинаются попытки пересмотра.

    Мне на полке Бальзака не совсем удобно, есть отклонения от образа ослика Иа-Иа. Но на полке Джека все-таки более неудобно, слишком уж часто веду себя не по-Джечьи. Пытался несколько раз примерить на себя его шкурку, не складывается это все в красивую БИ-картинку мира.
  •  05/03/2005, 16:54 911464 in reply to 911291

    2 Марсианка

    Предлагаю тебе перетипироваться в 1В+2Л. Более соответствует тону высказываний
  •  05/03/2005, 16:55 911465 in reply to 911291

    QUOTE (Клюв @ May 3 2005, 19:48 ) Ну признай по другой соционике и этой.....ПЙ
    Че ты к терминам цепляешся:)

    Низафто
    Потому что 1-я Логика

    QUOTE А че такое ПЙ?

    Ой, Клювик! Ты до сих пор не охвачен психо-йогой?

    Лови ссылку и развлекайся : http://www.strannik.de/lovesyntax/map.htm
    /* Примечание: прочитанное делить на 10, иногда на 100 */
    И порадуй нас затем результами самотипирования
  •  05/03/2005, 16:55 911466 in reply to 911291

    QUOTE (Srez @ May 3 2005, 20:43 ) Марси я верю в тебя! Ретипируешь Баля с 1В в Джека с 1Л ... с меня шоколадка. ~~

    И с меня еще ящик пива, который, правда, уже обещал. Ради такого случая не поленюсь отправить его в Германию :)
  •  05/03/2005, 16:58 911467 in reply to 911291

    QUOTE (Marsianka @ May 3 2005, 20:40 ) QUOTE (Wic @ May 3 2005, 19:39 ) QUOTE (Marsianka @ May 3 2005, 20:25 ) 1. С чего это ты вдруг на "вы"?


    БЭ-стеб Не парься, не осилишь. Лучше на конструктиве сосредоточься

    Иди в баню, хам.

    На самом деле мы тебя все любим, и я больше всех

    Просто БЭ Джеков умиляет даже меня прикольные такие, как дети
  •  05/03/2005, 17:02 911468 in reply to 911291

    QUOTE (Marsianka @ May 3 2005, 19:55 ) QUOTE А че такое ПЙ?

    Ой, Клювик! Ты до сих пор не охвачен психо-йогой?

    Лови ссылку и развлекайся : http://www.strannik.de/lovesyntax/map.htm
    /* Примечание: прочитанное делить на 10, иногда на 100 */
    И порадуй нас затем результами самотипирования

    Аааа, туда меня уже посылали - Энштейн получился.
    Я просто подумал что ПЙ это матюк какой-то.
    Теперь все ясно.
  •  05/03/2005, 17:11 911469 in reply to 911291

    QUOTE (Wic @ May 3 2005, 20:58 ) QUOTE (Marsianka @ May 3 2005, 20:40 ) QUOTE (Wic @ May 3 2005, 19:39 ) QUOTE (Marsianka @ May 3 2005, 20:25 ) 1. С чего это ты вдруг на "вы"?


    БЭ-стеб Не парься, не осилишь. Лучше на конструктиве сосредоточься

    Иди в баню, хам.

    На самом деле мы тебя все любим, и я больше всех

    Просто БЭ Джеков умиляет даже меня прикольные такие, как дети

    Как будто я в альфу на 5 минут попал!!!!
    Любовь дружба морковка!
  •  05/03/2005, 17:15 911470 in reply to 911291

    QUOTE (Srez @ May 3 2005, 20:11 ) Как будто я в альфу на 5 минут попал!!!!
    Любовь дружба морковка!

    и пирожки
Страница 12 из 15 [Всего 211 записей]   « Первая ... « 10 11 12 13 14 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server