Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
Главная Соционика Тесты Описания Знакомства Форум Календарь
Активные...  Мои...  Socionics.org » Общение в квадрах » Дельта » Нужен ли секс Гекслям?
.

Нужен ли секс Гекслям?

Последний ответ: Саблезубый заяц   06-09-2008, 5:19   Ответов: 456
Страница 13 из 31 [Всего 457 записей]   « Первая ... « 11 12 13 14 15 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next

  •  11-22-2004, 11:34 743727 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 14:03 ) QUOTE (salexey @ Nov 22 2004, 14:00 ) QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 13:54 ) QUOTE (salexey @ Nov 22 2004, 13:51 ) QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 13:48 ) QUOTE (salexey @ Nov 22 2004, 13:45 ) QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 13:32 ) QUOTE (salexey @ Nov 22 2004, 13:24 )
    QUOTE
    Один недостаток интуитов - у них редко бывает "средненько". Либо хорошо, либо плохо. Это, конечно, мешает  Требования к партнеру выше.

    Выше, чем у кого? ;)

    (тактично) Просто высокие

    Так верно. :)

    (нетактично) Чем у сенсориков.

    Фигу. ;p

    Не, ну если сенсорные ощущения приоритетнее - какая разница, с кем их получать?

    Если есть с кем их получать, то они приоритетнее.
    ;р

    А что, для сенсорика это такая проблема - найти, с кем их получать?

    Я написал о том, что когда есть с кем - в смысле - есть ПОДХОДЯЩИЙ партнёр.
    А вот найти этого подходящего партнёра - проблема. А интуит или сенсорик - думаю, не важно. Важно, каковы критерии отбора и какие требования к этому партнёру предъявляются.
    ICQ: 100092612

  •  11-22-2004, 11:35 743728 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 14:05 ) QUOTE (salexey @ Nov 22 2004, 14:03 ) QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 14:01 ) QUOTE (salexey @ Nov 22 2004, 13:58 ) Ну так же, как выделяется ведущая функция - сенсорика или интуиция.
    Вопрос в том, на что идёт ориентация - получить больше физических ощущений или большее психологическое удовольствие.

    По-моему, вопрос вообще поставлен некорректно. Упрощенно говоря, цель любого секса - это оргазм. Что значит "больше физических ощущений или психологического удовольствия"? Как это можно количественно измерить?

    Прочитай, что написала Лола..

    Я прочитала. И не совсем поняла.

    Попытайся понять её позицию.
    Я лучше не объясню.
    ICQ: 100092612

  •  11-22-2004, 11:36 743729 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 14:07 ) QUOTE (Досточка @ Nov 22 2004, 14:02 ) QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 02:56 )
    Что значит - физически подходят друг другу. В этом есть какие-то распространенные проблемы?

    Не поняла, что ты имеешь в виду.

    Ну, какие могут быть физические проблемы несовместимости? По калибру несочетание, что-ли?

    Ну да.
    Правда, в FAQ пишут, что этого нет.
    На самом деле, различия нивелируются.
    ICQ: 100092612

  •  11-22-2004, 11:38 743730 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (Renard @ Nov 22 2004, 14:09 ) Так вот что такое Соционические оргии... ;)

    Ну "соционические" - да. ;)
    ICQ: 100092612

  •  11-22-2004, 11:40 743731 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (Лола @ Nov 22 2004, 14:11 )QUOTE (Досточка @ Nov 22 2004, 01:53 ) У интуитов просто "голова" больше вмешивается в физические процессы, у сенсориков наоборот.

    О! Досточка хорошо сказала. Именно это я и имела ввиду, когда говорила о психологическом удовлетворении.

    "Голова" в смысле чувств (не ощущений)?
    А то в такой формулировке я не сразу и понял. ;)
    QUOTE
    QUOTE Вопрос в том, на что идёт ориентация - получить больше физических ощущений или большее психологическое удовольствие.

    У меня сначала происходит второе, которое естественным образом перетекает в первое (это два взаимосвязанных фактора)
    А вот у сенсориков, наверное, наоборот

    Блин, правильно говоришь! :)
    QUOTE
    QUOTE Если уж секс произошел, значит есть психологический комфорт с данным партнером.
    Всегда так?

    Не всегда. Иногда даже у Гексли бывает секс с партнером, с которым не устанавливается должный психологический комфорт. Как правило, в дальнейшем такие отношения не имеют продолжения.
    Как говорится, "методом проб и ошибок..." !--QuoteEnd-->

    Именно.
    ICQ: 100092612

  •  11-22-2004, 11:41 743732 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (salexey @ Nov 22 2004, 14:34 ) Я написал о том, что когда есть с кем - в смысле - есть ПОДХОДЯЩИЙ партнёр.
    А вот найти этого подходящего партнёра - проблема. А интуит или сенсорик - думаю, не важно. Важно, каковы критерии отбора и какие требования к этому партнёру предъявляются.

    Не противоречит ли это тезису, что сенсорик более сексуален, поскольку "психологизм" ему менее важен? Что такое - подходящий партнер?

  •  11-22-2004, 11:43 743733 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 14:12 ) QUOTE (Досточка @ Nov 22 2004, 14:10 ) QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 03:07 ) Ну, какие могут быть физические проблемы несовместимости? По калибру несочетание, что-ли? 

    Полно. В том числе и по калибру.

    Думаю, ничтожный процент. Впрочем, не знаю :)

    Ну, абсолютной несовместимости может и такой процент, но вообще - она есть.
    ICQ: 100092612

  •  11-22-2004, 11:43 743734 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (salexey @ Nov 22 2004, 14:40 )
    Вопрос в том, на что идёт ориентация - получить больше физических ощущений или большее психологическое удовольствие.

    У меня сначала происходит второе, которое естественным образом перетекает в первое (это два взаимосвязанных фактора)
    А вот у сенсориков, наверное, наоборот

    Блин, правильно говоришь! :)

    Предыдущий вопрос, пожалуй, снимается

  •  11-22-2004, 11:44 743735 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (Renard @ Nov 22 2004, 14:20 ) Да, еще, что понимать под словом "любовь". Такой пример: у меня интенсивное чувство нежности к партнеру может полностью отключить эротическое удовольствие... ну разные это игры и все тут...

    Интересно...
    %)
    ICQ: 100092612

  •  11-22-2004, 11:44 743736 in reply to 743547

    Reply Quote
    Доказательств того, что интуитам секс нужен меньше, я так и не увидела.

  •  11-22-2004, 11:47 743737 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 14:41 )QUOTE (salexey @ Nov 22 2004, 14:34 ) Я написал о том, что когда есть с кем - в смысле - есть ПОДХОДЯЩИЙ партнёр.
    А вот найти этого подходящего партнёра - проблема. А интуит или сенсорик - думаю, не важно. Важно, каковы критерии отбора и какие требования к этому партнёру предъявляются.

    Не противоречит ли это тезису, что сенсорик более сексуален, поскольку "психологизм" ему менее важен?

    При наличии партнёра - не противоречит. ;)
    У одного первично физическое удовлетворение, у другого - ..
    А впрочем, тут есть несогласные ;)
    QUOTE Что такое - подходящий партнер?

    Формально - "тот, который мне подходит". А детально - длинный разговор. ;)
    ICQ: 100092612

  •  11-22-2004, 11:49 743738 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 14:44 ) Доказательств того, что интуитам секс нужен меньше, я так и не увидела.

    Гм...
    А ты ожидала их _тут_ _увидеть_?
    Я же написал, что это невозможно. ;))))
    ICQ: 100092612

  •  11-22-2004, 11:54 743739 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (salexey @ Nov 22 2004, 14:49 ) QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 14:44 ) Доказательств того, что интуитам секс нужен меньше, я так и не увидела.

    Гм...
    А ты ожидала их _тут_ _увидеть_?
    Я же написал, что это невозможно. ;))))

    Заявление без доказательств называется... в лучшем случае бездоказательным

  •  11-22-2004, 11:55 743740 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 14:54 ) QUOTE (salexey @ Nov 22 2004, 14:49 ) QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 14:44 ) Доказательств того, что интуитам секс нужен меньше, я так и не увидела.

    Гм...
    А ты ожидала их _тут_ _увидеть_?
    Я же написал, что это невозможно. ;))))

    Заявление без доказательств называется... в лучшем случае бездоказательным

    Это твоё право. ;)
    ICQ: 100092612

  •  11-22-2004, 12:37 743741 in reply to 743547

    Reply Quote
    QUOTE (Yuliya_L @ Nov 22 2004, 03:44 ) Доказательств того, что интуитам секс нужен меньше, я так и не увидела.

    Перефразирую:
    Гексле секс нужен реже, чем мне, желание неустойчивее, если она думает, что не хочет - возбудить невозможно.
    Это частный случай цитируемой фразы. Практика и статистика его подтверждают, как я понял. Кто-нибудь будет возражать? :)
    Оговорюсь, что я тоже типа интуит, но у меня все по другому. Еще оговорюсь, что Гексле секс очень нравится. И умеет она. Вот только хочет не часто.
    • Страница 13 из 31 [Всего 457 записей]   « Первая ... « 11 12 13 14 15 » ... Последняя »
    Показать как RSS feed в формате XML


    Библус - все книги России. Журнал Аделаида. Планета Аквариум.

    (с) Соционические Знакомства, 2000-2007
    Community Server