Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Статика/динамика

Последний ответ: MaskaGrusti   05/21/2010, 16:26   Ответов: 211
Страница 14 из 15 [Всего 212 записей]   « Первая ... « 11 12 13 14 15 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  05/19/2010, 6:03 1496733 in reply to 1496731

    thx)
  •  05/19/2010, 6:06 1496734 in reply to 1496732

    Ну не знаю))  Мне понятна статика/динамика.

     

     

     

  •  05/19/2010, 6:19 1496736 in reply to 1496734

    MaskaGrusti:

    Ну не знаю))  Мне понятна статика/динамика.

    Мне она тоже понятна, но мне ее очень сложно отследить по факту. Знакомые сенсоры, ака Макс и Нап тоже на все лады распевают о том, что это самая простая и явная дихотомия. Вот, попробую ее в речи последить, потому что в движении, в позах - это бестолку, я не вижу деталей и специфичности.

  •  05/19/2010, 6:27 1496739 in reply to 1496736

    Kavarra:
    MaskaGrusti:

    Ну не знаю))  Мне понятна статика/динамика.

    Мне она тоже понятна, но мне ее очень сложно отследить по факту. Знакомые сенсоры, ака Макс и Нап тоже на все лады распевают о том, что это самая простая и явная дихотомия. Вот, попробую ее в речи последить, потому что в движении, в позах - это бестолку, я не вижу деталей и специфичности.

    А зачем в речи? В движении и позах можно проследить на картинке.

    А в реале по деятельности и по поступкам.

    Ну так "на пальцах" трудно объяснить наверное, да.

  •  05/19/2010, 6:49 1496745 in reply to 1496739

    MaskaGrusti:
    Kavarra:
    MaskaGrusti:

    Ну не знаю))  Мне понятна статика/динамика.

    Мне она тоже понятна, но мне ее очень сложно отследить по факту. Знакомые сенсоры, ака Макс и Нап тоже на все лады распевают о том, что это самая простая и явная дихотомия. Вот, попробую ее в речи последить, потому что в движении, в позах - это бестолку, я не вижу деталей и специфичности.

    В движении и позах можно проследить на картинке.

    А в реале по деятельности и по поступкам.

    Вот об этом я и говорю - не вижу. В упор =))) Если останавливаюсь и напряженно долго думаю, вспоминаю, то появляются какие-то проблески, но именно, что проблески. А в речи, по идее, статику/динамику тоже довольно не сложно должно быть вычленить.  Буду проверять эксперементально - получится или нет.

  •  05/19/2010, 12:40 1496844 in reply to 1496745

    Kavarra:
    MaskaGrusti:
    Kavarra:
    MaskaGrusti:

    Ну не знаю))  Мне понятна статика/динамика.

    Мне она тоже понятна, но мне ее очень сложно отследить по факту. Знакомые сенсоры, ака Макс и Нап тоже на все лады распевают о том, что это самая простая и явная дихотомия. Вот, попробую ее в речи последить, потому что в движении, в позах - это бестолку, я не вижу деталей и специфичности.

    В движении и позах можно проследить на картинке.

    А в реале по деятельности и по поступкам.

    Вот об этом я и говорю - не вижу. В упор =))) Если останавливаюсь и напряженно долго думаю, вспоминаю, то появляются какие-то проблески, но именно, что проблески. А в речи, по идее, статику/динамику тоже довольно не сложно должно быть вычленить.  Буду проверять эксперементально - получится или нет.

    ))) Слушайте, а зависание -- это как вообще? Вот я зависаю так, допустим, иду-иду в ритме все в такт "раз-два, раз-два", а потом кто-то под ноги хмыг и я зависаю ногой в воздухе, пока помеха не уйдет или огибаю этой ногой помеху. В метро это просто жэсть. Нет, я вцелом холерик и могу резко сменить направление, но те же каблуки придают степенности, размеренности, поэтому приходится зависать, а не резко уворачиваться. Это оно?)))))
  •  05/19/2010, 19:15 1496856 in reply to 1496844

    камри:
    Kavarra:
    MaskaGrusti:
    Kavarra:
    MaskaGrusti:

    Ну не знаю))  Мне понятна статика/динамика.

    Мне она тоже понятна, но мне ее очень сложно отследить по факту. Знакомые сенсоры, ака Макс и Нап тоже на все лады распевают о том, что это самая простая и явная дихотомия. Вот, попробую ее в речи последить, потому что в движении, в позах - это бестолку, я не вижу деталей и специфичности.

    В движении и позах можно проследить на картинке.

    А в реале по деятельности и по поступкам.

    Вот об этом я и говорю - не вижу. В упор =))) Если останавливаюсь и напряженно долго думаю, вспоминаю, то появляются какие-то проблески, но именно, что проблески. А в речи, по идее, статику/динамику тоже довольно не сложно должно быть вычленить.  Буду проверять эксперементально - получится или нет.

    ))) Слушайте, а зависание -- это как вообще? Вот я зависаю так, допустим, иду-иду в ритме все в такт "раз-два, раз-два", а потом кто-то под ноги хмыг и я зависаю ногой в воздухе, пока помеха не уйдет или огибаю этой ногой помеху. В метро это просто жэсть. Нет, я вцелом холерик и могу резко сменить направление, но те же каблуки придают степенности, размеренности, поэтому приходится зависать, а не резко уворачиваться. Это оно?)))))

    Зависание в воздухе  это какая-то другая дихтомия ))) Я кстати, даже на каблуках хожу быстро, никакой степенности ))

    По речи...Вот баль/есь начинают говорить - не остановишь...Полчаса говорит чего-то..Успею одно предложение вставить...Нет ты меня неправильно поняла....и дальше... За их динамикой речи не угнаться ))))) Может это оно?

    Итак, продолжаем эксперименты на себе :))))) Экспериментаторы )))))

     

     

     

  •  05/20/2010, 0:09 1496896 in reply to 1496856

    MaskaGrusti:

    Зависание в воздухе  это какая-то другая дихтомия ))) Я кстати, даже на каблуках хожу быстро, никакой степенности ))

    По речи...Вот баль/есь начинают говорить - не остановишь...Полчаса говорит чего-то..Успею одно предложение вставить...Нет ты меня неправильно поняла....и дальше... За их динамикой речи не угнаться ))))) Может это оно?

    Итак, продолжаем эксперименты на себе :))))) Экспериментаторы )))))

    По идее, динамика в речи - это не ее количество (хотя, вреоятно, и оно тоже частично), а наполнение. То есть последовательное изложение событий, как бы происходящее во времени, неприрывно. "Я пришла, постояла, потом села, через 15 минут захотела пить, пошла на кухню и в итоге"... Ну, что-то наподобии этого. На счет примера речи статика, пока еще не сформировала =)

    На счет зависания, думаю, возможно, что и показательно. Я не стану останвливаться в такой ситуации (если, конечно, меня  с ног не сбили))). Хожу очень быстро вне зависимости от высоты каблука. Возникающие на пути припятствия просто огибаю, не сбавляя темпа. Я вообще, не люблю делать вынужденные остановки - сильно раздражает. Но это, вероятно, больше к рац/иррац тяготеет или к процессуальности/результативности, чем к статике/динамике.

  •  05/20/2010, 13:08 1497064 in reply to 1496896

    Kavarra:
    По идее, динамика в речи - это не ее количество (хотя, вреоятно, и оно тоже частично), а наполнение. То есть последовательное изложение событий, как бы происходящее во времени, неприрывно. "Я пришла, постояла, потом села, через 15 минут захотела пить, пошла на кухню и в итоге"... Ну, что-то наподобии этого. На счет примера речи статика, пока еще не сформировала =)

    На счет зависания, думаю, возможно, что и показательно. Я не стану останвливаться в такой ситуации (если, конечно, меня  с ног не сбили))). Хожу очень быстро вне зависимости от высоты каблука. Возникающие на пути припятствия просто огибаю, не сбавляя темпа. Я вообще, не люблю делать вынужденные остановки - сильно раздражает. Но это, вероятно, больше к рац/иррац тяготеет или к процессуальности/результативности, чем к статике/динамике.

    Наполнение речи по идее будет по болевым(?), слабым, дискутивным функциям. Думаю это для всех, не только статиков/динамиков. Проверить надо какие дискутивные...Я тут еську знакомую в Бальку решила перетипировать. Жалуется постоянно на тяжелую судьбу. Раздражает, жуть. Ну я ж не Наполеон...))))))))

    Быстроту ходьбы...Я быстро хожу, муж быстро ходит. Мы на перегонки))) А вот маман моя раздражается на эту тему. Все время мне кричит - сбавь скорость!!!!!! ))))

    Вот, кста, вроде никогда не налетаю на людей, не задеваю предметы, не сношу чего-нить на пути)))

     

  •  05/20/2010, 21:45 1497086 in reply to 1497064

    MaskaGrusti:

    Наполнение речи по идее будет по болевым(?), слабым, дискутивным функциям. Думаю это для всех, не только статиков/динамиков. Проверить надо какие дискутивные...Я тут еську знакомую в Бальку решила перетипировать. Жалуется постоянно на тяжелую судьбу. Раздражает, жуть. Ну я ж не Наполеон...))))))))

    Быстроту ходьбы...Я быстро хожу, муж быстро ходит. Мы на перегонки))) А вот маман моя раздражается на эту тему. Все время мне кричит - сбавь скорость!!!!!! ))))

    Вот, кста, вроде никогда не налетаю на людей, не задеваю предметы, не сношу чего-нить на пути)))

     

    Гм... А жалобы на "личную жизнь" - это ЧЭ или БЭ? А постоянные разговоры про шмотки и здоровье - это БС болевая что ли? Confused

  •  05/20/2010, 22:33 1497095 in reply to 1497086

    Сладенькая:
    MaskaGrusti:

    Наполнение речи по идее будет по болевым(?), слабым, дискутивным функциям. Думаю это для всех, не только статиков/динамиков. Проверить надо какие дискутивные...Я тут еську знакомую в Бальку решила перетипировать. Жалуется постоянно на тяжелую судьбу. Раздражает, жуть. Ну я ж не Наполеон...))))))))

    Быстроту ходьбы...Я быстро хожу, муж быстро ходит. Мы на перегонки))) А вот маман моя раздражается на эту тему. Все время мне кричит - сбавь скорость!!!!!! ))))

    Вот, кста, вроде никогда не налетаю на людей, не задеваю предметы, не сношу чего-нить на пути)))

     

    Гм... А жалобы на "личную жизнь" - это ЧЭ или БЭ? А постоянные разговоры про шмотки и здоровье - это БС болевая что ли? Confused

    Это "бабское" Big Smile
  •  05/20/2010, 22:38 1497098 in reply to 1497095

    Thelma_:
    Сладенькая:
    MaskaGrusti:

    Наполнение речи по идее будет по болевым(?), слабым, дискутивным функциям. Думаю это для всех, не только статиков/динамиков. Проверить надо какие дискутивные...Я тут еську знакомую в Бальку решила перетипировать. Жалуется постоянно на тяжелую судьбу. Раздражает, жуть. Ну я ж не Наполеон...))))))))

    Быстроту ходьбы...Я быстро хожу, муж быстро ходит. Мы на перегонки))) А вот маман моя раздражается на эту тему. Все время мне кричит - сбавь скорость!!!!!! ))))

    Вот, кста, вроде никогда не налетаю на людей, не задеваю предметы, не сношу чего-нить на пути)))

     

    Гм... А жалобы на "личную жизнь" - это ЧЭ или БЭ? А постоянные разговоры про шмотки и здоровье - это БС болевая что ли? Confused

    Это "бабское" Big Smile

    DevilBig Smile 

  •  05/20/2010, 22:48 1497101 in reply to 1497086

    Сладенькая:
    MaskaGrusti:

    Наполнение речи по идее будет по болевым(?), слабым, дискутивным функциям. Думаю это для всех, не только статиков/динамиков. Проверить надо какие дискутивные...Я тут еську знакомую в Бальку решила перетипировать. Жалуется постоянно на тяжелую судьбу. Раздражает, жуть. Ну я ж не Наполеон...))))))))

    Быстроту ходьбы...Я быстро хожу, муж быстро ходит. Мы на перегонки))) А вот маман моя раздражается на эту тему. Все время мне кричит - сбавь скорость!!!!!! ))))

    Вот, кста, вроде никогда не налетаю на людей, не задеваю предметы, не сношу чего-нить на пути)))

     

    Гм... А жалобы на "личную жизнь" - это ЧЭ или БЭ? А постоянные разговоры про шмотки и здоровье - это БС болевая что ли? Confused

    По модели А. Дискутивные функции - блок Эго и супер Ид. Можно почитать)) Про болевую я была не права, сори))

  •  05/20/2010, 22:55 1497102 in reply to 1497101

    MaskaGrusti:
    Сладенькая:
    MaskaGrusti:

    Наполнение речи по идее будет по болевым(?), слабым, дискутивным функциям. Думаю это для всех, не только статиков/динамиков. Проверить надо какие дискутивные...Я тут еську знакомую в Бальку решила перетипировать. Жалуется постоянно на тяжелую судьбу. Раздражает, жуть. Ну я ж не Наполеон...))))))))

    Быстроту ходьбы...Я быстро хожу, муж быстро ходит. Мы на перегонки))) А вот маман моя раздражается на эту тему. Все время мне кричит - сбавь скорость!!!!!! ))))

    Вот, кста, вроде никогда не налетаю на людей, не задеваю предметы, не сношу чего-нить на пути)))

     

    Гм... А жалобы на "личную жизнь" - это ЧЭ или БЭ? А постоянные разговоры про шмотки и здоровье - это БС болевая что ли? Confused

    По модели А. Дискутивные функции - блок Эго и супер Ид. Можно почитать)) Про болевую я была не права, сори))

    Да, наверно странно было бы, если бы человек стремился бы обсуждать неценностные вещи  :)

  •  05/20/2010, 23:02 1497104 in reply to 1497102

    Сладенькая:

    Да, наверно странно было бы, если бы человек стремился бы обсуждать неценностные вещи  :)

    Это точно. Но человек еще может загоняться по ролевой. Скажем, Еси и Бали по БС

    Вот ИД преимущественно молчащий.

Страница 14 из 15 [Всего 212 записей]   « Первая ... « 11 12 13 14 15 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server