Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Физика что это такое?

Последний ответ: pasha   09/10/2004, 8:17   Ответов: 243
Страница 14 из 17 [Всего 244 записей]   « Первая ... « 12 13 14 15 16 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  09/03/2004, 11:45 551748 in reply to 551553

    Могу немного, на собственном опыте, сказать про 4-ю физику. Несколько замечаний.
    Ей просто всё равно. Это не сознательный аскетизм. Ей хватает минимального удовлетворения физических потребностей. Просто, есть, скажем, вкусная еда - хорошо, не откажется. Нет - и супчик из пакетика сойдёт. Материальные требования - на уровне поддержания жизнедеятельности плюс, быть может, то, что сильно хочется первой функции. 4-я физика никогда не пожертвует досугом ради дополнительного заработка... Интеллектуальные наслаждения (при 1-ой логике) ставятся выше физических (те - часто просто элементарное удовлетворение потребностей, но если получится большее - прекрасно).
    Что касается хождений по остановке - надумано это как-то... Человек, в конце концов, может топтаться от того, что в туалет захотелось...
  •  09/03/2004, 13:47 551749 in reply to 551553

    QUOTE (Барся @ Sep 3 2004, 12:54 ) И вообще мне кажется, что раскормленность первой - это махровый стереотип!

    Да. Похоже и правда стереотип.

    1-й физике, похоже, действительно очень важен мир материальных вещей, которые 1-ю физику окружают. Моя 3-я не перестает этому удивляться.

    1-я физика любит говорить про то, какие !!! вещи вокруг нее есть. И вот тут оказывается, что 4-я с интересом в таких разговорах участвует. 4-ю физику саму по себе дорогие вещи не очень интересуют. Вещи и вещи, но послушать чего про них говорят 1-ые физики, повосхищаться вместе крутизной - это всегда пожалуйста. В общем что-то вроде "4-я - это лучший слушатель для 1-й".
  •  09/03/2004, 16:53 551750 in reply to 551553

    QUOTE (Барся @ Sep 3 2004, 12:54 ) QUOTE (Маша Мышкина @ Sep 2 2004, 13:07 ) QUOTE (Барся @ Sep 1 2004, 11:31 ) Мне  казалось, что определить у чела положение физики- самое простое дело.
    А сейчас читаю посты и удивляюсь, что для кого-то это не так. Может, это тоже свойство 1-ой физики?

    Что, 2, 3 и 4 легко друг от друга отличаешь?
    Как же ты 4-ую видишь? Они же все разные?
    Бывает же 4-ая наработанная, читай раскормленная (если рядом с 1-ой живет), или дрессированная (рядом с третьей), или пофигистичная (рядом со 2-ой)

    Я же не сказала, что могу объяснить, как это получается. Не требуй у моей 3-ей логики стройного объяснения. Но сказать, что по улице у меня ходят сплошные физики, я не могу. Обычно мне интересны люди, которые рядом со мной, вот их я понимаю. И...я наверное все-таки не по раскормленности сужу, а по делам, деловитости. И вообще мне кажется, что раскормленность первой - это махровый стереотип!

    Да ничего я не требую от твоей Логики...
    Просто стало любопытно, - я могу точно определить место Воли у человека, поскольку Воля у меня 2-ая, а вот какая у человека Эмоция (моя 1-ая), я определяю с трудом.
    Поэтому и заподозрила Бархатные Лапки во 2-ой Физике
  •  09/03/2004, 16:57 551751 in reply to 551553

    QUOTE (Ищущий @ Sep 3 2004, 17:47 ) QUOTE (Барся @ Sep 3 2004, 12:54 ) И вообще мне кажется, что раскормленность первой - это махровый стереотип!

    Да. Похоже и правда стереотип.

    Я поняла описание Афанасьева так: 1-ая Физика "занимает много места", независимо от комплекции. Раскормленной она становится после 30 лет, но и то не всегда.

    Ищущий!!!
    Можешь сказать, ты хоть какую-то помощь от 4-ой Физики получаешь?
    Или все неправильно, не вовремя, не по делу?
    Когда 4-ая дает советы, их сразу можно на помойку выбрасывать, или ты чувствуешь поддержку?
  •  09/03/2004, 18:02 551752 in reply to 551553

    QUOTE (Маша Мышкина @ Sep 3 2004, 20:57 ) Ищущий!!!
    Можешь сказать, ты хоть какую-то помощь от 4-ой Физики получаешь?
    Или все неправильно, не вовремя, не по делу?
    Когда 4-ая дает советы, их сразу можно на помойку выбрасывать, или ты чувствуешь поддержку?

    Чисто физическую помощь, как ни странно, да.

    Несу чего-нибудь тяжелое куда-нибудь. (Мебель или еще какую-нибудь фигню). 4-ро физик может легко отобрать чего-нибудь себе, увидев, что мне тяжело, например. Я на него глядя понимаю, что ему тоже тяжело (тяжелее), но при этом его это не беспокоит!

    В плане психологической поддержки по физике помощь со стороны 4-й мне представить трудно. Скорее 4-я меня иногда пугает тем, в каких жутких физических условиях (холодно, голодно и т.п.) она с легкостью оказывается и как ее это не беспокоит.

    Советов я пожалуй помню от 4-й физики по поводу физики всего один раз, но он был "сразу на помойку".

    Ощущения, что "все неправильно, не вовремя, не по делу" нет. Скорее просто физика в общении всплывает редко и ощущение близко к нейтральному.
  •  09/03/2004, 22:01 551753 in reply to 551553

    QUOTE (Ищущий @ Sep 3 2004, 22:02 ) В плане психологической поддержки по физике помощь со стороны 4-й мне представить трудно. Скорее 4-я меня иногда пугает тем, в каких жутких физических условиях (холодно, голодно и т.п.) она с легкостью оказывается и как ее это не беспокоит. 

    Советов я пожалуй помню от 4-й физики по поводу физики всего один раз, но он был "сразу на помойку".

    Ощущения, что "все неправильно, не вовремя, не по делу" нет. Скорее просто физика в общении всплывает редко и ощущение близко к нейтральному.

    Это 4-ро физик у тебя далеко, а у меня 3-ти физик близко со всей своей Физикой и "физической темой":
    "...тут у нас будет меч против копья, как думаешь, потянем?
    ... вот я тебе связку покажу, скажи чего-нибудь...
    ... бери лонжу, пойдем Серёгу на сальто покидаем...
    ... вот они уроды!!! Может я их слишком загонял? Как ты думаешь?"

    Мля... и я ЕДИНСТВЕННЫЙ консультант по всем вопросам, которому человек доверяет и не по той причине, что я все знаю, а в силу сложившихся обстоятельств Физика у него совершенно точно 3-ая, а у меня точно 4-ая br>
    Хотя то, что ты написал меня вдохновляет, все не так плохо, как я думала.
  •  09/03/2004, 22:16 551754 in reply to 551553

    а у меня третьефизика консультировалась по поводу секса....
    неужели 4 кажется настолько уверенной в себе?
  •  09/04/2004, 2:59 551755 in reply to 551553

    QUOTE (Маша Мышкина @ Sep 3 2004, 23:53 ) я могу точно определить место Воли у человека, поскольку Воля у меня 2-ая

    Ой, Маш, скажи, какая у меня воля? А то я её методом исключения на первое место поставил.
  •  09/04/2004, 16:29 551756 in reply to 551553

    Ну что ты МакД, разве ж можно Волю себе-любимому типировать методом исключения Волю нужно выбирать сразу, причем, не мудрствуя лукаво, самою красивую, 2-ю то бишь А потом пытаться долго и упорно распихать остальные функции на оставшиеся места. Не беда, что они туда лезут со скрипом, главное Волюшку со 2-й не сдвигать, бо не кул тогда получится
    А если серьёзно, я считаю, что при самотипировании твой метод определения Воли туда где место осталось - самый работающий, сама им же воспользовалась.
    Человеческие качества, хорошесть и сильность своей натуры изнутри оценить без прикрас тяжелее чем всё остальное. Так, что Воля, как раз та функция, в самооценке которой не все но большинство людей бывают необъективны. Ну значит нужно оценить сначала то, что оценить проще.

  •  09/05/2004, 4:31 551757 in reply to 551553

    QUOTE (Carol @ Sep 4 2004, 23:29 ) Ну что ты МакД, разве ж можно Волю себе-любимому типировать методом исключения Волю нужно выбирать сразу, причем, не мудрствуя лукаво, самою красивую, 2-ю то бишь А потом пытаться долго и упорно распихать остальные функции на оставшиеся места. Не беда, что они туда лезут со скрипом, главное Волюшку со 2-й не сдвигать, бо не кул тогда получится
    А если серьёзно, я считаю, что при самотипировании твой метод определения Воли туда где место осталось - самый работающий, сама им же воспользовалась.
    Человеческие качества, хорошесть и сильность своей натуры изнутри оценить без прикрас тяжелее чем всё остальное. Так, что Воля, как раз та функция, в самооценке которой не все но большинство людей бывают необъективны. Ну значит нужно оценить сначала то, что оценить проще.

    Мда. С пониманием Воли у Афанасьева у меня большие проблемы.
  •  09/05/2004, 9:13 551758 in reply to 551553

    2 Carol

    А чего хорошего во 2-ой Воле?!
    Я не понимаю
    Нафига она нужна? Что в ней такого красивого?
    Фуфло какое-то бестолковое, которое самому носителю пользы не приносит, а только окружающим...
  •  09/05/2004, 9:21 551759 in reply to 551553

    QUOTE (mac D @ Sep 5 2004, 08:31 ) Мда. С пониманием Воли у Афанасьева у меня большие проблемы.

    http://www.socionics.org/forums2/index.php...510#entry425439
  •  09/05/2004, 12:20 551760 in reply to 551553

    QUOTE (Маша Мышкина @ Sep 4 2004, 02:01 ) Это 4-ро физик у тебя далеко, а у меня 3-ти физик близко со всей своей Физикой и "физической темой":
    "...тут у нас будет меч против копья, как думаешь, потянем?
    ... вот я тебе связку покажу, скажи чего-нибудь...
    ... бери лонжу, пойдем Серёгу на сальто покидаем...
    ... вот они уроды!!! Может я их слишком загонял? Как ты думаешь?"

    Да, в таком варианте, думаю, что нормально. 3-е физик с одной стороны всю "физику" на себе ощущает "Может я их слишком загонял?" - Это постановка себя на место загоняемых и оценка чего бы с самой 3-ей физикой было. Ну и при этом конечно неуверенность во всем.

    Если ты на это отвечаешь безапелляционно, что "все хорошо, так и надо", то это вполне может быть поддержкой. От неуверенности это все равно не избавит, но все же существенно лучше, чем ничего.
  •  09/05/2004, 12:24 551761 in reply to 551553

    QUOTE (Ищущий @ Sep 5 2004, 16:20 ) Если ты на это отвечаешь безапелляционно, что "все хорошо, так и надо", то это вполне может быть поддержкой. От неуверенности это все равно не избавит, но все же существенно лучше, чем ничего.

    Спасибо!!!

    Наверное так и получается, поскольку я отвечаю со 2-ой Воли на 4-ую Волю...
    Но я не знаю, сильно ли он их загонял.
    Я говорю , что вообще-то загонял, я бы не выдержала, или все нормально - мне тренировка понравилась...
    Ты не чувствуешь фальши, когда 4-ая Физика советы дает?
    А как воспринимается критика?
  •  09/05/2004, 12:40 551762 in reply to 551553

    QUOTE (Маша Мышкина @ Sep 5 2004, 16:24 ) Но я не знаю, сильно ли он их загонял.
    Я говорю , что вообще-то загонял, я бы не выдержала, или все нормально - мне тренировка понравилась...


    Тогда вопрос в том, сенсорик ли он? Если да, то он их не загоняет больше чем надо. Если нет, тогда конечно может и не заметить, что народ устал...

    QUOTE Ты не чувствуешь фальши, когда 4-ая Физика советы дает?


    Трудно сказать. Я не помню, чтобы 4-я физика мне советовала чего-нибудь в спорте. Как-то не помню я их рядом с собой в спорте... не попадались. А в обычной жизни физика редко является темой общения (среди знакомых 4-ро физиков)

    QUOTE А как воспринимается критика?


    Прямая критика, что надо делать не так а сяк, или что руки я не так поставил или еще чего-нибудь в этом роде - нормально. Правда она шла от 2-й физики и там было полное ощущение, что советующий знает чего говорит. Соответсвенно и доверие к нему есть.

    Критика походки, внешнего вида, суетности движений воспринимается больнее.

    Болезненная критика та, которая говорится вскользь, невзначай.

    Правда вот с корректировной на 4-ую волю все может оказаться сложнее. Для низкой воли критика может подорвать самооценку... И при этом 2-я воля 4-ую не утешит.
Страница 14 из 17 [Всего 244 записей]   « Первая ... « 12 13 14 15 16 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server