Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Стихи оцените, если можете.

Последний ответ: Aisha   11/27/2013, 14:28   Ответов: 422
Страница 16 из 29 [Всего 423 записей]   « Первая ... « 14 15 16 17 18 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/28/2004, 13:27 596284 in reply to 596059

    p.s. "низший уровень" определяется разными факторами, необязательно неумением рифмовать, если что.
  •  07/28/2004, 13:31 596285 in reply to 596059

    qingwa, я сама долго удивлялась, поняв что чувство рифмы и ритма это свойство человека, никак не связанное с интеллектом. Ну вот бывают люди функционвально неграмотные - не могут писать без ошибок хотя очень умные. А бывают, у которых ритм сбивается. Иногда этому можно научиться, иногда нельзя - человек просто этого не чувствует.
    Только к писанию стихов это прямого отношения не имеет.
    У меня вот например чувство ритма и рифмы хорошие. Правильно зарифмовать могу что угодно. А стихи я писать не умею и никогда уметь не буду - не дано.
  •  07/28/2004, 13:34 596286 in reply to 596059

    QUOTE (Margie @ Jul 28 2004, 17:31 ) Правильно зарифмовать могу что угодно. А стихи я писать не умею и никогда уметь не буду - не дано.

    но ведь ты не будешь их писать, а даже если и напишешь -- не станешь выкладывать на форум, у? вот в этом вся соль, мне кажется...
  •  07/28/2004, 13:39 596287 in reply to 596059

    QUOTE (Margie @ Jul 28 2004, 16:25 ) А в Джеки тебя Марсианка типирует. Она всех хороших в Джеки типирует.

    И ты, Брут?

    Я что ли виновата в том, что большинство Джеков - хорошие люди и что они косяками на форум валят?
    Тем более, что иногда я и в Драйзеры типлю

    Ну, была пара ошибок, дык кто не типирует, тот не ошибается

    ----------------

    Смех смехом, а по стилю (прозы) жутко напоминает мне Кенворта
  •  07/28/2004, 13:45 596288 in reply to 596059

    QUOTE (qingwa @ Jul 28 2004, 16:34 ) но ведь ты не будешь их писать, а даже если и напишешь -- не станешь выкладывать на форум, у? вот в этом вся соль, мне кажется...

    А не каждый может себя объективно оценить.

    В данном случае так и было. Человек прямо признался, а не навязывал всем свои "гениальные вирши". И даже был готов смиренно принять плохую оценку.
    Ну, надо же чувствовать разницу между графоманом и нормальным человеком!
    Дык нет! Обязательно было пройтись по нему сапогами.
  •  07/28/2004, 13:48 596289 in reply to 596059

    QUOTE (Marsianka @ Jul 28 2004, 17:45 ) А не каждый может себя объективно оценить.

    если он не может объективно оценить свое литературное творчество, то это ничего хорошего о нем не говорит с моей точки зрения. это значит, что человек, не разбираясь в литературе даже на уровне потребителя, хочет что-то в ней сделать. это очень плохо. это явный признак "низшего существа" в моей снобистской системе ценностей.
  •  07/28/2004, 13:50 596290 in reply to 596059

    QUOTE (qingwa @ Jul 28 2004, 16:25 ) ну вот лиза мне вроде бы тождик, а какое разное восприятие этого самого "подлинного чувства".

    я, правда, бальзак странный -- аристократичный чрезмерно. если вижу, что человек рифмовать нормально не умеет -- уже и читать-то его не буду и чувства в нем искать. на кой мне его чувства, если он на низшем уровне развития находится? такой вот снобизм, угу.

    Ладно. Пусть разное восприятие. Пусть снобизм. Но что мешает тебе быть человеком?

    -----------

    Объясни, плиз, за что ты на Голубку набросилась? Тут я вообще ничего не догнала.
  •  07/28/2004, 13:52 596291 in reply to 596059

    QUOTE (Marsianka @ Jul 28 2004, 17:50 ) Ладно. Пусть разное восприятие. Пусть снобизм. Но что мешает тебе быть человеком?

    определение слова "человек" в студию, пожалуйста

    QUOTE Объясни, плиз, за что ты на Голубку набросилась? Тут я вообще ничего не догнала.


    из солидарности.
  •  07/28/2004, 14:03 596292 in reply to 596059

    QUOTE (Marsianka @ Jul 28 2004, 05:50 ) QUOTE (qingwa @ Jul 28 2004, 16:25 ) ну вот лиза мне вроде бы тождик, а какое разное восприятие этого самого "подлинного чувства".

    я, правда, бальзак странный -- аристократичный чрезмерно. если вижу, что человек рифмовать нормально не умеет -- уже и читать-то его не буду и чувства в нем искать. на кой мне его чувства, если он на низшем уровне развития находится? такой вот снобизм, угу.

    Ладно. Пусть разное восприятие. Пусть снобизм. Но что мешает тебе быть человеком?

    -----------

    Объясни, плиз, за что ты на Голубку набросилась? Тут я вообще ничего не догнала.

    Ну на голубку, допустим, набросилась я, если что. Так что можешь меня спросить. Нахожу ее стихи полным и неприкрытым "брачным призывом". ориентированным исключительно на половозрелых мужских особей. Художественных достоинств - ноль.

    Автору топика все, что считала нужным, сказала лично.

    А насчет быть человеком, так давай обсудим, чем ТЫ наполняешь это понятие.
  •  07/28/2004, 14:15 596293 in reply to 596059

    QUOTE (Ragnarok @ Jul 27 2004, 23:39 ) Голубка, не слушай никого, отличные стихи, пиши еще.
    Только в Бете.

    *возвращает голубке пропуск*

    Узрел таки в ней свою?
  •  07/28/2004, 14:17 596294 in reply to 596059

    QUOTE (qingwa @ Jul 28 2004, 16:48 ) если он не может объективно оценить свое литературное творчество, то это ничего хорошего о нем не говорит с моей точки зрения.

    Например, Городницкий. Но, тем не менее, я его очень люблю.
  •  07/28/2004, 14:21 596295 in reply to 596059

    возникает вопрос к уважаемому снобу - а что Вы сами умеете делать хорошо? ЧТо Вы из себя представляете? ;)
  •  07/28/2004, 14:22 596296 in reply to 596059

    QUOTE (pasha @ Jul 28 2004, 18:17 ) Например, Городницкий. Но, тем не менее, я его очень люблю.

    а я его не знаю.

    естественно, в порядке исключения и я могу любить какую угодно безграмотную бездарность. но исключения редки :)
  •  07/28/2004, 14:22 596297 in reply to 596059

    QUOTE (qingwa @ Jul 28 2004, 05:48 ) QUOTE (Marsianka @ Jul 28 2004, 17:45 ) А не каждый может себя объективно оценить.

    если он не может объективно оценить свое литературное творчество, то это ничего хорошего о нем не говорит с моей точки зрения. это значит, что человек, не разбираясь в литературе даже на уровне потребителя, хочет что-то в ней сделать. это очень плохо. это явный признак "низшего существа" в моей снобистской системе ценностей.

    Ты каких колес объелась, когда такое придумала написать?
  •  07/28/2004, 14:25 596298 in reply to 596059

    QUOTE (Чебуратор @ Jul 28 2004, 18:21 ) возникает вопрос к уважаемому снобу - а что Вы сами умеете делать хорошо? ЧТо Вы из себя представляете? ;)

    ну, сходи на мой сайт, например. там кой-чего написано
Страница 16 из 29 [Всего 423 записей]   « Первая ... « 14 15 16 17 18 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server