Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Игорь Respect! aka Моралес aka Эрок - Роб. точка

Последний ответ: RWinner   01/09/2005, 1:35   Ответов: 340
Страница 16 из 23 [Всего 341 записей]   « Первая ... « 14 15 16 17 18 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/10/2005, 12:27 800282 in reply to 800057

    QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 04:07 ) кароче вообще мрак!

    Когда две женщины лаются - третья (если умная) не лезет (Была бы ты мужиком, тебе бы это и объяснять не пришлось. Молодая ты еще.)
  •  01/10/2005, 12:28 800283 in reply to 800057

    QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 04:23 ) Может ты лучше сама выскажешься? Ты ж его вживую видела, здесь это редкость.

    Мудозвонка ты моя незатейливая Люблю тебя. И не отстану.
  •  01/10/2005, 12:34 800284 in reply to 800057

    QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 15:23 ) Может ты лучше сама выскажешься? Ты ж его вживую видела, здесь это редкость.

    Темнота это я тебе написал.
  •  01/10/2005, 12:44 800285 in reply to 800057

    QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 04:34 ) QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 15:23 ) Может ты лучше сама выскажешься? nbsp; Ты ж его вживую видела, здесь это редкость.

    Темнота это я тебе написал.

    Угу, в диалог не вступает, сама себя цитировать начала...
  •  01/10/2005, 12:45 800286 in reply to 800057

    QUOTE (ardilla @ Jan 10 2005, 04:27 ) QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 04:07 ) кароче вообще мрак! nbsp;

    Когда две женщины лаются - третья (если умная) не лезет (Была бы ты мужиком, тебе бы это и объяснять не пришлось. Молодая ты еще.)

    Огромный респект.
  •  01/10/2005, 12:49 800287 in reply to 800057

    QUOTE (OS/IRIS @ Jan 10 2005, 04:45 ) QUOTE (ardilla @ Jan 10 2005, 04:27 ) QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 04:07 ) кароче вообще мрак! nbsp;

    Когда две женщины лаются - третья (если умная) не лезет (Была бы ты мужиком, тебе бы это и объяснять не пришлось. Молодая ты еще.)

    Огромный респект.

    Приятно, что тождик понял мои намерения... Пойду в тему про "слабо" хвастаться.
  •  01/10/2005, 12:51 800288 in reply to 800057

    QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 11:54 ) Я тебя не спрсил как это происходит обычно, я спросил с чего ты взял что в данном случае именно то самое - защитная реакция.

    Потому, что у ИЭЭ черная этика - защитная (она же демонстративная) функция.
  •  01/10/2005, 12:59 800289 in reply to 800057

    QUOTE (pax @ Jan 10 2005, 15:51 )QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 11:54 ) Я тебя не спрсил как это происходит обычно, я спросил с чего ты взял что в данном случае именно то самое - защитная реакция.

    Потому, что у ИЭЭ черная этика - защитная (она же демонстративная) функция.

    Слушай, ты вообще Вась умный или как? Я тебя не спросил что она защитная там или какая-то там ещё, я это и без тебя знаю что она защитная или демонстративная, я попросил обосновать что тогда проявилась именно защитная реакция, а не какое либо другое психическое проявление..
  •  01/10/2005, 13:01 800290 in reply to 800057

    QUOTE (ardilla @ Jan 10 2005, 15:27 ) Когда две женщины лаются ..:

    Лается здесь одна женщина.. а другая терпеливо ждет, когда закончится лай и начнутся связные мысли...
    Слушай, зачем превращать спор в глупый конфликт и еще в нем застревать? Ведь можно же обо всем договориться, тем более, что тема лично ни тебя, ни меня не задевает, за каким тут страстями исходить?.. Это все равно что эмоционально и язвительно(или пафосно) зачитывать таблицу умножения - а оно тебе надо?..
    Пролаешься - это твой термин, не мой, просьба не обижаться:) - я то думаю, ты просто завелась и с кем не бывает; вобщем, когда это пройдет - стукни хоть в личку - было бы интересно по существу пообщаться..:)
  •  01/10/2005, 13:02 800291 in reply to 800057

    QUOTE (ardilla @ Jan 10 2005, 12:04 ) Вот гложет вопрос: если у типировщиков с типируемым возникают, эм, столкновения, то референтными такие типировщики быть не могут (хотя бы потому, что это тимная фигня). А если они референтными быть не могут - то нафига типируют?

    Тут типа утверждается, что типируемый является тождиком типировщикам. Вот и не понятно, с чего бы это возникают столкновения.
  •  01/10/2005, 13:06 800292 in reply to 800057

    QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 15:59 ) QUOTE (pax @ Jan 10 2005, 15:51 )QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 11:54 ) Я тебя не спрсил как это происходит обычно, я спросил с чего ты взял что в данном случае именно то самое - защитная реакция.

    Потому, что у ИЭЭ черная этика - защитная (она же демонстративная) функция.

    Слушай, ты вообще Вась умный или как? Я тебя не спросил что она защитная там или какая-то там ещё, я это и без тебя знаю что она защитная или демонстративная, я попросил обосновать что тогда проявилась именно защитная реакция, а не какое либо другое психическое проявление..

    Да ну смотри как все просто.
    1. Ты выразил свое эмоциональное отношение.
    2. У тебя эта функция демонстративная.
    Следовательно? Ну? Подумай.
  •  01/10/2005, 13:09 800293 in reply to 800057

    QUOTE (pax @ Jan 10 2005, 16:06 ) QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 15:59 ) QUOTE (pax @ Jan 10 2005, 15:51 )QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 11:54 ) Я тебя не спрсил как это происходит обычно, я спросил с чего ты взял что в данном случае именно то самое - защитная реакция.

    Потому, что у ИЭЭ черная этика - защитная (она же демонстративная) функция.

    Слушай, ты вообще Вась умный или как? Я тебя не спросил что она защитная там или какая-то там ещё, я это и без тебя знаю что она защитная или демонстративная, я попросил обосновать что тогда проявилась именно защитная реакция, а не какое либо другое психическое проявление..

    Да ну смотри как все просто.
    1. Ты выразил свое эмоциональное отношение.
    2. У тебя эта функция демонстративная.
    Следовательно? Ну? Подумай.

    Пакс это не доказательство, вообще-то.
  •  01/10/2005, 13:12 800294 in reply to 800057

    QUOTE (pax @ Jan 10 2005, 16:06 ) Да ну смотри как все просто.
    1. Ты выразил свое эмоциональное отношение.
    2. У тебя эта функция демонстративная.
    Следовательно? Ну? Подумай.

    Можно я подумаю?
    Если защитной может быть только демонстративная, то это не значит, что каждый раз, когда проявляется демонстративная, это является защитой.. Поскольку если снег бывает только белым, это не значит, что все белое является снегом.
  •  01/10/2005, 13:17 800295 in reply to 800057

    QUOTE (Firestorm @ Jan 10 2005, 16:09 ) QUOTE (pax @ Jan 10 2005, 16:06 ) Да ну смотри как все просто.
    1. Ты выразил свое эмоциональное отношение.
    2. У тебя эта функция демонстративная.
    Следовательно? Ну? Подумай.

    Пакс это не доказательство, вообще-то.

    Правильно, это просто логичный вывод.
  •  01/10/2005, 13:23 800296 in reply to 800057

    QUOTE (Midvy @ Jan 10 2005, 05:01 ) QUOTE (ardilla @ Jan 10 2005, 15:27 ) Когда две женщины лаются ..:

    Лается здесь одна женщина.. а другая терпеливо ждет, когда закончится лай и начнутся связные мысли...
    Слушай, зачем превращать спор в глупый конфликт и еще в нем застревать? Ведь можно же обо всем договориться, тем более, что тема лично ни тебя, ни меня не задевает, за каким тут страстями исходить?.. Это все равно что эмоционально и язвительно(или пафосно) зачитывать таблицу умножения - а оно тебе надо?..
    Пролаешься - это твой термин, не мой, просьба не обижаться:) - я то думаю, ты просто завелась и с кем не бывает; вобщем, когда это пройдет - стукни хоть в личку - было бы интересно по существу пообщаться..:)

    Ну как мне не ответить на эту взвешенную, осторожную и - увы - типично Дельтовскую ? Отвечаю. Сессно тебе интересно - и со мной, и по существу. Вот только я подожду, пока ты что-нить внятное и содержательное скажешь - тогда обязательно постучу. Как только - так сразу. Работай над собой, у тебя уже получается.
Страница 16 из 23 [Всего 341 записей]   « Первая ... « 14 15 16 17 18 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server