Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Расскажите о суггестивной ЧС

Последний ответ: prt10   10/11/2005, 10:11   Ответов: 151
Страница 2 из 11 [Всего 152 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  09/05/2005, 0:06 1007186 in reply to 1006892

     Death777 wrote:
    похоже до меня дошло, что имелось ввиду под "обострением пространственного восприятия" :))) от ЧС проявлений Дуал трезвеет Big Smile [:D]


    можно сказать и так.
  •  09/05/2005, 0:08 1007187 in reply to 1006821

     Death777 wrote:

    эээ.... чего чего обостряецца? :))) что-то вы, батенька путаете ;) ...может скорее активирует, бодрит, повышает тонус, жажду деятельности, а? *) кроме, восхищения и чистого удовольствия от красиво проявленной ЧС



    это уже следствия того, о чем я писал. ты здесь пишешь о БС+ЧЭ, а мы говорим о ЧС.
  •  09/05/2005, 1:16 1007257 in reply to 1007187

    >> это уже следствия того, о чем я писал. ты здесь пишешь о БС+ЧЭ, а мы говорим о ЧС.

    вроде говорили о суггестии по ЧС? ;) а не о ЧС

    повторю для особо непонятливых - от суггестии по ЧС никакого "обострения" не наблюдается.

    и объясни наконец что ты подразумеваешь под "обострением пространственного восприятия"
  •  09/05/2005, 1:29 1007273 in reply to 1007257

     Death777 wrote:


    вроде говорили о суггестии по ЧС? ;) а не о ЧС

    повторю для особо непонятливых - от суггестии по ЧС никакого "обострения" не наблюдается.

    и объясни наконец что ты подразумеваешь под "обострением пространственного восприятия"


    Проехали.

    ***

    Афтору топика: очень кстати показательный пост относительно того как воспринимаеца суггестивная самим человеком. То есть человек как правило её просто не осознаёт. У меня (так уж получилось) несколько иная ситуация, бо ЧС целенаправленно тренированая.
  •  09/05/2005, 1:54 1007303 in reply to 1007187

    >> Проехали.

    улыбнуло :)))

    ну и напоследок

    >> ОК. Восприятие пространства тесно связано с восприятием объектов/форм в нем находящихся/его формирующих, и способность их контролировать. Ну это собссно и есть суть ЧС.

    это только малая часть сути ЧС (да и то достаточно сомнительная ;))

    описание ЧС из ВиС:

    ***
    - оценка внешних (вида, физической силы) и волевых качеств человека, в контексте способности последнего к лидерству и управлению;
    - умение отстаивать коллективные интересы: пробивные способности, настойчивость, уверенность в себе;
    - утверждение своих интересов за счет коллективных: коллективные интересы превалируют и перерастают в личные;
    - умение мобилизовать большие группы людей на достижение поставленной цели: требовательность, контроль, волевое давление сверху вниз, силовые методы достижения цели;
    - захват власти, лидерства: наступательная тактика – нападение, агрессия, атака, инициатива;
    - второстепенное значение к обладанию атрибутикой власти;
    - умение оценить расстановку сил противоборствующих групп: подчинение внешней превосходящей силе (сотрудничество), уничтожение слабых;
    - четкое ощущение пространства вокруг себя и объектов, ощущение влияния пространства на объекты;
    ***

    >> Отсюда хорошая координация движений. Эдакая уверенность исходящая от человека и могущая быть ощутимой на расстоянии.
    >> Суггестия по ЧС - это повышение способности ко всему вышеописанному в присуцтвии сильного ЧС. И беспесты это так оно и есть в реале.

    если все вышеперечисленное "восприятие пространства тесно связано с восприятием объектов/форм в нем находящихся/его формирующих, и способность их контролировать" и "это хорошая координация движений. Эдакая уверенность исходящая от человека и могущая быть ощутимой на расстоянии", то беспесты это полная херня ;) либо ты никада не суггестировал по ЧС, либо что-то другое ;)

    ps: учите матчасть :P
  •  09/05/2005, 3:39 1007396 in reply to 1006610

     Srez wrote:
    Тебе требуется, чтобы тебя ктото пинал для бОльшей эффективности видимо.

    Да не пошли б вы со своими предрассудками.
    Ощущаю так. Рядом с уверенным в себе человеком  улетучиваются сомнения в целесообразности начинания, например, которыми склонны маяться бальзаки. Базовые ЧС, конечно, наиболее убедительны. Когда Нап говорит "так надо, так будет" - я ему верю. У творческих так уже не получается. Опять же свалить принятие решения на чужие плечи всегда мелочь, а приятно :) ЧС-ник не будет ждать, пока ты мнешься. В глаза заглядывать и  неуверенно топтаться. Вобщем, воцаряется спокойствие в душЕ.

    И еще на них просто приятно смотреть, вот.

  •  09/05/2005, 3:45 1007401 in reply to 1007303

     Death777 wrote:

    если все вышеперечисленное "восприятие пространства тесно связано с восприятием объектов/форм в нем находящихся/его формирующих, и способность их контролировать" и "это хорошая координация движений. Эдакая уверенность исходящая от человека и могущая быть ощутимой на расстоянии",

    то беспесты это полная херня ;) либо ты никада не суггестировал по ЧС, либо что-то другое ;)

    ps: учите матчасть :P


    не идиотничай. в чем конкретно ты видишь противоречия?


  •  09/05/2005, 3:48 1007404 in reply to 1007396

     odiss wrote:

     Srez wrote:
    Тебе требуется, чтобы тебя ктото пинал для бОльшей эффективности видимо.


    Да не пошли б вы со своими предрассудками.
    Ощущаю так. Рядом с уверенным в себе человеком  улетучиваются сомнения в целесообразности начинания, например, которыми склонны маяться бальзаки. Базовые ЧС, конечно, наиболее убедительны. Когда Нап говорит "так надо, так будет" - я ему верю. У творческих так уже не получается. Опять же свалить принятие решения на чужие плечи всегда мелочь, а приятно :) ЧС-ник не будет ждать, пока ты мнешься. В глаза заглядывать и  неуверенно топтаться. Вобщем, воцаряется спокойствие в душЕ.


    И еще на них просто приятно смотреть, вот.


    Я бы не называл модель А предрассудками. И вообще бы на вашем месте не хамил, а углубился в чтение мануалов. Правда сомневаюсь, что в данном конкретном случае это принесет хоть какуюто пользу...
  •  09/05/2005, 3:53 1007414 in reply to 1007404

     Srez wrote:
    Я бы не называл модель А предрассудками. И вообще бы на вашем месте не хамил, а углубился в чтение мануалов. Правда сомневаюсь, что в данном конкретном случае это принесет хоть какуюто пользу...

    %)) Остается непонятным, как такой умудренный чтением мануалов человек отпустил такой малосодержательный комментарий. Что там в модели А про пинки говорится? Хоть бы ссылку дали.

    За резкость извините, но уж войдите в положение, неприятно. Вопреки живучему мифу, "пинков" бальзаки не любят, да и еси, кажется, тоже.

  •  09/05/2005, 4:03 1007422 in reply to 1007404

     Srez wrote:
    Я бы не называл модель А предрассудками. И вообще бы на вашем месте не хамил, а углубился в чтение мануалов. Правда сомневаюсь, что в данном конкретном случае это принесет хоть какуюто пользу...


    Срез, хамить начал ты - забежал в топик, ответил на вопрос адресованный отнюдь не Донам, причем ответил в стиле "ляпну че-нить что первое придет в голову и ниибёт"... Сечешь?

    Какие нах пинки? Как они связаны с Моделью А?
  •  09/05/2005, 4:06 1007424 in reply to 1007414

     odiss wrote:

     Srez wrote:
    Я бы не называл модель А предрассудками. И вообще бы на вашем месте не хамил, а углубился в чтение мануалов. Правда сомневаюсь, что в данном конкретном случае это принесет хоть какуюто пользу...


    %)) Остается непонятным, как такой умудренный чтением мануалов человек отпустил такой малосодержательный комментарий. Что там в модели А про пинки говорится? Хоть бы ссылку дали.


    За резкость извините, но уж войдите в положение, неприятно. Вопреки живучему мифу, "пинков" бальзаки не любят, да и еси, кажется, тоже.


    Есенин
    Уживается с людьми сильными и решительными, уверенными в себе. Однако не допустит, чтобы дело дошло до деспотизма. Открыто заявит о примитивности тупой силы. Хорошо чувствует, какую силу приложить, чтобы добиться своего. Однако сам решается на силовые методы лишь тогда, когда чувствует физическую угрозу себе или своим близким. Если пребывает в дискомфортных состояниях постоянно, то начинает вести себя подчеркнуто грубо и вызывающе. Делает это с целью скрыть свой мягкий, виктимный характер. Без твердого руководства расслаблен и несобран до безалаберности. Его легко сбить с правильного пути, соблазнить чем-либо, обещающим приятные ощущения. Легко вырабатываются вредные привычки, избавить от которых его можно только силой.

    Бальзак
    В хорошей физической форме уверен в себе, напорист, призывает к решительным действиям, хотя до воплощения призывов дело доходит редко. Нуждается в подталкивании со стороны, силовой поддержке. Отсутствие силовой опеки приводит к расслабленности и лени. Прямой агрессии не выносит, противится ей всеми силами. Затянувшегося противостояния не выдерживает — устраняется или просто заболевает. Для хорошего физического самочувствия занимается силовыми видами спорта, закаляет себя, пытается преодолеть свои природные слабости. Однако делать это регулярно ему не хватает силы воли.

    Пинки имеются ввиду не физическое избиение, а имелось ввиду Нуждается в подталкивании со стороны, силовой поддержке. Отсутствие силовой опеки приводит к расслабленности и лени.

    То есть фраза бальзака "Я бы сделал это, но ктото должен меня регулярно пинать к цели." Соотвественно, пинок видимо выглядят как волевой приказ на то, чтобы сделать это. Наличие регулярных таких пинков и приводит к большей эффективности суггестивного ЧС. Ибо сам он удержать ритм не может, если верить модели А. Так же пинок может выглядеть как угроза и физического плана, причем даже сопровождаться физическими какимито действиями, но это необязательно. Но вполне бывает даже так, и это также работает на улучшение эффективности виктима.
  •  09/05/2005, 4:07 1007426 in reply to 1007422

     Дуал wrote:
     Srez wrote:
    Я бы не называл модель А предрассудками. И вообще бы
    на вашем месте не хамил, а углубился в чтение мануалов. Правда
    сомневаюсь, что в данном конкретном случае это принесет хоть какуюто
    пользу...




    Срез, хамить начал ты - забежал в топик, ответил на вопрос адресованный
    отнюдь не Донам, причем ответил в стиле "ляпну че-нить что первое
    придет в голову и ниибёт"... Сечешь?



    Какие нах пинки? Как они связаны с Моделью А?

    Повторяю, для особо умных... это прямое следствие модели А. То, что не зная оной тебе это не очевидно, это лично твои проблемы... То, что тебе показалось это следствие хамством и ляпом черти чего, это опять же следствие только твоей неграмотности, и лично твои проблемы...
  •  09/05/2005, 4:26 1007446 in reply to 1007424

    >> в чем конкретно ты видишь противоречия?

    в "обострении восприятия пространства". такого эффекта (в этой формулировке) во время суггестии по ЧС нет, ты что-то путаешь ;)
  •  09/05/2005, 5:02 1007483 in reply to 1007446

    Мерси за уточнение. Не все так, ну да ладно.
  •  09/05/2005, 5:14 1007500 in reply to 1007483

     odiss wrote:
    Мерси за уточнение. Не все так, ну да ладно.

    А в чем противоречия? В принципе у Гуленко неплохие описания, хотя и на старуху бывает...
Страница 2 из 11 [Всего 152 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server