|
Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.
Потестимся - развлечемся...
Последний ответ: Lukaviy 10/25/2005, 3:51 Ответов: 125
-
10/11/2005, 5:57 |
-
10/11/2005, 6:02 |
-
Grishanya
-
-
-
Зарегистрирован: 02/16/2002
-
Бета
-
Сообщения: 9,425
-
-
|
Механик wrote: | Grishanya wrote: |
Чето как мало получилось.
Ваще конечно структурная соционическая она ближе к формальной.
|
|
Ага... а наибольшее значение - 22
Тест - гавно, если почитать опЕсания этих... коэффициентов... Во всяком
случАе относительно Механика. Просто пальцем в небо... или даще хуем в
стекловату...
|
|
Описание коэффов там для сильных тока, соответственно, если число
маленькое, то наоборот, описание не подходит. Хотя, согласен, что это
очень приблизительная натяжка, даже на соц. функции, не говоря о том,
как оно там может быть вообще..
|
|
-
10/11/2005, 6:06 |
-
Дуал
-
-

-
Зарегистрирован: 08/23/2005
-
http://freecreed.org/
-
Сообщения: 3,138
-
-
|
Grishanya wrote: | Романтиццкий Миротворец.. :) |
|
|
|
-
10/11/2005, 6:22 |
-
10/11/2005, 6:24 |
-
10/11/2005, 6:26 |
-
10/11/2005, 6:26 |
-
-
10/11/2005, 6:28 |
-
10/11/2005, 6:29 |
-
10/11/2005, 6:34 |
-
10/11/2005, 6:35 |
-
10/11/2005, 6:35 |
-
Механик
-
-

-
Зарегистрирован: 05/02/2001
-
-
Сообщения: 24,257
-
-
|
Grishanya wrote: | Механик wrote: | Grishanya wrote: |
Описание коэффов там для сильных тока, соответственно, если число
маленькое, то наоборот, описание не подходит.
|
|
Гриша, если Механику показать опЕсания 1-й "сильной" начальству и коллегам, а 2-й "сильной"
механицкой благоверной - то они будут очень долго и громко смеяться над
аффторами этого... теста...
|
|
I, R ?
|
|
Гриша, речь об опЕсаниях, а не о названиях... В общем - пурга.
|
|
-
10/11/2005, 6:36 |
-
10/11/2005, 6:38 |
Страница 2 из 9 [Всего 126 записей]
2 ...
|
|
|