Pу:

Аспекты не имеют смысла в отрыве от структуры ТИМа. 

А чем же мы здесь тогда занимаемся? "Аспектация" планет это и есть первый шаг к разрыву структуры ИМ и по сути актуальна, только если рассматривать аспекты, как отдельные элементы. А ИМ, соответственно, как способ восприятия человеком информации, сформировавшийся к текущей эпохе (скажем, последние 6-10 тысяч лет) под воздействием планетарных влияний (в данном случае).

Praetor_Gix:

Меркурий - ЧЛ, потому что бог торговли

Венера - БС, потому что через нее переадются венерические заболевания

Земля - БЛ, потому что интегральный тип человечества - макс, и не спрашивайте меня почему 

Марс - ЧС, потому что бог войны

остальных не типал 

Остальные чего-то не устанавливаются :))

Поэтому с варинтом Гикса вы поторопились немного :)) Ибо не готов еще. 

Ну разве что Сатурн - БИ, "Приносящий старость", а Уран - ЧИ - "Мистический" 

Тогда Юпитер будет БЭ (посох правителя), а Нептун - ЧЭ ("Праздник Нептуна")
 

Praetor_Gix:

Остальные чего-то не устанавливаются :))

Это говорит только о том, что ты подошел к заданию со всей серьезностью.  

Поэтому с варинтом Гикса вы поторопились немного :)) Ибо не готов еще.

А все равно пока никто не проголосовал. (Кроме меня, эгоиста.)  

Ну разве что Сатурн - БИ, "Приносящий старость", а Уран - ЧИ - "Мистический"

Тогда Юпитер будет БЭ (посох правителя), а Нептун - ЧЭ ("Праздник Нептуна")

Ура, наши версии не ортогональны!  :)

Pу:

Ура, наши версии не ортогональны!  :)

Да уж, безусловно.. Если "старость" - это БИ, а праздник, сразу ЧЭ, то это не "разрыв структуры ИМ".. ни разу..

Grishanya:

А чем же мы здесь тогда занимаемся? "Аспектация" планет это и есть первый шаг к разрыву структуры ИМ и по сути актуальна, только если рассматривать аспекты, как отдельные элементы.

 В самом слове "аспект" уже заложено "взаиморасположение" элементов. Так что рассматривать аспекты как отдельные элементы я готов только в рамках двойственной задачи.

А ИМ, соответственно, как способ восприятия человеком информации, сформировавшийся к текущей эпохе (скажем, последние 6-10 тысяч лет) под воздействием планетарных влияний (в данном случае).

Этот срок относится только к людям или и к кошкам тоже?  

Pу:

 

 В самом слове "аспект" уже заложено "взаиморасположение" элементов. Так что рассматривать аспекты как отдельные элементы я готов только в рамках двойственной задачи.

Смысл слов тут не при чем. В таком случае, в мифологическом, уместней раздать богам ТИМ-ы, а не аспекты..

Этот срок относится только к людям или и к кошкам тоже?  

"человек" - это "люди" в ед. числе.

Grishanya:

Смысл слов тут не при чем. В таком случае, в мифологическом, уместней раздать богам ТИМ-ы, а не аспекты..

Да, если бы я знал их тимы, я бы так и сделал.  :)

"человек" - это "люди" в ед. числе.

Ага, а для кошек тогда какой срок? Кот в моем аватаре - типичный макс, согласись? 

Pу:

Да, если бы я знал их тимы, я бы так и сделал.  :)

В чем тогда смысл "аспектации" планет? 

Ага, а для кошек тогда какой срок? Кот в моем аватаре - типичный макс, согласись? 

Срок чего? Формирования у них ИМ-а, аналогичного человеческому? Это ж все знают, всего два миллиона лет осталось..

Кот на аватаре, скорей типичный перс  

Pу:

Это говорит только о том, что ты подошел к заданию со всей серьезностью. 

Да не, это я пока только так, шутки шучу.

Если со всей серьезностью подходить - то планет нужно 24 :)) 

Grishanya:

В чем тогда смысл "аспектации" планет?

Для меня лично - это поиск зачаточных соционических представлений в древних культурах. 

Срок чего? Формирования у них ИМ-а, аналогичного человеческому? Это ж все знают, всего два миллиона лет осталось..

Кот на аватаре, скорей типичный перс  

Перц говоришь? :)

Все равно у них есть четко выраженные характеры.

Потом, если они обрабатывают информацию, то у них есть и "метаболизм".

Praetor_Gix:

Если со всей серьезностью подходить - то планет нужно 24 :)) 

Хватит и 16-ти. ;)  

Pу:

Praetor_Gix:

Если со всей серьезностью подходить - то планет нужно 24 :)) 

Хватит и 16-ти. ;)  

Ладно, если мы собираемся аспектировать 8 планет - тогда надо знать, какие разрезы мы туда будем совать. Аспект синхронизации (E-I, A-O) не засунешь никуда, понятно.

Так как Юпитер - это царь, то хочется ему сразу вписать аспект ES.

Марсу, как человеку военному - SA

Меркурию - уже сложнее - либо ET, либо ТО....в общем, тут серьезная задача.

Praetor_Gix:

Ладно, если мы собираемся аспектировать 8 планет - тогда надо знать, какие разрезы мы туда будем совать. Аспект синхронизации (E-I, A-O) не засунешь никуда, понятно.

Так как Юпитер - это царь, то хочется ему сразу вписать аспект ES.

Марсу, как человеку военному - SA

Меркурию - уже сложнее - либо ET, либо ТО....в общем, тут серьезная задача.

Предлагаю по Савченко:

Юпитер - Король (ES), Марс - Меч (TA), Меркурий - Пентакль (TO)

Нептун - Посох... Или наоборот - помочился?  

Grishanya:

Короче, я пока сваливаю отсюды.. Типируйте ваших кошек, пентаклей и прочих..

Тем не менее, твой вариант побеждает в голосовании. Подождем еще голосов.