Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Как Гексли уйти от Габена. Если уж так это необходимо…

Последний ответ: Слава О   06-13-2008, 21:05   Ответов: 110
Страница 2 из 8 [Всего 111 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07-05-2005, 21:08 969851 in reply to 969755

     helly wrote:
     Мне ваш "гуманный" способ отвыкания напоминает тот анекдот про защитницу животных, предложившую хвост собакам резать постепенно, по кусочкам.
    На том же уровне примерно по гуманности.
    Если решил уходить - уходи. Если нет - оставайся и не занимайся, прости господи, херней, трепя нервы и себе, и некогда близкому человеку.

    ППКС!

    Вот чессслово - терпеть не могу людей, которые "ни мычат, не телятся". Уходишь - уходи, нет - не парь людям мозги. А что касается - "главное, я и сам не могу сразу!" - дык нечего собственные проблемы за счет других решать. Я все понимаю - "разлюбил", "не любил", "не могу", но уважение даже к бывшему супругу дОлжно иметь и проявить его хотя бы в достойном уходе, не унижающем и не оскорбляющем. Тогда, возможно, удастся реализовать пункт, касающийся желания остаться в памяти бывшего супруга  - "хорошим". А если при расставании поступать так, как Вы, Слава О, предлагаете - то добрым словом Вас вряд ли вспомнят, если и вспомнят - то грубо и (или) матерно Big Smile [:D]


    1) Какая разница, что я говорю, главное - что я думаю
    2) Просто так процитировать мои (необычайно ценные) мысли не получится -> при цитировании требуется убрать из моего ника восклицательный знак :-))))
  •  07-05-2005, 21:20 969853 in reply to 969766

     Дочь Ветра wrote:

    ... и уходи безвозвратно, сохранив для себя в памяти все то, что было хорошего.

    ИМХО, безвозвратно Гексли уходить не умеет, по крайней мере от тех людей, с которыми был связан серьезными отношениями. И "отрубить кошке хвост" в один прием - это не Гексельный прием.

    Гекслю его БЭ с ЧИ не дает вот так вот рубить - как же он тогда будет пользоваться возможностями, если все порублено? Поэтому и действует тихой сапой, устраивает такую жизнь - чтобы партнеру было плохо и он сам ушел, а Гексли будет только тему заравнивать в таком духе: "ты - славный хороший человечек, но не его и не для него, поэтому буду рад, если ты найдешь себе счастье в другом месте", но сам продолжает общаться и поддерживать отношения на том уровне, который удобен именно ему - чтобы его не напрягало, но в случае чего он смог бы использовать возможности этого человека. 


    А я все чаще замечаю - как будто меня кто-то подменил,
    О морях и не мечтаю - телевизор мне природу заменил.. (с) Кот Матроскин
  •  07-05-2005, 21:34 969859 in reply to 969853

     Cranberry wrote:
     Дочь Ветра wrote:

    ... и уходи безвозвратно, сохранив для себя в памяти все то, что было хорошего.

    ИМХО, безвозвратно Гексли уходить не умеет, по крайней мере от тех людей, с которыми был связан серьезными отношениями. И "отрубить кошке хвост" в один прием - это не Гексельный прием.

    Гекслю его БЭ с ЧИ не дает вот так вот рубить - как же он тогда будет пользоваться возможностями, если все порублено? Поэтому и действует тихой сапой, устраивает такую жизнь - чтобы партнеру было плохо и он сам ушел, а Гексли будет только тему заравнивать в таком духе: "ты - славный хороший человечек, но не его и не для него, поэтому буду рад, если ты найдешь себе счастье в другом месте", но сам продолжает общаться и поддерживать отношения на том уровне, который удобен именно ему - чтобы его не напрягало, но в случае чего он смог бы использовать возможности этого человека. 

    Вот, в точку! Манипуляция? М.б.

    И вообще... Вдруг ТАМ будет ещё хуже. Надо оставить "запасной аэродром". Да и эмоции прошлого не забивать (именно так) важно

  •  07-05-2005, 21:54 969866 in reply to 969859

    ИМХО, безвозвратно Гексли уходить не умеет, по крайней мере от тех людей, с которыми был связан серьезными отношениями. И "отрубить кошке хвост" в один прием - это не Гексельный прием.

    Гекслю его БЭ с ЧИ не дает вот так вот рубить - как же он тогда будет пользоваться возможностями, если все порублено? Поэтому и действует тихой сапой, устраивает такую жизнь - чтобы партнеру было плохо и он сам ушел, а Гексли будет только тему заравнивать в таком духе: "ты - славный хороший человечек, но не его и не для него, поэтому буду рад, если ты найдешь себе счастье в другом месте", но сам продолжает общаться и поддерживать отношения на том уровне, который удобен именно ему - чтобы его не напрягало, но в случае чего он смог бы использовать возможности этого человека. 

     Слава О wrote:

    Вот, в точку! Манипуляция? М.б.

    И вообще... Вдруг ТАМ будет ещё хуже. Надо оставить "запасной аэродром". Да и эмоции прошлого не забивать (именно так) важно

    Запасной аэродром?! Ужас какой! Даже я со своей болевой Белая Этика [БЭ] столь подло и аморально поступить не могу. Стыдно, товарищ Творческий белый этик! No [N]No [N]


    1) Какая разница, что я говорю, главное - что я думаю
    2) Просто так процитировать мои (необычайно ценные) мысли не получится -> при цитировании требуется убрать из моего ника восклицательный знак :-))))
  •  07-06-2005, 2:15 970038 in reply to 969859

     Слава О wrote:
    ...

    И вообще... Вдруг ТАМ будет ещё хуже. Надо оставить "запасной аэродром". Да и эмоции прошлого не забивать (именно так) важно

    ЭГОИЗМ!


    подпись моя
  •  07-06-2005, 2:18 970040 in reply to 969700

     Слава О wrote:

    ...

    10. Постарайтесь, чтобы она не запомнила Вас подлецом. Выразите ей благодарность за совместно прожитые годы.

    и после 9-пунктов написанного можно расчитывать, что она не запомнит Вас подлецом?


    подпись моя
  •  07-06-2005, 2:24 970047 in reply to 969859

     Слава О wrote:
    И вообще... Вдруг ТАМ будет ещё хуже. Надо оставить "запасной аэродром". Да и эмоции прошлого не забивать (именно так) важно

    Заниженная самооценка - это настолько ТИМно??? Unsure [8-)]Huh? [:^)]...Tongue [:P]


    "рЫба мОя"
  •  07-06-2005, 3:03 970106 in reply to 969859

     Слава О wrote:
    И вообще... Вдруг ТАМ будет ещё хуже. Надо оставить "запасной аэродром". Да и эмоции прошлого не забивать (именно так) важно

    9. Добейтесь, чтобы она первой заговорила о разводе.

    Несовместимо. Вместо аэродрома при попытке возвращения получишь "катись колбаской по Малой Спасской".

  •  07-06-2005, 5:25 970253 in reply to 970106

    У меня всегда были проблемы с "выгнать".... жалко становилось и его и себя.... почему-то.... выбрасывание чьего-то шкарбанья за дверь давалось тяжело, но научилась (жизнь заставила...)
    зато сама уходила легко, весело, не оглядываясь и не задумываясь ни минуты о чьём-то гипотетически пострадавшем внутреннем мире.....


    тайная зазноба - это не диагноз, это образ жизни.
  •  07-06-2005, 5:28 970258 in reply to 970253

    Отвратительно отношусь к протяженному по времени взаимонеприятному проживанию под маской "так будет лучше" и различного рода ухищрениям на эту тему....

    тайная зазноба - это не диагноз, это образ жизни.
  •  07-06-2005, 6:07 970321 in reply to 969859

    Вот, в точку! Манипуляция? М.б.

    И вообще... Вдруг ТАМ будет ещё хуже. Надо оставить "запасной аэродром". Да и эмоции прошлого не забивать (именно так) важно

    Можно не скромный вопрос? ТАМ это где?

    А слабо сказать Габочке, что я ТУДА!!!  А потом... если что... вернусь... а ты пока побудь здесь... запасным аэродромом? А?

    (и на всякий случай прикрыть уши и голову...)

  •  07-06-2005, 6:09 970322 in reply to 970321

    И вообще:

    ХОРОШО ТАМ, ГДЕ НАС НЕТ!!!

    Особенно, если мы - это Гексли...

  •  07-06-2005, 6:30 970338 in reply to 970321

     Гала-Гексли wrote:

    Вот, в точку! Манипуляция? М.б.

    И вообще... Вдруг ТАМ будет ещё хуже. Надо оставить "запасной аэродром". Да и эмоции прошлого не забивать (именно так) важно

    Можно не скромный вопрос? ТАМ это где?

    А слабо сказать Габочке, что я ТУДА!!!  А потом... если что... вернусь... а ты пока побудь здесь... запасным аэродромом? А?

    (и на всякий случай прикрыть уши и голову...)

    В чём подлость-то? Один  человек уходит от другого. У нас распадается 50-70% официальных браков. А гражданских – ещё больше.

    Человек в течение жизни вступает в брак три - четыре раза. И – как это сделать лучше, расстаться? Сразу или постепенно?

    Одному совсем плохо!

     

  •  07-06-2005, 6:36 970342 in reply to 970338

     Слава О wrote:

    В чём подлость-то? Один  человек уходит от другого. У нас распадается 50-70% официальных браков. А гражданских – ещё больше.

    Человек в течение жизни вступает в брак три - четыре раза. И – как это сделать лучше, расстаться? Сразу или постепенно?

    Одному совсем плохо!

    конечно, лучше это сделать. но Слава О предлагает сделать это наиболее долго и мучительно. да ещё и как запасной вариант оставить - авось сгодится когда-нидь. а то ведь - Одному совсем плохо!


    подпись моя
  •  07-06-2005, 6:49 970353 in reply to 970342

    *Почитала...повздыхала...*
    Лучше быть одной, чем с кем попало...
Страница 2 из 8 [Всего 111 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


Библус - все книги России. Журнал Аделаида. Планета Аквариум.

Community Server