Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Антон Шандор ЛаВей (Anton Szandor LaVey)

Последний ответ: каток   02/11/2009, 4:23   Ответов: 33
Страница 2 из 3 [Всего 34 записей]   « 1 2 3 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/23/2009, 23:56 1349752 in reply to 1349748

    Viola:
    Melissa:
    Pу:

    Melissa:
    тот же ТИМ что и у Гоши Куценко.:)

    Тот нап. Не, не похож. 

     

    увы. Куценко не Нап. ошибочка. 

    Гоша-100% Штирль, классика жанра. Этот тоже, видимо.

     

    Yes 

  •  01/24/2009, 0:08 1349757 in reply to 1349752

    Melissa:
    Viola:
    Melissa:
    Куценко не Нап. ошибочка. 
    Гоша-100% Штирль, классика жанра. Этот тоже, видимо.
    Yes 
    Гоша страшный слишком, чтоб Штирлем быть. Нап из него куда лучший.
  •  01/24/2009, 0:10 1349758 in reply to 1349748

    Viola:
    А где про его мировоззрение можно почитать/посмотреть?
    http://lib.rus.ec/b/111387/read
  •  01/24/2009, 0:13 1349759 in reply to 1349757

    Скромный инкогнито:
    Melissa:
    Viola:
    Melissa:
    Куценко не Нап. ошибочка. 
    Гоша-100% Штирль, классика жанра. Этот тоже, видимо.
    Yes 
    Гоша страшный слишком, чтоб Штирлем быть. Нап из него куда лучший.

     

     

    понятие "страшный"- относительное.

    *ваще канешна да. если бы мужик, обсуждая другого мужика, восхищался бы его красотой, было бы весьма странно

    Big Smile

     

     

     

  •  01/24/2009, 0:14 1349760 in reply to 1349759

    а вапще да.

     

    оригинльный способ типирования:

     

    очень красивиый- Жук, не очен, но все еще- Штир,

     

    совсем страшненько- Нап Big Smile 

  •  01/24/2009, 0:16 1349761 in reply to 1349759

    Melissa:
    понятие "страшный"- относительное.
    Да нет, не относительное.

    Melissa:
    *ваще канешна да. если бы мужик, обсуждая другого мужика, восхищался бы его красотой, было бы весьма странно
    Не обязательно восхищаться, но про себя отмечаю - тот красив, тот не красив (и не только внешне). Есть понятие женской красоты, есть понятие мужской красоты. У меня по крайней мере. :)

  •  01/24/2009, 0:17 1349762 in reply to 1349760

    Melissa:
    а вапще да.

     

    оригинльный способ типирования:

     

    очень красивиый- Жук, не очен, но все еще- Штир,

     

    совсем страшненько- Нап Big Smile 

    Штиры красивей Жуков. :)

    PS. Я не типирую, это шутливый "аргумент". :)

  •  01/25/2009, 0:28 1349886 in reply to 1349651

    Pу:
    Я думаю, в основе там дельтийское

    Философия джунглей к бете ближе. ЛаВей скорее из чёрноэтических квадр.

  •  01/25/2009, 1:27 1349895 in reply to 1349886

    Sol:

    Pу:
    Я думаю, в основе там дельтийское

    Философия джунглей к бете ближе. ЛаВей скорее из чёрноэтических квадр.

    Я его не читал, кроме несколькоих цитат, поэтому философии не знаю. Но знаю Warrax'а, который этим делом фанатит по жизни. Warrax габен. 

    А еще он у меня ассоциируется с Булгаковым, который ЛСЭ. 

  •  02/01/2009, 2:58 1351484 in reply to 1349895

    Pу:
    Я его не читал, кроме несколькоих цитат, поэтому философии не знаю. Но знаю Warrax'а, который этим делом фанатит по жизни. Warrax габен.

    Читал у него "библию", кажется на сайте этого самого Warrax'а. На счёт типа Warrax'а не знаю, без видеоматериалов мне сложно, в прочем версии у нас нечасто совпадают. Тип СЛИ допускаю, они бывают падки на экзотику, да и менее щепетильны в этике чем ЛСЭ (один к примеру знакомый СЛИ кое-что ценное своровал в конторе где работает). Ещё попадалось у Гоблина (СЛИ), когда читал его заметки о службе в армии, нечто вроде "там понял, что можно всё, лишь бы тебе за это ничего не было", хотя в армии "озверение" часть "воспитания" и в нормальной среде принципы скорее меняются. И всё-таки увлекаться - одно, а создать и популяризировать культ - иное; с дельтой его философия у меня не вяжется.

    А еще он у меня ассоциируется с Булгаковым, который ЛСЭ.

    Булгаков по фотографиям у меня впечатление ЭИЭ вызывает. С ЛаВеем фотографии мало что дали, но чувств вызываемых тождиками явно не было.

  •  02/01/2009, 3:12 1351493 in reply to 1349748

    Сенсологический дядя. Габен, может Жук.
  •  02/01/2009, 4:39 1351513 in reply to 1351484

    Sol:

    Читал у него "библию", кажется на сайте этого самого Warrax'а. На счёт типа Warrax'а не знаю, без видеоматериалов мне сложно, в прочем версии у нас нечасто совпадают.


    Варракс есть на видео http://ru.youtube.com/watch?v=L4p0-n5gWtI 

     

  •  02/08/2009, 2:16 1354151 in reply to 1351513

    Pу:
    Варракс есть на видео http://ru.youtube.com/watch?v=L4p0-n5gWtI 

    Впечатления по Warrax'у близки к ИЛЭ. Несколько Андрея Максимова (ведущий на Культуре) мне напоминает.

  •  02/09/2009, 23:12 1354710 in reply to 1351513

    Pу:
    Sol:

    Читал у него "библию", кажется на сайте этого самого Warrax'а. На счёт типа Warrax'а не знаю, без видеоматериалов мне сложно, в прочем версии у нас нечасто совпадают.


    Варракс есть на видео http://ru.youtube.com/watch?v=L4p0-n5gWtI 

     

    не похож на Габена.

     

    похож на Ру в зрелом возрасте.

     

    (не путать с Сявиком в студенчестве:) 

  •  02/09/2009, 23:23 1354714 in reply to 1354151

    Sol:
    Впечатления по Warrax'у близки к ИЛЭ. Несколько Андрея Максимова (ведущий на Культуре) мне напоминает.

    Андрей Максимов у нас в бальзаках. 

Страница 2 из 3 [Всего 34 записей]   « 1 2 3 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server