Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Джек глазами первой квадры

Последний ответ: Vladam   06/24/2002, 11:29   Ответов: 72
Страница 2 из 5 [Всего 73 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  05/20/2002, 1:30 142369 in reply to 142354

    Привет!
    По жизни встречала немало Джеков. В основном они производят на меня хорошее впечатление! Как правило, это активные и увлеченные люди, а это всегда нравится... Их увлечения для меня близки, поскольку это либо активные перемещения в пространстве (Джеки путешествуют направо и налево, ради общения, ради удивления, пользуясь своей накопительной ч. сенсорикой), либо реализация по ведущей ф-ии (Джеки-преподаватели, например, с прекрасным знанием предмета вдоль и поперек, с умением заразить других желанием это знать. Ну, вот некоторых Гюг... ))) )
    Знавала и третий тип Джека - предпринимателя чистой воды. Поразительный эффект... с ним общаться я почему-то не смогла - не интересно. Скучно про конкретные действия, как он сделал, чтобы столько заработать. А хороший вобщем-то парень - только бери и окручивай!! Была бы я какая-нибудь Драйзерка... )))
    Так что к Джекам я отношусь прекрасно, вобщем. Как и к любым типам - но реализованным.
    Реализованный тип красив!

    Наташа, Наташа, три рубля и - наша!
  •  05/20/2002, 19:28 142370 in reply to 142354

    цитата:

    Но подвигло меня задать такой вопрос вот что. Общаясь в последнее время со Штирлями крайне раздражен их нахрапистостью,пренебрежением интересами того, с кем они общаются (в том числе и меня, но не только). Безусловно, мой взгляд страдает субъективизмом, и возможно это говорит во мне ориентация на иной способ взамодействия с окружающими.



    Правильно. У меня от Штирлицев похожее ощущение.

    цитата:

    Но я сразу поставил себя на место моих собеседников, и подумал, если я так же выгляжу со стороны - это ужасно. Слава Богу, меня разуверили, все-таки Джеки при всей их напористости мягче, более гибки что ли. Вот такое у меня впечатление.



    Робы и Доны - все же логико-интуиты, как и ты. Задай тот же вопрос логико-сенсорикам - и посмотри, как они прореагируют.

    "Извините" - сказал Слоненок
  •  05/21/2002, 8:35 142371 in reply to 142354

    цитата:

    цитата:

    Но я сразу поставил себя на место моих собеседников, и подумал, если я так же выгляжу со стороны - это ужасно. Слава Богу, меня разуверили, все-таки Джеки при всей их напористости мягче, более гибки что ли. Вот такое у меня впечатление.


    Робы и Доны - все же логико-интуиты, как и ты. Задай тот же вопрос логико-сенсорикам - и посмотри, как они прореагируют.


    Уже задала, реакция - во второй пожестче.

    Хочешь быть счастливым - будь им.
  •  05/28/2002, 9:44 142372 in reply to 142354


    У меня был роман с Джеком. Наши отношения меня напрягали, но я была уверена, что влюблена.

    Типичная ситуация. При встрече он меня спрашивал: "Куда поедем, что будем делать?". Хотя к этому моменту он уже точно решил, чего он сам хочет. Но очень упорно добивался моей инициативы. Мой ответ: "Милый, куда хочешь, туда и поедем.", приводил его в бешенство:"Ты когда - нибудь, что - нибудь сама можешь решить? Ты сама куда хочешь?" Но когда я что - то предлагала, или говорила, чего я хочу, то он, как мне казалось, специально, делал ВСЕ НАОБОРОТ.
    Так было практически во всём.

    Хотелось бы услышать мнение Джеков, это типно или это проявление характера конкретного человека? Или это характерно в отношениях Джек - Дюма??? Или это совсем не зависит от типов??? :))
  •  05/28/2002, 11:49 142373 in reply to 142354

    Такой проблемы не было. Больше всего напрягало в общении с Джечкой _полное_ игнорирование этических действий. Или чисто фактологическая реакция (помните, "романтический момент потерян"). Абыдно.
  •  05/28/2002, 12:44 142374 in reply to 142354

    И это мнение Джека....

    Хочешь быть счастливым - будь им.
  •  05/28/2002, 13:01 142375 in reply to 142354

    цитата:

    И это мнение Джека....


    Оль, тема называется "Джек глазами первой квадры". Поскольку я все-таки отношу себя к первой квадре, считаю свой постинг уместным. Во.
  •  05/28/2002, 14:38 142376 in reply to 142354

    цитата:
    Типичная ситуация. При встрече он меня спрашивал: "Куда поедем, что будем делать?". Хотя к этому моменту он уже точно решил, чего он сам хочет. Но очень упорно добивался моей инициативы. Мой ответ: "Милый, куда хочешь, туда и поедем.", приводил его в бешенство:"Ты когда - нибудь, что - нибудь сама можешь решить? Ты сама куда хочешь?" Но когда я что - то предлагала, или говорила, чего я хочу, то он, как мне казалось, специально, делал ВСЕ НАОБОРОТ.
    Так было практически во всём.


    Рискну предположить (на примере родного братца), что Джеки испытывают потребность в самоутверждении посредством того, что они спорят и доказывают, почему надо именно туда, а не сюда. При этом ничего плохого они к конкретному человеку в виду не имеют - просто они по жизни привыкли спорить, а когда человек споров избегает - то фиг его знает, вдруг он на словах согласится, а потом скажет: "Ты меня подставил! Ну куда ты меня затащил?".
    Что же касается романтического момента, то тут я, как ни странно, во многом солидарен с Джеками. Дюмская обидчивость просто безгранична, причем во многих случаях Дюм, как мне кажется, обижается не по-настоящему, а просто хочет поманипулировать, покапризничать. Разве ж это по-людски?

    Незнание дураками законов не освобождает умных людей от обязанности наказывать дураков за их незнание.
  •  05/28/2002, 15:43 142377 in reply to 142354

    цитата:

    Дюмская обидчивость просто безгранична, причем во многих случаях Дюм, как мне кажется, обижается не по-настоящему, а просто хочет поманипулировать, покапризничать. Разве ж это по-людски?


    А как же? Как еще расшевелить Дона на эмоции? Ты поспрашивай, наверняка скажут, что хотели бы, чтоб их ... "эмоционировали" :)
  •  05/28/2002, 18:10 142378 in reply to 142354

    Вставлять цитаты я еще не научилась... :)))

    French:
    "Рискну предположить (на примере родного братца), что Джеки испытывают потребность в самоутверждении посредством того, что они спорят и доказывают, почему надо именно туда, а не сюда. При этом ничего плохого они к конкретному человеку в виду не имеют - просто они по жизни привыкли спорить, а когда человек споров избегает - то фиг его знает, вдруг он на словах согласится, а потом скажет: "Ты меня подставил! Ну куда ты меня затащил?".

    Я претензий никогда не предъявляла, а инициативу не проявляла потому, что он мужчина женатый, занят бизнесом, он знает, сколько у него свободного времени есть, куда можно пойти, чтобы не попасть в неловкую ситуацию и т.д....

    "Дюмская обидчивость просто безгранична, причем во многих случаях Дюм, как мне кажется, обижается не по-настоящему, а просто хочет поманипулировать, покапризничать."

    Может, ты в чем - то и прав :))) Сначала прочитала и хотела "обидеться" и сказать, что все это неправда. А потом поняла, что буквально 10 мин назад сидела и "обижалась" на одного человека за то, что мне не уделили должного внимания... :)))
    Конечно капризничаю, но только иногда :))
  •  05/28/2002, 18:25 142379 in reply to 142354

    Glader, вот если бы ты еще немного проще выражался, цены бы тебе не было :)) и я бы совсем все понимала бы :)))
    А так только через слово :))))
  •  05/29/2002, 0:52 142380 in reply to 142354

    Мнение Дюм, ввиду их особой редкости на сайте, особо ценно. Премного благодарен.

    Вовка из 3Dевятого царства
  •  05/29/2002, 8:01 142381 in reply to 142354

    цитата:

    Glader, вот если бы ты еще немного проще выражался, цены бы тебе не было :)) и я бы совсем все понимала бы :)))
    А так только через слово :))))


    Ух ты. Ну совсем я в интуицию впал. :) Я просто имел в виду, что эмоции у Дюмы творческие, много и наружу. Отсюда по соционическим канонам следует, что Донам (дуалам) нравится, чтобы на них изливали эмоции. Вот и стараемся. К Джекам это (потребность в эмоциях), к сожалению, не относится. И, поскольку для меня мерилом отношений являются именно эмоции, происходит полное непонимание.

    цитата:

    Мнение Дюм, ввиду их особой редкости на сайте, особо ценно. Премного благодарен.


    Спрашивайте, мальчики, спрашивайте.
  •  05/30/2002, 10:19 142382 in reply to 142354

    цитата:

    цитата:

    Glader, вот если бы ты еще немного проще выражался, цены бы тебе не было :)) и я бы совсем все понимала бы :)))
    А так только через слово :))))


    Ух ты. Ну совсем я в интуицию впал. :) Я просто имел в виду, что эмоции у Дюмы творческие, много и наружу. Отсюда по соционическим канонам следует, что Донам (дуалам) нравится, чтобы на них изливали эмоции. Вот и стараемся. К Джекам это (потребность в эмоциях), к сожалению, не относится. И, поскольку для меня мерилом отношений являются именно эмоции, происходит полное непонимание.



    Спасибо, Glader!! :))) Вот теперь все поняла :)))
  •  05/30/2002, 13:52 142383 in reply to 142354

    цитата:

    Спасибо, Glader!! :))) Вот теперь все поняла :)))


    До чего дошел! Тождики не понимают... С Джечками переобщался. :(
Страница 2 из 5 [Всего 73 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server