Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Э. Радзинский

Последний ответ: deLaVega   11/13/2017, 22:19   Ответов: 28
Страница 2 из 2 [Всего 29 записей]   « 1 2
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/02/2004, 11:36 723220 in reply to 723205

    QUOTE (Купава @ Nov 2 2004, 13:31 ) Да вы чё, народ, по-вашему, завывания - это эмоции? Согласна с Ру. Сама считала Радзинского Гамлетом до недавних пор, пока не стала приглядываться к нему пристальней.

    КНиги у него без мр3, а тем не менее, во всех текстах чувствуются эти завывания - накал страстей на бумаге ничуть не меньше, чем в его передачах. Нет, не меньше, а больше.
  •  11/02/2004, 14:00 723221 in reply to 723205

    Окей, перефразирую - завывания разве признак сильной этики эмоций, тем более базовой?
  •  11/02/2004, 14:31 723222 in reply to 723205

    QUOTE (Купава @ Nov 2 2004, 17:00 ) Окей, перефразирую - завывания разве признак сильной этики эмоций, тем более базовой?

    Завываний особенно я не замечал. А читает он свои произведения по телеку очень эмоционально.
  •  11/02/2004, 14:45 723223 in reply to 723205

    да. и в произведениях очень много построено на чувствах, эмоциях, отношениях. имхо.
  •  11/04/2004, 18:47 723224 in reply to 723205

    Гамлет... я, кстати, невзлюбила его задолго до того как познакомилась с соционикой. Теперь, хоть, ясно почему



  •  11/04/2004, 19:56 723225 in reply to 723205

    QUOTE (Купава @ Nov 2 2004, 18:00 ) Окей, перефразирую - завывания разве признак сильной этики эмоций, тем более базовой?

    Ага, точно!! А ведь вот так и плодятся соционические мифы, это из разряда тезисов, что габены не могут быть актерами =))
    Он на самом деле бальзак
    Вот, например, интервью, где он не в образе "историка - сказителя", когда он говорит об обыденных вещах - там сплошная БИ и ЧЛ.
    http://www.yampolskaya.ru/Lydi/42.htm
    Кстати, попалась фраза:
    "Я вообще долго подбираюсь к прозе, которую действительно хочу написать. Немножко мешает привычка разговаривать законченными фразами, она переходит на страницы, а там должна быть другая мерка, и я не знаю, как освободиться от себя телевизионного, чтобы вернуться к себе настоящему."
    И еще вот:
    "- А каково это - самому побыть Наполеоном?
    - Во-первых, это очень интересно. Во-вторых, если я не Наполеон, я не могу о нем рассказывать."
    Он на самом деле читает тексты в некоторой степени "в измененке".
    И ведь, скажем, фразы "носилась как смерч" - это художественные образы, но отнюдь не ЧЭ... И про завывания сказано прям здорово =)))
  •  11/04/2004, 20:03 723226 in reply to 723205

    QUOTE (little Mu @ Nov 4 2004, 22:47 ) Гамлет... я, кстати, невзлюбила его задолго до того как познакомилась с соционикой. Теперь, хоть, ясно почему 

    Мю, ну это ж разные вещи - создание передачи и ТИМ ведущего
    Я не раз слышала от габенов, что им тяжело смотреть фильмы или спектакли со сплошными истериками (например, по тому же Достоевскому хотя он-то, хммм.. гам ;) ), но это ж не значит, что там все актеры - черноэтики? Он, как вот сам сказал, входит в образ персонажа, а эта способность ведь может быть присуща не только базовым ЧЭ =)
  •  11/04/2004, 20:28 723227 in reply to 723205

    Какой он к хренам Гам?Cравните его с Жириком и увидите
    разницу,для Гама он слишком изящен.
    Он сенсорноэтик.
  •  11/04/2004, 20:58 723228 in reply to 723205

    QUOTE (Купава @ Nov 2 2004, 13:31 ) Да вы чё, народ, по-вашему, завывания - это эмоции?

    Купав, я тебя поддержу. На мой вкус дохловаты у него эмоции. Я бы высказался за Еся все же...
  •  11/04/2004, 21:35 723229 in reply to 723205

    Предлагаю в качестве эксперимента попросить кого нить из Бальзаков, например, Иванесса, рассказать нам что нибудь с завываниями и накалом эмоций br>
    Хотя - вдруг Радзинский это тот пресловутый Бальзак с Первой Эмоцией?
  •  11/05/2004, 4:59 723230 in reply to 723205

    Эмоционален для Баля. Но БИ присутствует, точно. Чувствует временной поток и хорошо его описывает. Поддерживаю версию Еся.
  •  11/06/2004, 20:38 723231 in reply to 723205

    QUOTE (Купава @ Nov 2 2004, 13:31 ) Да вы чё, народ, по-вашему, завывания - это эмоции? Согласна с Ру. Сама считала Радзинского Гамлетом до недавних пор, пока не стала приглядываться к нему пристальней.

    У него эмоции. Именно в плане ЧЭ.
    Тебе, возможно, не видно, в силу соционических причин.
    Поверь мне просто.

    2Galleon: А вот афанасьевская Эмоция к ЧЭ имеет весьма мало отношения.
  •  11/07/2004, 0:50 723232 in reply to 723205

    QUOTE (Ivanes$ @ Nov 6 2004, 23:38 ) 2Galleon: А вот афанасьевская Эмоция к ЧЭ имеет весьма мало отношения.

    Это была шутка, Иванесс, извини
  •  11/13/2017, 22:19 1842128 in reply to 723232

    ИЭИ
Страница 2 из 2 [Всего 29 записей]   « 1 2
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server