Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Почему самые дети - Доны? А не, скажем, Гексли?

Последний ответ: Механик   12/05/2003, 15:26   Ответов: 215
Страница 2 из 15 [Всего 216 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/18/2003, 12:36 319760 in reply to 319745

    QUOTE (Qyertir @ Nov 18 2003, 15:09 ) Была теория у Гуленко, что детство -- мировоприятие типов с ведущей сенсорикой, юность -- с етикой, зрелость -- с логикой, старость с интуицией. Мне же нравится другая теория -- детство характерно для сенсорных интровертов (удовольствия), юность -- интуитивных екстравертов (максимализм), зрелость -- сенсорных екстравертов ("ставьте перед собой реальные цели"), старость -- интуитивных интровертов (например, поетому образы "мудрых старцев" -- Бальзаки, Робы или Достоевские).

    Эта теория кажется намного более правдоподобной. Действительно, Дон, Джек, Гек и Гам - примерно одного "возраста", с поправкой на то, что Джек и Гек немного прагматичнее.
  •  11/18/2003, 14:12 319761 in reply to 319745

    QUOTE (Mikazuki @ Nov 18 2003, 10:59 ) А потому что Гексли настроен на людей, а люди не игрушки - простите за пафос

    О, е Пощаче, почаще напоминайте обо этом Гекслям.
  •  11/18/2003, 15:04 319762 in reply to 319745

    Га-га-га-га!!!!

    Не надо примешивать сюда свои субьективные.. ну, эти, ты поняла
  •  11/18/2003, 16:01 319763 in reply to 319745

    QUOTE (Qyertir @ Nov 18 2003, 16:09 ) Была теория у Гуленко...

    Ваще-то незадолго (эдак.. за пару тыщ лет) до Гуленки (и до тебя тож) уж высказывалось.. тока не соцьоническими терминами, а общечеловеческими..
  •  11/18/2003, 17:23 319764 in reply to 319745

    QUOTE (wow! @ Nov 18 2003, 18:04 ) Га-га-га-га!!!!

    Не надо примешивать сюда свои субьективные.. ну, эти, ты поняла

    A ne pojti li tebe.... nu ty ponjala
  •  11/18/2003, 17:32 319765 in reply to 319745

    QUOTE (Qyertir @ Nov 18 2003, 15:09 ) старость -- интуитивных интровертов (например, поетому образы "мудрых старцев" -- Бальзаки, Робы или Достоевские).

    А Есенин это че - загробная жизнь чтоли?
  •  11/18/2003, 17:38 319766 in reply to 319745

    И Есенин тоже в той же категории. Просто в литературе почему-то реже встречается образ Есенина-волшебника, святого старца и т.д. Но они есть.
  •  11/18/2003, 17:39 319767 in reply to 319745

    QUOTE (Solnyshko @ Nov 18 2003, 20:23 ) QUOTE (wow! @ Nov 18 2003, 18:04 ) Га-га-га-га!!!!

    Не надо примешивать сюда свои субьективные.. ну, эти, ты поняла

    A ne pojti li tebe.... nu ty ponjala

    Солнышко, а теперь извинись и сходи человека с Днем Рождения поздравь. ;))
  •  11/18/2003, 17:40 319768 in reply to 319745

    Кстати, никто не пытался сформулировать критерий взрослости.
  •  11/18/2003, 17:51 319769 in reply to 319745

    QUOTE (Qyertir @ Nov 18 2003, 20:40 ) Кстати, никто не пытался сформулировать критерий взрослости.

    Умение ставить и реализовывать цели. Критерием взрослости может служить удовлетворенность жизнью у человека.
  •  11/18/2003, 18:00 319770 in reply to 319745

    QUOTE (Annette @ Nov 18 2003, 15:36 ) Мне же нравится другая теория -- детство характерно для сенсорных интровертов (удовольствия), юность -- интуитивных екстравертов (максимализм), зрелость -- сенсорных екстравертов ("ставьте перед собой реальные цели"), старость -- интуитивных интровертов (например, поетому образы "мудрых старцев" -- Бальзаки, Робы или Достоевские).

    Помнится, когда на старом форуме кидали ссылку на тест по субъективному возрасту - то самыми маленькими получались Доны, а самыми старенькими - Драйзеры.
  •  11/18/2003, 18:03 319771 in reply to 319745

    QUOTE (Qyertir @ Nov 18 2003, 20:38 ) И Есенин тоже в той же категории. Просто в литературе почему-то реже встречается образ Есенина-волшебника, святого старца и т.д. Но они есть.

    Есенин это Иванушка-дурачок которые на печи по селу разьезжает по "щучьему веленью".
  •  11/18/2003, 18:18 319772 in reply to 319745

    Pasha: тут еще есть "картинка типа" -- характерный образ, ассоциируемый с типом (и вот в силу слишком настороженного отношения Драйзеров к новому они кажутся старше). Ето раз.
    Есть "типичное поведение возраста", которое может очень сильно врасти в характер: "-- Как вас зовут? -- Миссис Бентли. -- Сколько вам лет? -- 72. -- А как вас звали 5 лет назад? -- Миссис Бентли.
    -- И сколько вам тогда было лет? -- 72. Мн всегда 72."
    (Р. Бредбери. Вино из одуванчиков). А вообще -- тут дело не в возрасте как таковом, и не в способности принимать решения. А в чем-то другом...
  •  11/18/2003, 19:12 319773 in reply to 319745

    QUOTE (Мышкин @ Nov 18 2003, 21:03 ) QUOTE (Qyertir @ Nov 18 2003, 20:38 ) И Есенин тоже в той же категории. Просто в литературе почему-то реже встречается образ Есенина-волшебника, святого старца и т.д. Но они есть.

    Есенин это Иванушка-дурачок которые на печи по селу разьезжает по "щучьему веленью".

    кстати, интересная тема: любимый собирательный образ на Руси - Иванушка-дурачок - кто?
  •  11/18/2003, 20:23 319774 in reply to 319745

    Я с Мышкиным согласен.
    Похоже на Есенинскую ЧЛ - чтобы печь возила сама и все желания по моему хотенью исполнялись =)

    Алеша Попович - Гексли. Берет хитростью и обаянием.
    Добрыня Никитич - Самый благородный персонаж из былинных богатырей, наверняка логик и сенсорный, но кто? =)
    Илья Муромец... на печи сидел тридцать лет и три года... А потом как дал всем =))) Габэн? =)
Страница 2 из 15 [Всего 216 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server