Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Путин Штирль или Габен.Ответ на опрос Серга.

Последний ответ: Carlancon   11/08/2006, 11:43   Ответов: 217
Страница 2 из 15 [Всего 218 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/09/2004, 19:06 421206 in reply to 421191

    Во-первых, ответ "Лодка утонула" дурацкий. Во-вторых, не знаю, как другие интуитивные, а я бы не стала заикаться и забывать, с чего начала. Глупости! Если я объясняю или рассказываю что-то длинное, я, конечно, посередине собъюсь на новую мысль по ассоциации. Но потом вернусь к первой. А краткий ответ обычно четок. Такое заиканье "ну... вот..." - это не признак интуитивности, а отсутствие культурые речи.

    И я вас умоляю! Нашли Штирля! Путин интраверт, даже мне, новичку, видно. Штирля я как-нибудь не спутаю.
    Габен? Может быть... Мне кажется, что он интуит, но Роб рационал, а Путин вечно опаздывает. Кстати, и Макс, и Штирль, и Дост - рационалы. Типичная же черта Штирля - выйти с часовым запасом, чтобы не опоздать. Времени он не чувствует, зато любит четкость.
    И все же, может быть, Роб.... А опоздания тогда спишем на интуитивность.
    Короче, Габен или Роб, но не Бальзак и не Дост.

    (Архивы я читала. Большинство мнений субъективно, почему бы мне не высказаться тоже ;-)) )
  •  03/09/2004, 20:38 421207 in reply to 421191

    Хочу заметить, что Путин - Гюго. А эмоциональность он свою давит - только глаза и выдают. Он экстра - побегай-ка по миру как Путин. Что он рацио - ясно - сплошной регламент. И только сенсорики мочат в сортире и восстанавливают вертикаль.
    Итог -Гюго
  •  03/09/2004, 20:47 421208 in reply to 421191

    Bravo!
  •  03/09/2004, 21:22 421209 in reply to 421191

    QUOTE (Notka @ Mar 9 2004, 22:06 ) Путин вечно опаздывает.
    Типичная же черта Штирля - выйти с часовым запасом, чтобы не опоздать. Времени он не чувствует, зато любит четкость.


    Ну-ну.
    Уж слишком многих Штирлей я знаю,чтоб смело утверждать,что они,хоть часто и пытаются выйти с запасом,хронически опаздывают.Это их типичная черта:)
    А то,что Штирлей часто с интровертами путают,-уже норма жизни.Ну бури эмоций от нас не дождешься,тем более в деловой обстановке,-это факт.Да и не чрезвычайно мы и общительны.Тока по существу.
  •  03/09/2004, 21:29 421210 in reply to 421191

    QUOTE (Zeus @ Mar 9 2004, 17:30 ) "Она утонула", - сказал ВВП.[/i]
    Вот слабая этика по этой фразе хорошо видна. Причем двояко: во-1, в классическом смысле: пренебрежение к чувствам тех, кого такая фраза заденет за живое (и ведь задела!). Во-2, как "отлуп" на провокацию: вопрос не только туп (в логическом смысле), но и потенциально очень эмоционален. Попытка уйти от эмоций выдвигает логическую защиту, а логически вопрос как раз слаб...
    Пу ведет себя на публике чаще холодно и сдержанно, к дояркам не лезет целоваться[/i]

    Опять скорее слабая (даже болевая) этика.



    Хм.....ролевая Штирлей под это тоже вполне себе подходит-сдержанность и прочее.А насчет того,что фраза "она утонула" задевает за живое...знаешь,тут как раз полное отсутствие сочувствия,т.е. ...А тут уже вторично.Так что эта холодность скорее штирлевского происхождения,ИМХО опять же.....
  •  03/09/2004, 23:47 421211 in reply to 421191

    Бальзак или Роб.
  •  03/10/2004, 14:31 421212 in reply to 421191

    QUOTE (DrEiser @ Mar 10 2004, 07:38 ) Он экстра - побегай-ка по миру как Путин.

    Не аргумент. Я 100% рафинированный интраверт, но как "по миру побегать" - я первый :) Не говоря о том, чтобы полетать на самолете или поплавать на подлодке ;)

    >Что он рацио - ясно - сплошной регламент.

    Регламент там по определению, хочешь - не хочешь... А Бали хорошо, исполнительно по регламенту работают, если он хоть как-то оправдан. Предпочитают, конечно, свободный график, но знают за собой слабости с незавершением работы, когда "ответ уже ясен", и т.п. - так что регламенту зачастую подчиняются добровольно.

    >И только сенсорики мочат в сортире

    Логики вполне могут.
  •  03/10/2004, 14:33 421213 in reply to 421191

    Ну это же была ирония, по-моему...
  •  03/10/2004, 14:50 421214 in reply to 421191

    QUOTE (Notka @ Mar 9 2004, 22:06 ) Во-первых, ответ "Лодка утонула" дурацкий.

    Какой вопрос, такой и ответ ИМХО.
  •  03/10/2004, 15:56 421215 in reply to 421191

    Опоздания Штрилей как следствие наличия отсутствия чувства времени? Может быть. Только я все равно не думаю, что Путин Штирль. Но я типирую ну ООчень плохо.
    Вопрос про лодку подразумевал целый пласт смыслов. Что она утонула, и так все знали. Почитайте обсуждение Путина в соционической газете, и вы найдете другие ответы невпопад. Только мы не знаем, где политкорректность и подготовка, а где импровизация. Исторический экскурс в ответ на вопрос о личном отношении к нациям - это политкорректность. Мочить в сортире - скорее всего, свое. Но не факт.
    Итак, либо он иррационал, либо он рац со слабой БИ, но интроверт, интроверт. И логик, конечно, и тогда что? Возврат к Максу?
  •  03/10/2004, 16:11 421216 in reply to 421191

    QUOTE (DrEiser @ Mar 9 2004, 23:38 ) Хочу заметить, что Путин - Гюго.

    Вот это - супер!!!! Занесу в свою записную книжку высказываний года !!!!!

    P.S. Типировать все же надо не по серии фотографий "В.В. Путин уже дунул" . Гыыыыыы!!!
  •  03/10/2004, 18:57 421217 in reply to 421191

    Кто ж его знает, кто такой Путин. То, что мы видим, это не человек, а тщательно выверенный образ. Но судить лучше всего по пресс-конференциям, особенно ранним, когда не все вопросы были известны заранее. Мне кажется, все таки производит впечатление экстравертного логика. Его сдержанность - скорее желание не сказать чего-нибудь лишнего и не совсем соотвествующего ситуации, что, само собой, тут же будет оттиражировано, как и остальные его (достаточно редкие, впрочем), промахи.
  •  03/10/2004, 21:46 421218 in reply to 421191

    Димочка
    А почему бы и нет, Путин - самый обычный Гюго - эмоциональный, суетливый, и очень-очень деловой - это только Гюго...
    Смотрел его 8-мартовскую встречу - только радушный Гюго может ТАК общаться с противоположным полом - причём без всякого имиджмейкерства - обаяние, участие и заботливость - их сыграть... а у него искренне как-то
    ЕБН -это Дон (ты только со стула не падай - ты прикинь...)
    Так что вродь логично как-то...
    А твоя версия?
  •  03/11/2004, 6:56 421219 in reply to 421191

    Путина считаю Габеном. При типировании больше опираюсь на наблюдения за мимикой, манерой двигатья и жестикулировать. Если Путин и Роб/Макс, то таких я еще не встречала, что вполне допускаю. Есть еще одно "но". Политики, добившиеся власти такого уровня, чаще всего женаты на дуалах. Людмила Путина на Гюго или Гамлета не похожа. Я видела ее школьную фотографию, сильно смахивает на Гексли. Кто-нибудь типировал Людмилу Путину? Поделитесь впечатлениями.
  •  03/11/2004, 16:07 421220 in reply to 421191

    QUOTE (Folga @ Mar 11 2004, 08:56 ) Политики, добившиеся власти такого уровня, чаще всего женаты на дуалах. Людмила Путина на Гюго или Гамлета не похожа. Я видела ее школьную фотографию, сильно смахивает на Гексли. Кто-нибудь типировал Людмилу Путину? Поделитесь впечатлениями.

    Наглая сука. И некрасивая притом.
Страница 2 из 15 [Всего 218 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server