Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

В.Высоцкий типирование

Последний ответ: deLaVega   10/18/2017, 21:38   Ответов: 81
Страница 2 из 6 [Всего 82 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/15/2004, 9:57 585077 in reply to 585062

    Нет, это именно тот случай, когда явно видно отличие СЛЭ от СЛИ. Высоцкий-СЛЭ.
    Если уж он не ЧС, кто тогда ЧС...
  •  07/17/2004, 8:15 585078 in reply to 585062

    QUOTE (serg @ Jul 14 2004, 11:34 ) Устроить поход по кабакам(тем самым сорвать спекталь),и смерть от алкоголизма для Габена очень даже не характерна.

    Очень даже характерна
  •  07/17/2004, 18:19 585079 in reply to 585062

    QUOTE И Гамом кстати тоже может оказаться.. Но может и Габен

    Забавный разброс мнений...
    QUOTE Нет, это именно тот случай, когда явно видно отличие СЛЭ от СЛИ. Высоцкий-СЛЭ.

    Вот против чего я всегда боролся - против распространённого стереотипа, что с появлением соционики психология стала простой, как азбука.
    ЧС - это не скандалы, не ругань и не пьянство.
    БС - это не пирожки и ковры.
    Разница поглубже-то будет.
  •  07/17/2004, 18:28 585080 in reply to 585062

    QUOTE (Дзимму @ Jul 17 2004, 10:19 ) QUOTE И Гамом кстати тоже может оказаться.. Но может и Габен

    Забавный разброс мнений...
    QUOTE Нет, это именно тот случай, когда явно видно отличие СЛЭ от СЛИ. Высоцкий-СЛЭ.

    Вот против чего я всегда боролся - против распространённого стереотипа, что с появлением соционики психология стала простой, как азбука.
    ЧС - это не скандалы, не ругань и не пьянство.
    БС - это не пирожки и ковры.
    Разница поглубже-то будет.

    Ну и?
  •  07/17/2004, 20:22 585081 in reply to 585062

    Не могу похвастаться богатством знаний о сабже, но... я смотрел "Место встречи" и читал книгу - очень большая разница между Жегловыми - если в книге типичнейший Жук, то в фильме скорее действительно какой-то экстравертированный Габ...
  •  07/17/2004, 20:30 585082 in reply to 585062

    QUOTE Очень даже характерна

    Как пишет DrEiser читай мат.часть Мишель
    QUOTE Жегловыми - если в книге типичнейший Жук, то в фильме скорее действительно какой-то экстравертированный Габ...

    Жеглов ни каким боком не Габ
  •  07/17/2004, 22:04 585083 in reply to 585062

    Ну, в фильме образ Жука утрированный, а в жизни настоящий реальный человек может быть и поспокойнее. Кто решил, что все Жуки обязательно буйные?
  •  07/17/2004, 23:42 585084 in reply to 585062

    QUOTE (serg @ Jul 17 2004, 23:30 ) QUOTE Очень даже характерна

    Как пишет DrEiser читай мат.часть Мишель
    QUOTE Жегловыми - если в книге типичнейший Жук, то в фильме скорее действительно какой-то экстравертированный Габ...

    Жеглов ни каким боком не Габ

    Но и Жука в фильме никак не дотягивает... по роли - Жук, но в том-то и суть, что Высоцкий Жука не сыграл.
  •  07/17/2004, 23:44 585085 in reply to 585062

    QUOTE (wow! @ Jul 18 2004, 01:04 ) Ну, в фильме образ Жука утрированный, а в жизни настоящий реальный человек может быть и поспокойнее. Кто решил, что все Жуки обязательно буйные?

    А ты книгу читала? В книге, имхо, Жеглов - будто социониками писыный...
  •  07/18/2004, 7:30 585086 in reply to 585062

    QUOTE Не могу похвастаться богатством знаний о сабже, но... я смотрел "Место встречи" и читал книгу - очень большая разница между Жегловыми - если в книге типичнейший Жук, то в фильме скорее действительно какой-то экстравертированный Габ...

    Я вот всё не могу понять - мы кого типируем? Высоцкого?.. Жеглова книжного?.. Жеглова киношного?.. Последний больше всего похож на Штирлица, а вовсе не на Жука. Но кем бы ни был Жеглов киношный - при чём тут Высоцкий? Высоцкий, помнится, в театре и Гамлета, и Гитлера играл, и Хлопушу (соратника Емельяна Пугачёва), и ещё несколько десятков персонажей.
  •  07/18/2004, 7:54 585087 in reply to 585062

    QUOTE (Дзимму @ Jul 17 2004, 23:30 ) Последний больше всего похож на Штирлица, а вовсе не на Жука. Но кем бы ни был Жеглов киношный - при чём тут Высоцкий? Высоцкий, помнится, в театре и Гамлета, и Гитлера играл, и Хлопушу (соратника Емельяна Пугачёва), и ещё несколько десятков персонажей.



    Дзымму-сан, прости за старушечье занудство... Но вот веер ролей, начиная от Гамлета... Усе характерно экстравертное... К чему он всегда и стремился. Чо- то мне кажется, это не акцентуация никакая... Чо-то мне уже который год кажется, что он черный этик... Эдак Штирло или Гюг. А вот Марина Влади на мягкого женственного Жука всегда тянула. Так посмотришь на ее киношные тандемы - одни Гамы, Еси всяки...

    Кстати, вот Золотухин, которого он всегда считал конкурентом по амплуа, ведь Гюга стопроцентный...
  •  07/19/2004, 15:48 585088 in reply to 585062

    Найдите в этом театре что-нибудь характерно интравертное... Лучше уж по песням ориентироваться.
  •  07/19/2004, 15:51 585089 in reply to 585062

    QUOTE (Osting @ Jul 19 2004, 19:48 ) Найдите в этом театре что-нибудь характерно интравертное... Лучше уж по песням ориентироваться.

    Если по песням, то есь скорее
  •  07/19/2004, 15:53 585090 in reply to 585062

    QUOTE (Guest @ Jul 18 2004, 10:54 ) Кстати, вот Золотухин, которого он всегда считал конкурентом по амплуа, ведь Гюга стопроцентный...

    А я думал, он классический Есь.
  •  07/19/2004, 22:58 585091 in reply to 585062

    QUOTE Лучше уж по песням ориентироваться.

    Видел недавно по 1-му каналу показывали Высоцкого,где он говорил,что его
    песни должны петь не эстрадные певцы,а драматические актеры.
Страница 2 из 6 [Всего 82 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server