Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Бальзак или Робеспьер? рац/иррац???

Последний ответ: Svet   05/27/2005, 16:44   Ответов: 396
Страница 2 из 27 [Всего 397 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/18/2005, 18:53 879964 in reply to 879949

    QUOTE (Veronique @ Mar 18 2005, 21:41 )QUOTE (M._Quintus @ Mar 18 2005, 14:02 ) 30. От чего Вам труднее дистанцироваться: от чужих «мыслей вслух» или от чужих переживаний?
    от мыслей вслух они меня очень раздражают. не раз замечал, что когда говорят "сами с собой" при мне, мне это не нравится, хотя у самого такая привычка пристутствует.


    А можешь привести пример из числа подобных монологов? Своих, разумеется. Тема любая.

    Мама:
    QUOTE так... ага... понятно, эта кнопка включает режим стирки... а вот эта кнопка(переключатель) регулирует температуру...
    хорошо... так а как же тогда прекратить стирку? понятно.... а порошок засыпется сюда...

    вот такого типа... мне это жутко мешает...
    особенно когда еще на работе идет изучение новой программы...

    у меня просто мысли вслух т. е. я часто свои мысли (размышления, обрывки мыслей) произношу вслух, но только тогда, когда один...
    например:
    QUOTE ага, понятно... вот оно как.... супер... так... если подумать то в соответствии с этой логикой и т. д... ого! сколько тут пыли!..

    вто такого типа... т. е. я просто озвучиваю свой мыслительный процесс...

    QUOTE (Veronique @ Mar 18 2005, 21:43 )Вдогонку: высказывания вот здесь - http://www.socionics.org/forums2/index.php...topic=13669&hl= - по форме абсолютно Робские.

    робские или логичные?
    и в чем отличия?
  •  03/18/2005, 18:58 879965 in reply to 879949

    QUOTE (M._Quintus @ Mar 18 2005, 21:40 ) а вот теперь эту мысль нужно донести до гаммийцев...

    если остальные согласятся, то готовьте коврик "WELCOME"

    и песню "у нас в квадре поселился колоритненький Бальзак"

    Коврика и песни не жди

    "Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой."
    Намёк понял?
  •  03/18/2005, 18:59 879966 in reply to 879949

    QUOTE (M._Quintus @ Mar 18 2005, 21:53 ) QUOTE ага, понятно... вот оно как.... супер... так... если подумать то в соответствии с этой логикой и т. д... ого! сколько тут пыли!..

    вто такого типа... т. е. я просто озвучиваю свой мыслительный процесс...

    Я имела в виду что-то несколько более развернутое, в духе поисков ответа на некий вопрос. Бывает, что рассуждаешь вслух? Попробуй.

    QUOTE робские или логичные?
    и в чем отличия?


    Робские. Перебор вариантов в зависимости от дополнительных условий. Вида "если - то." Стандартный БЛ+ЧИ метод. Вообще, такое количество "если" - практически безошибочный признак Роба.
  •  03/18/2005, 19:12 879967 in reply to 879949

    QUOTE (Veronique @ Mar 18 2005, 21:59 )
    Робские. Перебор вариантов в зависимости от дополнительных условий. Вида "если - то." Стандартный БЛ+ЧИ метод. Вообще, такое количество "если" - практически безошибочный признак Роба.


    А если я программист и целый день размышляю в рамках парадигмы "если-то"? На стиле изложения это безусловно сказывается, но от далеко идущих выводов лучше воздержаться...
  •  03/18/2005, 19:22 879968 in reply to 879949

    QUOTE (Marsianka @ Mar 18 2005, 21:58 )Коврика и песни не жди 

    да? ну ладно...
    мне вот только доопределиться...

    QUOTE (Marsianka @ Mar 18 2005, 21:58 )"Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой." 
    Намёк понял? 

    исходя из того, что я увидел написанного в гамме...
    предположения есть...

    QUOTE (Veronique @ Mar 18 2005, 21:59)Я имела в виду что-то несколько более развернутое, в духе поисков ответа на некий вопрос. Бывает, что рассуждаешь вслух? Попробуй.

    тут несколько труднее...
    может и бывает, но в последнее время у меня такого не было.
    не могу вспомнить...
    но из того, что я помню, развернутого монолога в одиночистве не было..

    сложность в том, что я их не замечаю(не придаю им значения)...

    QUOTE (Veronique @ Mar 18 2005, 21:59)Робские. Перебор вариантов в зависимости от дополнительных условий. Вида "если - то." Стандартный БЛ+ЧИ метод. Вообще, такое количество "если" - практически безошибочный признак Роба.

    просто я предоставил возможность выбора другим...
    какой я колоритный... =)))
  •  03/21/2005, 23:12 879969 in reply to 879949

    QUOTE 18. Расскажите про Ваш город.
    А что рассказать-то? город как город. в два раза меньше того из которого я приехал...


    Что вижу?
    1. Наличие вопроса.
    2. Скрытность.
    3. Называние объекта "в ряду других".
    4. Указание числа "два".
    5. Объект сравнён с другим объектом того же класса.
    6. Присутствует факт ("я приехал").

    А рассказать лучше про тот из городов, который лучше знаешь.

    QUOTE 19. Расскажите что-нибудь на тему путешествия? То, что первое придет в голову.
    ничего нет. разве, что поехать куда-то в антарктиду, или к вулкану...
    а так ехать некуда, нигде не бывал, разве что только на море.

    Негативизм сплошной. А по тесту - позитивизм "+1.3" ...

    Но я так скажу: по многим высказываниям Вы
    ну очень похожи на меня.
    А множество типов, выданное Вам тестом ПКЛ,
    (если смотреть на все те, которые больше 1%)
    похоже на множество типов, в которые меня
    затипировали на этом форуме. Разве что весовые
    коэффициенты другие.
    И Наполеон у нас обоих по минимуму...

    Попробуйте рассказать о формировании своей личности
    или об истории страны в этот период. Авось ещё какой признак
    проявится. br>
    Да, ещё.
    1. Представим себе такую ситуацию:
    Вам очень надо в одно место (N1),
    и ещё хотелось бы посетить другое место (N2).
    Вы стоите на трамвайной остановке, где останавливаются
    трамваи 5-й, идущий в место N1, и 12-й, идущий в место N2,
    и ждёте 5-го. А его всё нет и нет. Зато 12-е, кажется, только
    и знают, что ходят. Ваши действия?

    2. Допустим, Вы получили записку:
    А
    ПУ
    ГВТ
    ФЫИМ
    НДЧОБ
    Вам понятно, что написано?
  •  03/24/2005, 13:57 879970 in reply to 879949

    QUOTE (kaprizka @ Mar 22 2005, 02:12 )Что вижу?
    1. Наличие вопроса.
    2. Скрытность.
    3. Называние объекта "в ряду других".
    4. Указание числа "два".
    5. Объект сравнён с другим объектом того же класса.
    6. Присутствует факт ("я приехал").

    А рассказать лучше про тот из городов, который лучше знаешь.

    хмехм...
    не знаю...
    а что рассказывать-то? нечего.
    не представляю себе, того, о чем я мог бы рассказать, заслуживающего внимания... ни в одном из городов. да и сочинение на эту тему смысла писать нет...
    с учетом того, что я в основном сидел дома и никуда не выходил, да и как-то некуда было двигаться.

    QUOTE (kaprizka @ Mar 22 2005, 02:12 )QUOTE 19. Расскажите что-нибудь на тему путешествия? То, что первое придет в голову.
    ничего нет. разве, что поехать куда-то в антарктиду, или к вулкану...
    а так ехать некуда, нигде не бывал, разве что только на море.

    Негативизм сплошной. А по тесту - позитивизм "+1.3" ...

    меня это тоже в тупик поставило...

    QUOTE (kaprizka @ Mar 22 2005, 02:12 )Но я так скажу: по многим высказываниям Вы
    ну очень  похожи на меня.
    А множество типов, выданное Вам тестом ПКЛ,
    (если смотреть на все те, которые больше 1%)
    похоже на множество типов, в которые меня
    затипировали на этом форуме. Разве что весовые
    коэффициенты другие.
    И Наполеон у нас обоих по минимуму...

    а кто у нас "МЫ"? =)

    QUOTE (kaprizka @ Mar 22 2005, 02:12 )Попробуйте рассказать о формировании своей личности
    или об истории страны в этот период. Авось ещё какой признак
    проявится. !--QuoteEnd-->

    одиночество. компьютеры. религия.
    а сам процесс формирования не наблюдается. и ввиду "отрешенности от мира" в то время, и историю не знаю, да и не интересовался...

    QUOTE (kaprizka @ Mar 22 2005, 02:12 )Да, ещё.
    1. Представим себе такую ситуацию:
    Вам очень надо  в одно место (N1),
    и ещё хотелось бы посетить другое место (N2).
    Вы стоите на трамвайной остановке, где останавливаются
    трамваи 5-й, идущий в место N1, и 12-й, идущий в место N2,
    и ждёте 5-го. А его всё нет и нет. Зато 12-е, кажется, только
    и знают, что ходят. Ваши действия?

    если очень надо, значит надо.
    поеду в N1 а потом N2...
    но, если есть вероятность того, что N2 перестанет быть доступным после того как я попаду в N1 с опозданием, то я дождусь того трамвая, что будет первее.
    если так сложится, что я попаду только в одно из двух, то поеду в наиболее приоритетное место, т. е. N1.
    так же играет роль их расположение, длительность пребывания там.

    QUOTE (kaprizka @ Mar 22 2005, 02:12 )2. Допустим, Вы получили записку:
        А
      ПУ
      ГВТ
    ФЫИМ
    НДЧОБ
    Вам понятно, что написано?

    не смог разобрать...
    все свои выкладки приводить не буду, но пытался...
    очень похоже на анаграмму, но "разобрал" только "фыим" (мифы)...

    а что там написано? что-то было?

    --------------------

    а по поводу скрытности - да. я такой...
    терпеть не могу, когда лезут, кроме тех случаев, когда я сам показываю...
    очень раздражает, когда стоят рядом и смотрят, что я делаю.
    исключение составляет очень маленький круг.
    и то получается разделение информации.
    кто-то знает одну часть, кто-то другую, еще кто-то третью...
    скрываю от всех то, что им не надо знать.
    все обо мне никто не знает...
  •  03/24/2005, 21:57 879971 in reply to 879949

    QUOTE (Reflector @ Mar 18 2005, 22:12 ) А если я программист и целый день размышляю в рамках парадигмы "если-то"? На стиле изложения это безусловно сказывается, но от далеко идущих выводов лучше воздержаться...

    Спасибо, что проинформировал. Теперь буду в курсе. А то сама я, знаешь, такая рассеянная.. ни в жисть бы за тобой такого не заметила.
  •  03/24/2005, 22:07 879972 in reply to 879949

    Вообще-то забавно, что я сюда вклинился.
    Я ж не профессионал и не старожил какой, разве я могу кого-то типировать? Свой-то тип без уверенности представляю, хотя
    сейчас склоняюсь к Робу. Но какому-то иррациональному...
    Тут, вообще-то, наблюдается как бы внутреннее противоречие соционики - между рациональностью и белой логикой. Формально
    БЛ - функция рациональная. А по сути? А по сути получается, что
    тип с базовой БЛ должен разорваться между рациональностью как
    таковой, с её стремлением к распорядку, и БЛ, с её стремлением к познанию.


    QUOTE а что рассказывать-то? нечего.
    не представляю себе, того, о чем я мог бы рассказать, заслуживающего внимания... ни в одном из городов. да и сочинение на эту тему смысла писать нет...

    Опять Вы, кроме негативизма и интроверсии, ничего не проявляете.
    Можно ещё предположить квестима (деклатим бы наверняка что-нибудь рассказал).

    смысла писать нет - ограничительная

    QUOTE не смог разобрать...
    все свои выкладки приводить не буду, но пытался...
    очень похоже на анаграмму, но "разобрал" только "фыим" (мифы)...

    а что там написано? что-то было?



    Это не анаграмма. Это шифр замены, использующий
    расположение букв в русском алфавите.
    Вообще-то это шифровка из книги Лёвшина и Александровой
    "Чёрная маска из Аль-Джебры". Но я не буду (я тоже негативист!) давать расшифровку, дабы ты ещё над ней помучился.

    А вот выкладки - желательно привести. Вдруг в них самое ценное?
    Кстати, сколько времени прошло от момента получения шифровки
    до решения, что "не смог разобрать"? И заметили ли Вы этот момент?

    QUOTE а кто у нас "МЫ"? =)

    В данном контексте - я+ты.

    По трамваям я ничего не понял. Видимо, мой вопрос был глупым,
    то бишь неспособным отличить Бальзака от Робеспьера (оба
    могут ответить точно так).

    Продолжим: перечислите, пожалуйста, известные Вам
    компьютерные игры, начиная с той, которая нравится сильнее всех.
    Для каждой укажите, почему она нравится. Или не нравится.
    Для наиболее понравившейся игры опишите, как вы её проходите.
  •  03/25/2005, 2:44 879973 in reply to 879949

    а по-моему типичный Роб...
  •  03/25/2005, 5:23 879974 in reply to 879949

    QUOTE (Veronique @ Mar 25 2005, 00:57)Спасибо, что проинформировал. Теперь буду в курсе. А то сама я, знаешь, такая рассеянная.. ни в жисть бы за тобой такого не заметила.

    а со мной как?

    QUOTE (kaprizka @ Mar 25 2005, 01:07 )QUOTE не смог разобрать...
    все свои выкладки приводить не буду, но пытался...
    очень похоже на анаграмму, но "разобрал" только "фыим" (мифы)...

    а что там написано? что-то было?



    Это не анаграмма. Это шифр замены, использующий
    расположение букв в русском алфавите.
    Вообще-то это шифровка из книги Лёвшина и Александровой
    "Чёрная маска из Аль-Джебры". Но я не буду (я тоже негативист!) давать расшифровку, дабы ты ещё над ней помучился.

    А вот выкладки - желательно привести. Вдруг в них самое ценное?
    Кстати, сколько времени прошло от момента получения шифровки
    до решения, что "не смог разобрать"? И заметили ли Вы этот момент?


    удивительно...
    но у меня в одной из выкладок было подобное:
    1
    17 21
    4 2 20
    22 29 9 13
    15 5 25 16 2
    только увязать не смог ни с чем... потому и отбросил.

    заметил. было после того как я перебрал известные мне возможные варианты, включая перебор кодировок, замена этих букв на английские в соответствии с раскладкой клавиатуры...
    ничего другого не оставалось...
    по времени - пока сообщение писал...
    может минут 15...

    QUOTE (kaprizka @ Mar 25 2005, 01:07 )QUOTE а кто у нас "МЫ"? =)

    В данном контексте - я+ты.

    я не про совокупность людей, входящих в множество "мы"
    а про тип этих людей.

    QUOTE (kaprizka @ Mar 25 2005, 01:07 )По трамваям я ничего не понял. Видимо, мой вопрос был глупым,
    то бишь неспособным отличить Бальзака от Робеспьера (оба
    могут ответить точно так).

    бывает.

    QUOTE (kaprizka @ Mar 25 2005, 01:07 )Продолжим: перечислите, пожалуйста, известные Вам
    компьютерные игры, начиная с той, которая нравится сильнее всех.
    Для каждой укажите, почему она нравится. Или не нравится.
    Для наиболее понравившейся игры опишите, как вы её проходите.

    выделить из игр разных жанров лучшую - этого делать не стоит.
    я играю в разные игры в некоторые просто поигрываю:
    например:
    Quake 3 Arena, Warcraft 3, Starcraft, Heroes of M&M 3 SoD, Казаки...
    перечислять все не буду - речь не об играх.
    хотя знаю их очень много...
  •  03/25/2005, 10:48 879975 in reply to 879949

    если есть желание - тут можно почитать мои сообщения:
    http://www.socionik.com/cgi-bin/search.pl?...uthor=M_Quintus
    может хоть что-то прояснит....
    только идут они с последнего к первому...
  •  03/25/2005, 13:42 879976 in reply to 879949

    все-тки по всем статьям (губы, нос, расстояния на лице и тп) я за раца... правда, вот поз не видно... фоток, мягко говоря, МАЛО =)
    а за подобный подбородок - за белого логика...

    и ага. слишком много "если", условий, соотношений, вариантов...
  •  03/25/2005, 13:55 879977 in reply to 879949

    QUOTE (Gavarusha @ Mar 25 2005, 16:42 ) все-тки по всем статьям (губы, нос, расстояния на лице и тп) я за раца... правда, вот поз не видно... фоток, мягко говоря, МАЛО =)
    а за подобный подбородок - за белого логика...

    и ага. слишком много "если", условий, соотношений, вариантов...

    я вообще мало фотографируюсь...

    за последний год раз 5-10 кадров может было...
    кому оно надо?

    просто эта фота была реализована на цифровом фотоаппарате, ну и работать с ней легче...
  •  03/25/2005, 16:20 879978 in reply to 879949

    QUOTE (Mermaid @ Mar 18 2005, 11:56 )Если из двоих выбирать, то Роб скорее. Этики нет.

    Тогда это такой же роб как и Балансёр, который долго не мого понять кто же он - есь или гек :-))
    а это чудо (Квинтус, а не Балансёр) вообще отмочил - в "админских связях" кинул _скриншот_ консоли, чтобы показать отчёт trace rout'a...
    так что "сисадмини" из него как раз "есевского подтипу" и выходит :-))
Страница 2 из 27 [Всего 397 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server