Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Длительность отношений Жукова Что их определяет?

Последний ответ: RWinner   05/14/2005, 12:25   Ответов: 64
Страница 2 из 5 [Всего 65 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  05/11/2005, 8:25 923813 in reply to 923798

    QUOTE (Плавный @ May 11 2005, 11:18 ) Гм. Получается вялотекущая шизофрения (после бурных эпизодов и до окончательного изжития отношений) ТИМно для Жука и Еся? Нда а я думал это только у меня.

    Плавный, а может ты Жуков? мм?
  •  05/11/2005, 8:31 923814 in reply to 923798

    QUOTE (RWinner @ May 11 2005, 12:25 ) QUOTE (Плавный @ May 11 2005, 11:18 ) Гм. Получается вялотекущая шизофрения (после бурных эпизодов и до окончательного изжития отношений) ТИМно для Жука и Еся? Нда а я думал это только у меня.

    Плавный, а может ты Жуков? мм?

    Мне более симпатичено образ Наполеона в треуголке! Хотя и Жуковым жить на белом свете весьма занятно.
  •  05/11/2005, 8:40 923815 in reply to 923798

    QUOTE (Amazonic @ May 10 2005, 21:54 ) Мои отношения с человеком - если они установились и сложились - могут продолжаться бесконечно долго при соблюдении одновременно двух условий: 1) мне интересно с человеком, 2) человек не совершал в отношении меня поступков, квалифицируемых мной как предательство. Со своей стороны обязуюсь выполнять второе условие и постараюсь выполнить - первое.

    Когда лезут в душу - не люблю. Если мне нужно выдать информацию о себе во вне - я ее выдам, удовлетворять же праздное любопытство лиц, не имеющих собственной личной жизни (а с чего бы еще интересоваться жизнью чужой? ) - не собираюсь. "Помощь в решении проблем внутреннего мира" - если я о ней не прошу - мне не нужна. Не делайте того, о чем вас не просят, и жизнь станет лучше - не только в масштабах отдельно взятой личности, но и в государственных .

    Если говорить о т.н. "развитиии" отношений - я не склонна что-либо "развивать", ибо не хочу показаться навязчивой. Тем не менее, когда "развивает" кто-то другой - отталкивать его я не буду до тех пор, пока соблюдаются указанные выше условия.

    Разрывы. Не то, чтобы я когда стучала кулаком по столу и орала: "все!! разрыв!!!". Я вообще не люблю орать. Но исчерпавшие себя отношения могу разорвать в одностороннем порядке - достаточно резко, хотя предпочитаю просто сводить их на нет. А зачем в жизни балласт из ненужных связей и фактически прекратившихся отношений? "Мы в ответе за тех, кого приручили" - это я приемлю только в отношении животных и детей. Нести же ответственность за того, кого я просто вовремя не послала на фиг - не собираюсь Такая вот я грубая и эгоистичная.

    Судя по знакомой Жукине - этот вариант наиболее адекватный.
    Единственно что могу добавить, что со временем и , скажем так, с приобретением жизненнного опыта, разрыв производит уже не так резко и по первому позыву, появляются варианты возможного примирения.
  •  05/11/2005, 12:53 923816 in reply to 923798

    Был опыт нерабочего общения (тесного и приятного) с Жуком. Непросто, но интересно. 9 месяцев. На разрыв пошла я.
  •  05/13/2005, 17:03 923817 in reply to 923798

    QUOTE (RWinner @ May 11 2005, 10:26 ) Кстати, ответ-то на вопрос топика "чем определяется длительность отношений Жукова?" весьма прост. Только не "чем", а "кем" - Есениным

    !
  •  05/14/2005, 8:29 923818 in reply to 923798

    QUOTE (RWinner @ May 10 2005, 23:26 ) Кстати, ответ-то на вопрос топика "чем определяется длительность отношений Жукова?" весьма прост. Только не "чем", а "кем" - Есениным

    С Еськами рву отношения как и со всеми другими (отличие - может быть чаще вспоминаю).
  •  05/14/2005, 9:19 923819 in reply to 923798

    QUOTE (pantol @ May 11 2005, 00:40 ) Единственно что могу добавить, что со временем и , скажем так, с приобретением жизненнного опыта, разрыв производит уже не так резко и по первому позыву, появляются варианты возможного примирения.

    Надеюсь.
  •  05/14/2005, 9:27 923820 in reply to 923798

    QUOTE (Tatjana @ May 14 2005, 15:19 ) QUOTE (pantol @ May 11 2005, 00:40 ) Единственно что могу добавить, что со временем и , скажем так, с приобретением жизненнного опыта, разрыв производит уже не так резко и по первому позыву, появляются варианты возможного примирения.

    Надеюсь.

    А у меня наоборот - с обретением жизненного опыта я перестала делать попытки реанимировать бесславно почившие отношения и стала куда более безжалостно их рвать, дабы не обременять себя этими.... как их... не нужными энерго-информационными связями
  •  05/14/2005, 9:48 923821 in reply to 923798

    QUOTE (Amazonic @ May 14 2005, 01:27 ) А у меня наоборот - с обретением жизненного опыта я перестала делать попытки реанимировать бесславно почившие отношения и стала куда более безжалостно их рвать, дабы не обременять себя этими.... как их... не нужными энерго-информационными связями

    Никогда не реанимировала отношения.
    Поставлена точка, значит все.

  •  05/14/2005, 10:58 923822 in reply to 923798

    Tatjana!
    Очень жаль, что нельзя реанимировать отношения!
    Я много раз пытался восстановить отношения с Жуковыми и Жукинями, но НИ РАЗУ не удалось. А я прибегал к разным приёмам! Многие годы.
    Но результата нет.
    НЕУЖЕЛИ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ?
    КАК (ГИПОТЕТИЧЕСКИ) МОЖНО ПОСТУПИТЬ, ЧТОБЫ ВОССТАНОВИТЬ ОТНОШЕНИЯ?
    Чем тяжелы были другие люди?
  •  05/14/2005, 11:34 923823 in reply to 923798

    Солдат идёт только вперёд.
  •  05/14/2005, 11:47 923824 in reply to 923798

    QUOTE (Tatjana @ May 14 2005, 03:34 ) Солдат идёт только вперёд.

    Только тупой солдат идет только вперед.
    Настоящий - туда, куда пошлют: сколько раз пошлют - столько и идет.

    О.Слава, а другие люди тяжелы хотя бы тем, что на их фоне как будто людей чувствуешь себя как будто нелюдь. И, случается, чем ближе человек - тем это ощущение сильнее.

    Эт ничего, что я не Татьяна.
  •  05/14/2005, 11:47 923825 in reply to 923798

    QUOTE (Tatjana @ May 14 2005, 12:48 )Никогда не реанимировала отношения.
    Поставлена точка, значит все.

    QUOTE (Tatjana @ May 14 2005, 14:34 )Солдат идёт только вперёд.

    ППКС.
  •  05/14/2005, 11:55 923826 in reply to 923798

    QUOTE (Джучара @ May 14 2005, 14:47 ) Только тупой солдат идет только вперед.
    Настоящий - туда, куда пошлют: сколько раз пошлют - столько и идет. 

    br>
    *упалпацтул*
  •  05/14/2005, 12:02 923827 in reply to 923798

    QUOTE (Джучара @ May 14 2005, 14:47 )QUOTE (Tatjana @ May 14 2005, 03:34 ) Солдат идёт только вперёд.

    Только тупой солдат идет только вперед.
    Настоящий - туда, куда пошлют: сколько раз пошлют - столько и идет.

    В том, что касается БЭ, Жуков и есть тот самый "тупой солдат"=)

    "Настоящий солдат" - это суггестивный БЭ.
Страница 2 из 5 [Всего 65 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server