Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Любовь к себе...

Последний ответ: Механик   08/09/2005, 10:52   Ответов: 458
Страница 25 из 31 [Всего 459 записей]   « Первая ... « 23 24 25 26 27 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  06/09/2005, 1:46 949911 in reply to 949906

     Механик wrote:
     Маэстро wrote:

    (в прошлом?)

    Ты... это... того. Пеши без выебонов... И так понятно об чем речь, зачем лишние значки печатать?

    я в том смысле, что не знаю, ушел он из науки и забыли ли о нем.

  •  06/09/2005, 1:50 949914 in reply to 949911

     Маэстро wrote:

    ... и забыли ли о нем.

    Воть имянно!...
    Память — забавная штука...
    Wink [;)]
  •  06/09/2005, 3:29 950072 in reply to 949914

    Хочу сказать к каким выводам я пришла. Любить себя то же самое, что писать пьесу. Можешь написать трагедию. Можешь- мелодраму... Причем, не слишком уж важны удачи-неудачи. Главное- удачный сценарий. А действующие лица автором определяются по желанию. Захочет автор- натянет на лицо знакомого маску "харизматической личности", захочет- определит плоско, приклеив этикетку "старого пердуна", "идиотки", и ты. пы. И то лицо имеет довольно мало степеней свободы для изменения маски... И "любящие себя" по блату подкидывают себе роли "положительных героев". А "нелюбящие" не способны отцепить маски, надетые другими. И играют в "чужих спектаклях"
  •  06/09/2005, 3:51 950117 in reply to 950072

     Эстер wrote:
    Хочу сказать к каким выводам я пришла. Любить себя то же самое, что писать пьесу. Можешь написать трагедию. Можешь- мелодраму... Причем, не слишком уж важны удачи-неудачи. Главное- удачный сценарий. А действующие лица автором определяются по желанию. Захочет автор- натянет на лицо знакомого маску "харизматической личности", захочет- определит плоско, приклеив этикетку "старого пердуна", "идиотки", и ты. пы. И то лицо имеет довольно мало степеней свободы для изменения маски... И "любящие себя" по блату подкидывают себе роли "положительных героев". А "нелюбящие" не способны отцепить маски, надетые другими. И играют в "чужих спектаклях"


    Хм-м... Далеко не всякий текст актуализируется... Даже в рамках интернет-форума.
  •  06/09/2005, 3:57 950130 in reply to 950117

     Механик wrote:

    Хм-м... Далеко не всякий текст актуализируется... Даже в рамках интернет-форума.

    Ты о форумской инфе, моем посте, или пьесе?

  •  06/09/2005, 4:15 950154 in reply to 950130

     Эстер wrote:

    Ты о форумской инфе, моем посте, или пьесе?

    О твоей аналогии между текстом и бытиём. То есть о сравнении любви, как акта бытия с процессом генерации текста.
  •  06/09/2005, 4:23 950167 in reply to 950154

     Механик wrote:
     Эстер wrote:

    Ты о форумской инфе, моем посте, или пьесе?

    О твоей аналогии между текстом и бытиём. То есть о сравнении любви, как акта бытия с процессом генерации текста.

    А-а. Дык я ж тока схему нарисовала. А схемы завсегда имеют рамки. В отличие от жизни. И любви. Wink [;)]

  •  06/09/2005, 4:29 950176 in reply to 950167

     Эстер wrote:

    А-а. Дык я ж тока схему нарисовала. А схемы завсегда имеют рамки.


    Хм-м... Речь не о схемах... а об аналогии.
  •  06/09/2005, 4:30 950178 in reply to 950176

     Механик wrote:
     Эстер wrote:

    А-а. Дык я ж тока схему нарисовала. А схемы завсегда имеют рамки.


    Хм-м... Речь не о схемах... а об аналогии.

    Тогда предложи альтернативу.

  •  06/09/2005, 5:02 950221 in reply to 950178

     Эстер wrote:

    Тогда предложи альтернативу.



    Просто переставь местами генерацию текста и акт бытия. Наверное, это вопрос первичности бытия/текста.
  •  06/09/2005, 5:29 950255 in reply to 950221

     Механик wrote:
     Эстер wrote:

    Тогда предложи альтернативу.



    Просто переставь местами генерацию текста и акт бытия. Наверное, это вопрос первичности бытия/текста.

    Может быть ты и прав, но где-то же должна быть возможность маневра? А если бытие первично. то это уж рельсы получаются.

  •  06/09/2005, 5:32 950257 in reply to 950255

     Эстер wrote:

    Может быть ты и прав, но где-то же должна быть возможность маневра? А если бытие первично. то это уж рельсы получаются.



    Ссылка отправлена в тебе "личную почту"
  •  06/09/2005, 6:05 950290 in reply to 950255

     Эстер wrote:
     Механик wrote:
     Эстер wrote:

    Тогда предложи альтернативу.



    Просто переставь местами генерацию текста и акт бытия. Наверное, это вопрос первичности бытия/текста.

    Может быть ты и прав, но где-то же должна быть возможность маневра? А если бытие первично. то это уж рельсы получаются.

    А это и есть рельсы. Да еще и не в ту сторону. А потом появляется психосоматика. А потом...

  •  06/09/2005, 6:28 950314 in reply to 950257

     Механик wrote:
     Эстер wrote:

    Может быть ты и прав, но где-то же должна быть возможность маневра? А если бытие первично. то это уж рельсы получаются.



    Ссылка отправлена в тебе "личную почту"

    ПонялЬ. Дискурсивно-имагинативная парадигма. А ты сторонник имагинативно-дискурсивной.

    И все же, где здесь ЛЮБОВЬ?

  •  06/09/2005, 6:36 950327 in reply to 950314

     Эстер wrote:

    И все же, где здесь ЛЮБОВЬ?



    Открой тот текст и дай поиск по тексту с ключом "люб"
Страница 25 из 31 [Всего 459 записей]   « Первая ... « 23 24 25 26 27 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server