Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Про наши подтипы (Роб и Гюго)! вопрос....

Последний ответ: Elenkah   11/18/2005, 8:30   Ответов: 149
Страница 3 из 10 [Всего 150 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/14/2005, 9:06 1071421 in reply to 1070890

    Блин, ребят! Такое впечатление, что вам на свете жить легко - сами себе создаете трудности! Прям из пальца высасываете и раздуваете Big Smile [:D] Big Smile [:D] Big Smile [:D]

    НЕТ ПОДТИПОВ! НЕТ ИХ И НЕ БУДЕТ! Approve [}] Geeked [8-|]

     

     

  •  11/14/2005, 9:14 1071426 in reply to 1071421

     Smailish wrote:

    Блин, ребят! Такое впечатление, что вам на свете жить легко - сами себе создаете трудности! Прям из пальца высасываете и раздуваете Big Smile [:D] Big Smile [:D] Big Smile [:D]

    НЕТ ПОДТИПОВ! НЕТ ИХ И НЕ БУДЕТ! Approve [}] Geeked [8-|]

    зачем же так категорично? мы ведь всегда можем разделить множество всех, например, робов на две части по какому-нибудь признаку (хотя бы даже и по росту :) ) и обозвать их подтипами

  •  11/14/2005, 9:15 1071427 in reply to 1071412

     Srez wrote:
    Я понял! Я сенсорная Гюга, вот оно теперь как называется!

    Что постоянно привлекаешь внимание мужчин? Cool [H] 

     Слава О wrote:
    Да. Пример. Сесорные Гюгошки, к приемеру, очень сексуальны, постоянно привлекают внимание мужчин.

  •  11/14/2005, 9:17 1071429 in reply to 1071003

     Гогошка wrote:
    Путаница какая-то, вот в книжке Мегедь и Овчарова - интуитивные подходят этическим, а логические-сенсорным

    Видно, придется жениться сразу на обеих :) Впрочем, я согласен.

    P.S. (Это я про этических и сенсорных гюг, а не про медгедь с овчаровой)

  •  11/14/2005, 9:22 1071431 in reply to 1071426

     Taras wrote:
     Smailish wrote:

    Блин, ребят! Такое впечатление, что вам на свете жить легко - сами себе создаете трудности! Прям из пальца высасываете и раздуваете Big Smile [:D] Big Smile [:D] Big Smile [:D]

    НЕТ ПОДТИПОВ! НЕТ ИХ И НЕ БУДЕТ! Approve [}] Geeked [8-|]

    зачем же так категорично? мы ведь всегда можем разделить множество всех, например, робов на две части по какому-нибудь признаку (хотя бы даже и по росту :) ) и обозвать их подтипами

    Разделить-то оно можно, но не строить же отношения по этому принципу?! По-моему, это просто глупо.. Тогда давайте для всех высоких Робов определим, что наиболее подходящая только маленькая Гюга :) ну не бред? Big Smile [:D] Roll eyes [{]

  •  11/14/2005, 9:23 1071432 in reply to 1071431

    Ты вот, кстати, Тарас, какого роста? Wink [;)]
  •  11/14/2005, 9:25 1071436 in reply to 1071431

     Smailish wrote:

    Разделить-то оно можно, но не строить же отношения по этому принципу?! По-моему, это просто глупо.. Тогда давайте для всех высоких Робов определим, что наиболее подходящая только маленькая Гюга :) ну не бред? Big Smile [:D] Roll eyes [{]

    тогда уж скорее наоборот высоким - высокие и кстати это вполне логично, разве нет? :)

  •  11/14/2005, 9:28 1071437 in reply to 1071432

     Smailish wrote:
    Ты вот, кстати, Тарас, какого роста? Wink [;)]

    высокого :) 189

  •  11/14/2005, 9:29 1071438 in reply to 1070890

    Ну смотря что считать дополнением ;) вообще-то по логике высокое дополняет низкое (как этик-логик, интуит-сенсорик и т д). А если по удобству - то тут конечно, высокому высокое :))))
  •  11/14/2005, 9:31 1071441 in reply to 1071437

     Taras wrote:

     Smailish wrote:
    Ты вот, кстати, Тарас, какого роста? Wink [;)]

    высокого :) 189

    Ат чОрт! Hmm [^o)]

    Ну вот по-моему предположению мы с тобой будем друг друга дополнять Big Smile [:D]Big Smile [:D]Big Smile [:D] In love [<:o)]

  •  11/14/2005, 9:31 1071442 in reply to 1071432

     Smailish wrote:
    Ты вот, кстати, Тарас, какого роста? Wink [;)]


    ты забыла пофлиртовать! Tongue [:P]Big Smile [:D]
  •  11/14/2005, 9:33 1071444 in reply to 1071436

     Taras wrote:
     Smailish wrote:

    Разделить-то оно можно, но не строить же отношения по этому принципу?! По-моему, это просто глупо.. Тогда давайте для всех высоких Робов определим, что наиболее подходящая только маленькая Гюга :) ну не бред? Big Smile [:D] Roll eyes [{]

    тогда уж скорее наоборот высоким - высокие и кстати это вполне логично, разве нет? :)



    неверно! Тарасик, если Роб - противоположность Гюге, то и по росту тожы должно быть также. Tongue [:P] а также по весу, по цвету волос и по всему остальному Tongue [:P] но типа дополнение такоеIn love [<:o)]Big Smile [:D]
  •  11/14/2005, 9:33 1071445 in reply to 1071438

     Smailish wrote:
    Ну смотря что считать дополнением ;) вообще-то по логике высокое дополняет низкое (как этик-логик, интуит-сенсорик и т д). А если по удобству - то тут конечно, высокому высокое :))))


    да все удобно! Tongue [:P] Big Smile [:D]
  •  11/14/2005, 9:33 1071446 in reply to 1070890

    *одела 12-ти сантиметровые каблуки*

    А вот теперь мы с тобой друг друга дополняем по твоей логике Wink [;)] In love [<:o)]

  •  11/14/2005, 9:34 1071447 in reply to 1071437

     Taras wrote:

     Smailish wrote:
    Ты вот, кстати, Тарас, какого роста? Wink [;)]

    высокого :) 189



    дайте две! Tongue [:P]

    и куда я, шибздик, лезу? Big Smile [:D]
Страница 3 из 10 [Всего 150 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server