Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Poll: Монитор против мольберта

Последний ответ: w-checker   12/05/2005, 18:55   Ответов: 350
Страница 3 из 24 [Всего 351 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/15/2005, 18:58 1072662 in reply to 1072661

     Ё.Ё. wrote:
    Но ты человек злой, как я вижу.

    Очень лестно слышать от тебя столь высокую и глубоко аргументированную оценку!
     Ё.Ё. wrote:
    И сколько я тебе ставлю за воспитание пусть останется тайной.
    Мне неинтересны мнеия обо мне людей, нарушающих нормы этики. И вдвойне не интересно мнение человека, который вместо извинения опускается до личностных оценок.
  •  11/15/2005, 19:03 1072663 in reply to 1072662

     Багир wrote:
     Ё.Ё. wrote:
    Но ты человек злой, как я вижу.
    Очень лестно слышать от тебя столь высокую и глубоко аргументированную оценку!
     Ё.Ё. wrote:
    И сколько я тебе ставлю за воспитание пусть останется тайной.
    Мне неинтересны мнеия обо мне людей, нарушающих нормы этики. И вдвойне не интересно мнение человека, который вместо извинения опускается до личностных оценок.

    Никаких норм этики я не нарушала. А что до оценок, так это ты с чего-то вдруг решил, что имеешь право мне их выставлять в виде нулей.

  •  11/15/2005, 19:14 1072664 in reply to 1072663

     Ё.Ё. wrote:

    Никаких норм этики я не нарушала.

    Разумеется! Если бы нарушила, надо было бы извиниться. А когда не нарушаешь, можно возмутиться "необоснованным наездом".
    Скучно мне с тобой общаться. Пошел я спать.
    Успехов в написании икон "без идеи"!
  •  11/15/2005, 19:25 1072666 in reply to 1072664

     Багир wrote:
     Ё.Ё. wrote:

    Никаких норм этики я не нарушала.

    Разумеется! Если бы нарушила, надо было бы извиниться. А когда не нарушаешь, можно возмутиться "необоснованным наездом". Скучно мне с тобой общаться. Пошел я спать. Успехов в написании икон "без идеи"!

     Искренне не знаю за что, но извиняюсь. Не может же человеку так поплохеть на ровном месте..

  •  11/15/2005, 20:17 1072672 in reply to 1072404

    Уникальность теряется?
  •  11/15/2005, 22:15 1072695 in reply to 1072404

    Ну я просто предположил. Smile [:)]
    Может на самом деле вовсе не это первично.
  •  11/15/2005, 22:26 1072701 in reply to 1072404

    Багир, ЁЁ: Даже не знаю, может и мне дать личностную оценку? Big Smile [:D]

    Вопрос форумного плагиата конечно не новый, но под него думалась отдельная тема.

  •  11/15/2005, 22:54 1072716 in reply to 1072404

    Вспомнилось Пушкинское "Моцарт и Сальери". Два "художника", Моцарт Гек, а в Габеновости Сальери как-то сомневаюсь, слишком занудлив, не мог признать лёгкости таланта, отравить норовил. Или это старость. Smile [:)]

  •  11/15/2005, 23:09 1072724 in reply to 1072663

     Ё.Ё. wrote:

    Никаких норм этики я не нарушала.


    Хм-м... Интерсный дискурс...
    Не трогать чужое без разрешения - вообще-то норма этики...
    Hmm [^o)]
  •  11/15/2005, 23:13 1072729 in reply to 1072701

     EugeneEliseev wrote:

    Багир, ЁЁ: Даже не знаю, может и мне дать личностную оценку? Big Smile [:D]

    Вопрос форумного плагиата конечно не новый, но под него думалась отдельная тема.

    Так давай уже тему-то! А то читать Н-Е-Ч-Е-Г-О!Ick! [+o(]

  •  11/15/2005, 23:15 1072730 in reply to 1072729

    Ой! Куда-то у меня эта дурочка ревущая не туда влезла...
  •  11/15/2005, 23:17 1072733 in reply to 1072695

     EugeneEliseev wrote:
    Ну я просто предположил. Smile [:)]
    Может на самом деле вовсе не это первично.

    Мне кажется, люди просто мыслят по старинке, "без труда не вынешь рыбку из пруда". А много ли труда вложил Малевич в свой квадрат? Хоть и на мольберте? Главное - идея!

    Но бывает и так, что саму идею впроцессе творчества не осознаешь, человек ведь не только из сознательных мотивов состоит...

  •  11/15/2005, 23:28 1072741 in reply to 1072404

    Старинка или новинка, но это мышление человека.
    А искусство именно мышлением (или нет?) людей определяется.
    И пока креатив будет вызывать мысли о "картинках с одинаковыми сюжетами" за 20 грн штука, искусством он не будет.
    Это ведь все внутри нас и нигде больше.
    Что одному искусство - другому, прошу прощения, туалетная бумага. Smile [:)]
    Вопрос лишь в том, что конкретно этот объект творчества в конкретном человеке вызывает и, пожалуй, ни в чем больше. А тут такие иррациональные категории... брр.. Smile [:)]
  •  11/15/2005, 23:35 1072746 in reply to 1072404

    Вложения: IMG_0005.jpg

    Вот, кстати, в тему. Пришла с работы злая и голодная. Сама себе не понравилась. Взяла, да и заакварелила себя в фотошопе. А мне и говорят - испортила фотку. А мне нравится!


  •  11/15/2005, 23:38 1072749 in reply to 1072741

     EugeneEliseev wrote:
    Старинка или новинка, но это мышление человека.
    А искусство именно мышлением (или нет?) людей определяется.
    И пока креатив будет вызывать мысли о "картинках с одинаковыми сюжетами" за 20 грн штука, искусством он не будет.
    Это ведь все внутри нас и нигде больше.
    Что одному искусство - другому, прошу прощения, туалетная бумага. Smile [:)]
    Вопрос лишь в том, что конкретно этот объект творчества в конкретном человеке вызывает и, пожалуй, ни в чем больше. А тут такие иррациональные категории... брр.. Smile [:)]

    Не поняла, объясни, пожалуйста! Что есть цена творчества? Во сколько оценила публика, так, что ли?

Страница 3 из 24 [Всего 351 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server