Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Есь или Дон?

Последний ответ: цвет времени   03/04/2007, 10:03   Ответов: 81
Страница 3 из 6 [Всего 82 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/26/2007, 10:46 1254908 in reply to 1254895

    Karl:
    цвет времени:

    Кстати, если нетрудно сделайте цветест:

    1а. Насыщенным. Темным или ярким – по настроению. Вообще, глобально, - темные.

    1б. Желтый, синий – абсолютно спонтанно.

    2. Не нравится – белый, красный (ффу..)

    а) третий вариант, желто-коричневый и фиолетовый. Абсолютно не нравится первый вариант.

    3. Флегматик и меланхолик доминируют. Хотя и сангвиник побыть иногда нравится J

    4. Увлекаюсь всем. Сам занимался изучением ин. языков, занимался ирландскими танцами. Сейчас на баяне учусь играть J Фильмы – старые, обожаю «интеллектуальное кино», неореалистов очень уважаю. Музыка – классика, ретро. Главное, чтобы мелодично! А если и текст со смыслом – цены нет песне J

    5. Первое (наиболее подходит). Второе тоже имеет место быть.

    6. Первая и четвертая.

    Здесь можно почитать про цвета:

    http://socionics.org/forums/2/1232046/ShowThread.aspx

    По тесту Вы получаетесь статиком. Дон возможен. Похоже что болевая по отношениям и эмоциям. Может ли быть такое?

      Желтый плюс синий:

    Эмоциональная зависимость. Глубоко-эмоциональный синий цвет превращается в эмоционально оживленный желтый без промежуточного управляющего желания самоутверждения.

    Вообще тест можно интерпритировать по-разному. Если смотреть по цветам то Вам не нравится выражать бурные эмоции и не нравится, когда на Вас давят эмоциями. Вам нравится атмосфера легкого непринужденного общения.

     Больше указаний за интроверсию и ирациональность. Тогда уж скорее Дюма чем Есенин Вам подошел бы больше. Но я не вижу проблемы в том что Вы просто мягкий и этичный Дон. Не надо верить всему что пишут гадкого о Донах и тем более доверять описаниям Стратиевской. При всем при том что мне кажется что Вы логик, у Вас вероятно есть какие-то качества и от Достоевского/ Робеспьера. Вы не рассматривали эти версии Роба и Доста?

    Ваш синий цвет какой: скорее голубой, зелено-синий или темно-синий/сине- фиолетовый? Если темно-синий то оппозиция душевная Ид- Суперэго (желание использовать жизненные возможности/радость жизни и забота о близких/отвественность за свои поступки). 

  •  02/26/2007, 11:01 1254912 in reply to 1254908

    цвет времени:

    Здесь можно почитать про цвета:

    http://socionics.org/forums/2/1232046/ShowThread.aspx

    По тесту Вы получаетесь статиком. Дон возможен. Похоже что болевая по отношениям и эмоциям. Может ли быть такое?

      Желтый плюс синий:

    Эмоциональная зависимость. Глубоко-эмоциональный синий цвет превращается в эмоционально оживленный желтый без промежуточного управляющего желания самоутверждения.

    Вообще тест можно интерпритировать по-разному. Если смотреть по цветам то Вам не нравится выражать бурные эмоции и не нравится, когда на Вас давят эмоциями. Вам нравится атмосфера легкого непринужденного общения.

     Больше указаний за интроверсию и ирациональность. Тогда уж скорее Дюма чем Есенин Вам подошел бы больше. Но я не вижу проблемы в том что Вы просто мягкий и этичный Дон. Не надо верить всему что пишут гадкого о Донах и тем более доверять описаниям Стратиевской. При всем при том что мне кажется что Вы логик, у Вас вероятно есть какие-то качества и от Достоевского/ Робеспьера. Вы не рассматривали эти версии Роба и Доста?

    Ваш синий цвет какой: скорее голубой, зелено-синий или темно-синий/сине- фиолетовый? Если темно-синий то оппозиция душевная Ид- Суперэго (желание использовать жизненные возможности/радость жизни и забота о близких/отвественность за свои поступки). 

    То, что не нравится выражать эмоции и то, что не люблю, когда на меня давят эмоциями - это абсолютно точно. В своей иррациональности и интуитивности я в общем-то уверен. А с остальным - хуже :) меня не пугает вариант этичного Дона, даже устраивает :) а как тогда отнестись к вопросу отношений (собственно, из-за чего вся эта дискуссия была открыта - мой первый пост в этой теме).

    Роб - нет, не подходит. Я мягче и безразличнее. Я, конечно, за справедливость, но из кожи вон лезть не буду. Выскажу всем, что думаю, хлопну дверью и уйду.

    Дост - да, много общего. Только не сказал бы, что критичен к своей воле, красоте, энергии. Хотя за собой слежу. Неопрятность не люблю.

  •  02/26/2007, 11:11 1254914 in reply to 1254908

    Нашел тут свою старую тетрадку с лекциями по Теории личности (и такое у нас тоже было :)). Оказалось, нам типировали по Майерс-Бриггс. Посмотрел результат - Есь. Было это полутора лет назад.

    А описание Еся по Гуленко (по функциям) тоже очень ко мне подходит...

  •  02/26/2007, 11:28 1254918 in reply to 1254914

    Karl:
    Посмотрел результат - Есь.

    Дон ты. По-моему. И своё мнение уже не изменю. 

  •  02/26/2007, 11:45 1254921 in reply to 1254914

    Насколько я знаю Майер Бриггс не накладывается на соционические типы. Если ВЫ хотите рассмотреть себя ка Есенина то это можно конечно. Разные творческие. Есенины динамики и их внутренний мир нестабилен. Внешне они могут казаться очень возбужденными и веселыми но в душе они могут быть недовольны собой и часто испытывать мелнахолию. Они нуждаются в сильной личности и системе для поддержки потому что сам они часто неорганизованы. Их интересы связаны с людьми. они удивительно тонко чувствуют красоту. У них нет Доновской увлеченности идеями и теориями и нету такой жажды знаний как у Дона. Доны производители теорий и идей. Есенины переживают бурные эмоции, даже если они их и не выражают явно. Они скорее умеют подчиняться системе и знают как увертываться от ее давления, уходить в забытье мечтаний и фантазии. Здесь на форуме типировались Еси и можно посмотреть их темы. Я не помню чтобы Еси били себя в грудь кулаком и настаивали на своей логике. Только один Балакешава вначале показал что он вобщем-то способен на многое но выбирает быть самим собой - Есениным. Удивительная этическая глубина чувства у Есениных. они макже могут быть достатчно веселы и задиристы. Есенины тоже бывают разные между собой, но меланхоличность и лиричность их отличает.

    Что касается Ваших отношений с другими людьми, то во-первых не надо полагаться на интертипную - там многе неправда. Во-вторых на отношения влияют не только ТИМы но и многие другие факторы. ВЫ же выбирайте тот ТИМ который Вашему сердцу ближе, слушайте больше свое сердце.

    Еще одна версия почему вылезает Есенин. Синий цвет - это удовлетворенность собой и тем что есть. Это так же символизирует по Люшеру привязанность, умение налаживать отношения и чувствовать свою зависимость от других людей. Возможно это то что Вы цените и ищите, но  считаете что достигнуть этого можете через независимость и поиски, бегство от проблем. Я не уверена что я правильно проинтерпритировала цвета. Если что поправьте.

  •  02/26/2007, 11:54 1254925 in reply to 1254921

    цвет времени:

    Синий цвет - это удовлетворенность собой и тем что есть. Это так же символизирует по Люшеру привязанность, умение налаживать отношения и чувствовать свою зависимость от других людей. Возможно это то что Вы цените и ищите, но  считаете что достигнуть этого можете через независимость и поиски, бегство от проблем. Я не уверена что я правильно проинтерпритировала цвета. Если что поправьте.

    Идея правильна. Интерпретация — чуть кривая. Действительно, синий в тесте — «глубина чувств, тонкость ощущений». Но не только. Синий, с точки зрения соционики — тот цвет, который в нормальном состоянии выберут оба I*FP, Еся и Дюмик. Потому, что он ещё и «символизирует полное спокойствие, настраивает на релаксацию, символизирует связи, которые человек выстраивает вокруг себя, объединение и чувство принадлежности к группе». По-моему, всё это подходит под БЭ у Есенинов и Дюм. Хотя, прав и Корвин — тест Люшера отображает состояние и не связан с социотипом. Но по-моему, этот цвет наиболее этим двум и свойственен на первом месте. Вот.

  •  02/26/2007, 12:07 1254927 in reply to 1254921

    Знаете, у меня начало кое-что проясняться. Кажется, я слишком упираю на логику свою. Может, чувствую ее недостаток. Специальность опять же наложилась (квантовая химия). Вот в интуиции своей я не сомневаюсь. А людей я все же очень тонко чувствую.

    Кроме того, меня в детстве воспитывали с уверенностью, что я человек науки. Может, поэтому к логике у меня неоднозначное отношение. Кажется, у меня слишком большие амбиции по отношению к логике. Поэтому и на химфак пошел. Хотя в мед всегда хотел. Думаю, из меня хороший врач получился бы. А этику, кается, так просто не пропьешь :)

    Короче говоря, вопрос пока остался. Но кажется я почувствовал границу между желаемым и действительным :)

    Спасибо Вам огромное, если Вам есть, что еще мне посоветовать - я с огромным удовольствием... :))))))

  •  02/27/2007, 1:19 1255000 in reply to 1254927

    квантовая химия, ориентация с детства на науку..... А давайте-как, батенька, пойдем неспеша. Анкету по аспектам заполните пожалуйста. Знаю, знаю, муторно, противно, но может быть весьма полезно.... Есть у меня одно предположение.....
  •  02/27/2007, 3:58 1255024 in reply to 1255000

    Lukaviy:
    квантовая химия, ориентация с детства на науку..... А давайте-как, батенька, пойдем неспеша. Анкету по аспектам заполните пожалуйста. Знаю, знаю, муторно, противно, но может быть весьма полезно.... Есть у меня одно предположение.....

    Дык заполню же. А вот где ее взять-то? 

  •  02/27/2007, 5:00 1255034 in reply to 1255024

    Я что-то не понял.
    Вы не можете отличить болевую БЭ от творческой ЧЭ ?
  •  02/27/2007, 5:03 1255037 in reply to 1255034

    Sha:
    Вы не можете отличить болевую БЭ от творческой ЧЭ ?

    А ты? =) 

  •  02/27/2007, 5:06 1255039 in reply to 1255034

    Sha:
    Я что-то не понял.
    Вы не можете отличить болевую БЭ от творческой ЧЭ ?

     

    да, не могу :) уж извините :) и не сказал бы, что это так просто в данном конкретном случае :). Многие факты можно подогнать как под БЭ, так и под ЧЛ (если выбирать между Есем и Доном)

  •  02/27/2007, 5:28 1255043 in reply to 1255024

    Karl:

    Дык заполню же. А вот где ее взять-то? 

    Вот эта анкета:

    1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
    2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
    3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
    4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
    5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
    6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
    7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
    8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
    а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
    б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
    в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
    г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
    9. Зачем нужен стандарт?
    10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

    1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
    2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
    3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
    4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
    5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
    6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
    7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
    8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
    9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
    10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

    1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
    2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
    3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
    4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
    5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
    6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
    7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
    8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
    9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
    10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?

    1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
    2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
    3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
    4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
    5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
    6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
    7. Как принято защищать себя и свои интересы? Как защищаешь свои интересы ты
    8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
    9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
    10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

    1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
    - Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
    - Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

    2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
    3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
    4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
    5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
    6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
    7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
    8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
    9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
    10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
    11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

    1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
    2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
    3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
    4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
    5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
    6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
    7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
    8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
    9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселы, плачете, кричите, злитесь)?
    10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
     
    1. Как относитесь к неожиданностям?
    2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
    3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
    4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
    5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
    6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
    7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
    8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
    9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
    10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
    a) осталось 20 минут до прихода,
    b) осталось 5 минут до прихода,
    c) время пришло, а его (ее) нет,
    d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
    e) и дальше все нет…

    1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
    2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
    3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
    4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
    5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?Какие качества сделали бы человека неинтересным?Вы сами – интересный человек? Почему?Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
    6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:1) справедливыми;
    2) несправедливыми;3) обидными;4) странными.
    7. Какая у Вас фантазия?
    8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
    9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
    10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему

  •  02/27/2007, 5:55 1255048 in reply to 1255043

    Есь а отличие от Дона слишком легко относится к обещаниям и обязательствам. Как дает так и нарушает.

  •  02/27/2007, 7:12 1255065 in reply to 1255048

    Sha:

    Есь а отличие от Дона слишком легко относится к обещаниям и обязательствам. Как дает так и нарушает.

    В общем-то, я это к себе отнес бы.

Страница 3 из 6 [Всего 82 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server