Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Хью Джекман

Последний ответ: Salt   04/15/2010, 2:17   Ответов: 95
Страница 3 из 7 [Всего 96 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  04/23/2009, 2:07 1381667 in reply to 1381660

    Raxet:
    Pу:

    Beauty:
    Скованно, чуть ли не по линейке.

    Чем не болевая БС? 

    критерий этика - не нравится, в джеки не возьму

    включи объективность. еси, знаешь, тоже не все ангелы белокрылые ;)
  •  04/23/2009, 2:11 1381671 in reply to 1381654

    Beauty:

    Preston:
    Да Штирлиц он, присмотритесь. Он в одном фильме настолько классического Штирлица сыграл, да так естественно, что аж я поверил, что ему комфортно быть таким дятлом. :)
    А ты видел, как он Оскара 2009 вел? Не сильно похож на интуита... Вот на рационала да - прыгал/бегал весьма рационально. Скованно, чуть ли не по линейке.

    Зы. в "Ван Хельсинге" же он играл?Hmm

    Он. Оскар не видел. Он во-первых в "Престиже" похож был на Штирлица, а во-вторых сильно похож на Штирлица вот в этом фильме

    Kate & Leopold

     Я его случайно по телику видел, смотрел только из-за Мег Райан.

     

  •  04/23/2009, 2:18 1381676 in reply to 1381671

    Preston:

    Он. Оскар не видел. Он во-первых в "Престиже" похож был на Штирлица, а во-вторых сильно похож на Штирлица вот в этом фильме

    Kate & Leopold

     Я его случайно по телику видел, смотрел только из-за Мег Райан.

    "Престиж" не видела. Kate & Leo видела, но давно. По-моему, у него там просто роль такая... Hmm

  •  04/23/2009, 2:19 1381677 in reply to 1381617

    suavik:
    Понятно, что не бета. Копать, не копать? Фильмы с ним хорошие.

    в фильме "Австралия" он такой секси...мммммм... очень сенсорно его там показывают...

  •  04/23/2009, 2:21 1381680 in reply to 1381676

    Beauty:
    Kate & Leo видела, но давно. По-моему, у него там просто роль такая... Hmm

    про этот фильм вроде как где-то читала, что Мэг играет Джечку, а Хью Драйзера. В общем-то похоже даже...

  •  04/23/2009, 2:32 1381687 in reply to 1381660

    Raxet:
    критерий этика - не нравится, в джеки не возьму

    А с чего бы тебе джеки должны нравится? Ты же штирлей любишь. 

  •  04/23/2009, 2:37 1381691 in reply to 1381687

    Pу:
    Raxet:
    критерий этика - не нравится, в джеки не возьму

    А с чего бы тебе джеки должны нравится? Ты же штирлей любишь. 

    я вообще люблю человека, а не тим))

  •  04/23/2009, 2:42 1381701 in reply to 1381691

    Raxet:
    я вообще люблю человека, а не тим))

    Это всего лишь убеждение, а объективная реальность, как оказалось, грешит любовью к штирлям.

    Ладно, будем работать с убеждениями, будум делать из тебя отбивную. Для начала отобьем любовь к дюмам http://www.shura-karetny.ru/video/gamlet.html

  •  04/23/2009, 2:45 1381705 in reply to 1381667

    Beauty:
    включи объективность. еси, знаешь, тоже не все ангелы белокрылые ;)

    В подтверждение твоих слов. 

     Хотя пофигурологически он едва ли есь, следовательно это монтаж.

  •  04/23/2009, 2:53 1381715 in reply to 1381701

    Pу:

    Raxet:
    я вообще люблю человека, а не тим))

    Это всего лишь убеждение, а объективная реальность, как оказалось, грешит любовью к штирлям.

    скорее к штиркам, это импринтинг, у меня мама очень красивая штирка, я знаю чем этот тим хорош, он мне привычен, можно сказать родной

    Pу:
    Для начала отобьем любовь к дюмам 

    я к дюмам и так отношусь спокойно, без особого энтузиазма))

  •  04/23/2009, 5:06 1381788 in reply to 1381715

    это какой-то этик-интуит, интуит-этик...

     

     

     

  •  04/23/2009, 5:42 1381814 in reply to 1381788

    Для этика слишком однообразное выражение лица.
  •  04/23/2009, 6:02 1381837 in reply to 1381829

    suavik:
    Уж поразноообразней на пару порядков, чем у Баскова, которого ты в гамлеты записал. И точно разнообразнее, чем Ринаты Литвиновой. Так что левый показатель.

    Хорошо, скажем так: одннобразный на взгляд логика. Может и правда взгляды логиков кажутся этикам разнообразными. Во всяком случае, теория такое запросто объяснит.  

     

  •  04/23/2009, 6:03 1381839 in reply to 1381829

    если это джек (не хочу) - то это какой-то "убитый" джек
  •  04/23/2009, 6:10 1381844 in reply to 1381840

    Я голосую за интуитивного логика.
Страница 3 из 7 [Всего 96 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server