Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Таки я - Дон. И это бесспорно так и есть.

Последний ответ: Регрессор   10/15/2009, 16:07   Ответов: 60
Страница 3 из 5 [Всего 61 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/04/2009, 12:49 1430845 in reply to 1430834

    Pу:

    Мож Сувик что расскажет про такой коллектив. Мне-то с донским интегральным типом такие коллективы всегда попадались. Знаю жуковские и габенские, но весьма со стороны. Можно конесно расспросить их, но это ж долго. Проще отослать вежливо, сам знаешь, куда. :)

    Руслан, отослать никогда не поздно. Но суть в том, что ты исходно выдвинул утверждение, имеющее отношение к моим личностным характеристикам, а обосновать его по сути не можешь. Зачем нам всякие жуково-габенские? Они же мне не писали здесь, что дескать "Чужой+бесполезный = никто => Демократизм". Это ведь ты мне написал. Мне конечно твои обоснования денег не добавят, но и клонировать стиль Карлсона-СлавыО как-то некомильфо. Согласись.  

  •  10/04/2009, 12:50 1430846 in reply to 1430844

    suavik:
    Тебе вот отвечу, а бегать по темам Ромы, где он принимает в бетанцы — ниже моего достоинства.

    А футы-нуты Big Smile 

  •  10/04/2009, 13:01 1430849 in reply to 1430844

    suavik:
    Парочка человек у нас уволилась — слишком активно клевали. Человека делают притчей во языцах, и издеваются, порою зло, по любому поводу и от скуки. Одного дона я замучился выгораживать, все равно тем и кончилось. Про статусы свое видение я уже писал, и специальную тему заводил. Там нашли всякую БЭ, МЭ, и все такое. Мне пофиг. Есть люди более уважаемые, есть менее уважаемые. К кому-то обращаются за помощью, а чья-то помощь неинтересна. Тебе вот отвечу, а бегать по темам Ромы, где он принимает в бетанцы — ниже моего достоинства.

    Пасиб.

  •  10/04/2009, 13:03 1430850 in reply to 1430845

    RWinner:
    Руслан, отослать никогда не поздно. Но суть в том, что ты исходно выдвинул утверждение, имеющее отношение к моим личностным характеристикам,

    Не только к твом, и к своим тоже, и близко знакомым бользаческим, и т.д. и т.п.

    а обосновать его по сути не можешь.

    Принципиально не занимаюсь этой неблагодарной работой. Мне есть что обосновывать за рамками форума.

     

  •  10/04/2009, 13:12 1430854 in reply to 1430850

    Pу:

    Принципиально не занимаюсь этой неблагодарной работой. Мне есть что обосновывать за рамками форума.

    Защитан, ага Smile

  •  10/04/2009, 13:46 1430859 in reply to 1430854

    РУ (или к РВиннеру;)) ), а можно еще один маленький вопросик? ))

    Читала про закидоны дона и ничего не поняла.. что это такое то???????????????

    Мол, есть закидоны дона и что-то там аналогичное у есек..

  •  10/04/2009, 14:06 1430867 in reply to 1430859

    Cassiopea:

    РУ (или к РВиннеру;)) ), а можно еще один маленький вопросик? ))

    Читала про закидоны дона и ничего не поняла.. что это такое то???????????????

    Мол, есть закидоны дона и что-то там аналогичное у есек..

    Есть т.н. "Донский гон". Аналогов в природе не имеет Yes

  •  10/04/2009, 19:41 1430988 in reply to 1430802

    Pу:

    Я не аристократ, а в остальном все просто. Достаточно даже двух человек, чтоб между ними образовалась иерархия. Там, где 10 чел, могут "шестеркой" сделать, посылать на всякую грязную работу и т.п. 

    мне это напоминает игрища обезьян... вроде люди :))))))))))))

  •  10/04/2009, 23:08 1430997 in reply to 1430824

    L.A.:
    Это что волна самопиара?Big Smile
    Это мысли вслух. :) Бывают иногда в жизни периоды, когда надо подумать, а у меня думать лучше получается вслух и на ходу (в смысле - буквально, перебирая ногами метры-километры :)).
  •  10/04/2009, 23:12 1431000 in reply to 1430830

    RWinner:
    Речь идет о "спуске по лестнице" VS "вычеркивание" (см. тред выше).
    Имхо, Ру поторопился со словами, что аристократы никого не вычеркивают. Думаю, дело скорее в том, что у аристократов ступенек на лестнице больше. :)
  •  10/04/2009, 23:59 1431021 in reply to 1431000

    Скромный инкогнито:
    Имхо, Ру поторопился со словами, что аристократы никого не вычеркивают. Думаю, дело скорее в том, что у аристократов ступенек на лестнице больше. :)

    Я не аристократ, сужу по отзывам аристократов, которые удивляются на демократов, что те вычеркивают. Но в рефентной группе много геков, а у тех ЧИ базовая, то есть "каждому надо дать возможность исправиться". Я, кстати, думаю, что вычеркивание более свойственно решительным типам.

    До кучи, интересен момент (это я в книжке соответствующий кусок редактирую) про индивидуализм демократов и коллективиизм аристократов. Надо это как-то более тонко назвать. Попробовал оотолкнуться от спортивного "личный зачет" - "командный зачет", но названия дихотомии "личность - команда" меня не устраивает из-за другого значения "личность" в системе понятий (маска, персона). Над заменой думаю.

  •  10/05/2009, 0:06 1431023 in reply to 1430796

    RWinner:
    Чтобы иерархия была - её надо строить. А чтобы построить иерархию - нужна основа, стержень. И этот стержень - совместная деятельность.

    нет.

    стержень - это изначальные иструменты в мозгу, через которые привыкаешь познавать мир.

    могу просто ехать в метро и от нечего делать, рассматривая людей, укомплектовывать каждого в ячейку своего осиного гнезда. 

    RWinner:
    Суть в том, что на ровном месте иерархию не построишь, и если иметь в виду обычную "бытовую" жизнь, то в ней иерархии совсем-совсем мало. 
    ну-ну

    RWinner:
    Вот представь себе, ты например работаешь в коллективе программистов. Например вас 10 человек. У вас есть один начальник и каждый из вас ведет свой проект. Какая нах может быть иерархия в таком коллективе? Как ты, например, сможешь "спустить по лестнице" кого-то из этих коллег программистов?

    Я еще не начну работать над проектом, но все люди будут у меня уже встроены в мою систему, через которую я буду с ними общаться, выстраивая свою (лично мне удобную) иерархию... с целью в будущем занять место начальника.

  •  10/05/2009, 0:14 1431026 in reply to 1431000

    Скромный инкогнито:
    RWinner:
    Речь идет о "спуске по лестнице" VS "вычеркивание" (см. тред выше).
    Имхо, Ру поторопился со словами, что аристократы никого не вычеркивают. Думаю, дело скорее в том, что у аристократов ступенек на лестнице больше. :)

    по мне так, у аристократов как раз меньше ступенек... ближе к пропасти.

     

  •  10/05/2009, 1:40 1431099 in reply to 1431023

    Pattern:

    RWinner:
    Чтобы иерархия была - её надо строить. А чтобы построить иерархию - нужна основа, стержень. И этот стержень - совместная деятельность.

    нет.

    стержень - это изначальные иструменты в мозгу, через которые привыкаешь познавать мир.

    могу просто ехать в метро и от нечего делать, рассматривая людей, укомплектовывать каждого в ячейку своего осиного гнезда. 

    RWinner:
    Суть в том, что на ровном месте иерархию не построишь, и если иметь в виду обычную "бытовую" жизнь, то в ней иерархии совсем-совсем мало. 
    ну-ну

    RWinner:
    Вот представь себе, ты например работаешь в коллективе программистов. Например вас 10 человек. У вас есть один начальник и каждый из вас ведет свой проект. Какая нах может быть иерархия в таком коллективе? Как ты, например, сможешь "спустить по лестнице" кого-то из этих коллег программистов?

    Я еще не начну работать над проектом, но все люди будут у меня уже встроены в мою систему, через которую я буду с ними общаться, выстраивая свою (лично мне удобную) иерархию... с целью в будущем занять место начальника.

    Мы и с тобой тож что ли стали на разных языках говорить? 

    Смотри: я пишу не о том что в голове, а о том, что в реальности. И это две невероятно большие разницы. 

    В голове у тебя может быть сколь угодно много иерархий. Ты можешь раскидать по полочкам например всех своих соседей по подъезду и поставить себя в самом верху. Но какой в этом смысл, если в реальности они тебе не будут подчиняться? 

    Понятное дело, что в голове каждый из нас имеет модель иерархии своего окружения.

    Но речь исходно шла не о голове, а о физическом мире и реальных отношениях в нем. 

  •  10/05/2009, 2:57 1431169 in reply to 1431099

    а точно.. что это за иерархия если нет подчинения..
Страница 3 из 5 [Всего 61 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server