Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Путин и другие политики

Последний ответ: Миша   08/24/2000, 10:49   Ответов: 91
Страница 3 из 7 [Всего 92 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  08/17/2000, 23:19 223108 in reply to 223078

    Ты когда-нибудь видел Бальзака, который не критикует? Я не видел. Кроме того, Бальзак по Рейнину - демократ, то есть предпочитает и устанавливает "горизонтальную" форму управления. Путин же выстраивает вертикальную иерархию и пытается всю власть взять себе - явно аристократ. Можно усомниться в его вертности и рассмотреть версию Достоевского, но я не чувствую в нем Достика (аргуметов никаких нет).

    м. (ENFJ)
  •  08/18/2000, 0:00 223109 in reply to 223078

    Михайло!
    Понимаешь ли, это ведь государственная политика - вертикаль власти! И, перефразируя Высоцкого, - будь ты пеший, будь ты конный - заграбастают! Ну а Максы там так и шастают!

    Государственная власть - не домострой, где можно упражняться в горизонтали! Для России, с ее менталитетом, нужна именно вертикаль, нужен ЦАРЬ: народ того желает!
    А на счет критики - к чему словословие, пусть критикуют те, у кого нет власти, исключительной власти! Да и не демагог Бальзак!

    Слушай, а у тебя была когда-нибудь власть в руках? Хоть микро-власть, ну хоть над десятком-сотней людей? То-то и оно! У власти свои законы!

    Юрий - "Максим Горький"
  •  08/18/2000, 0:34 223110 in reply to 223078

    цитата:

    Слушай, а у тебя была когда-нибудь власть в руках? Хоть микро-власть, ну хоть над десятком-сотней людей? То-то и оно! У власти свои законы!



    Так и у него не было этой власти Он был никем - отсиживался в тени. Эта внешняя непроницаемость разведчика все и осложняет. Думаешь он стал бы правой рукой Собчака будучи его ревизором? (Собчак - Штирлиц).



    м. (ENFJ)
  •  08/18/2000, 1:36 223111 in reply to 223078

    цитата:

    Так и у него не было этой власти Он был никем - отсиживался в тени. Эта внешняя непроницаемость разведчика все и осложняет. Думаешь он стал бы правой рукой Собчака будучи его ревизором? (Собчак - Штирлиц).



    Мишка! Я сам по военной специальности - разведчик!(12 лет армии посвятил!) Только не агентурный я разведчик, а простой - войсковой! Ну, это к слову!
    А на самом деле - именно Бальзаки теневики! И в пору ему быть правой рукой Собчака, у того не хватало духа его отодвинуть!А Путина могли просто по разнарядке приставить к Собчаку, без согласия последнего! Да что мы гадаем на кофейной гуще?!

    Слушайте, братья и сестры! Как вы думаете, в кулуарах власти применяют соционические знания?! НЛП - точно применяют!

    Юрий - "Максим Горький"
  •  08/18/2000, 2:14 223112 in reply to 223078

    цитата:


    А Путина могли просто по разнарядке приставить к Собчаку, без согласия последнего!




    Путина действительно "приставили" к Собчаку, помимо воли последнего. Собчак его опасался. Услышал об этом из телепередачи, посвящённой Собчаку.

  •  08/18/2000, 6:04 223113 in reply to 223078

    несомненно, применяют...

  •  08/18/2000, 6:36 223114 in reply to 223078

    цитата:
    Очень даже может быть... Но тогда нам всем пипец.


    "Вам" - это кому?
    Возможны варианты:
    1) жидомасонам
    2) красно-коричневым
    3) гнусным олигархам
    4) голубым и прочим меньшинствам
    5) просто хорошим людям...

    Юрий прав - когда во власти человек, который просто нравится - СЛИШКОМ ДОЛГО ЗА ТАКОГО "ХОРОШЕГО" ПРИХОДИТСЯ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ПОТОМ. Пример - гражданская война, когда много всякой швали во власть пробралось. Не зря потом во время репрессий народ ни за одного не заступился.
    Как я любил кино, где "мочили" большевиков! Но это уже лирика.
    Но Путин - Бальзак??? Гм... аргументики, батеньки!



    Dmitri.
  •  08/18/2000, 7:42 223115 in reply to 223078

    Я и не думал настаивать на типе Путина.

    Нам всем - это нам всем.

    Человек с фантазией, но не способный к руководству, к тому же с болезненной "этикой" - может натворить всё что угодно, а может и нет - будет как при моём тёзке Павле I, только приближённые и будут страдать от его самодурства, но на них-то как-то все равно...

  •  08/18/2000, 20:57 223116 in reply to 223078

    Друзья мои!
    Путин - махровый Бальзак! Можете спорить до хрипоты и ломать копья, но он - Бальзак!

    И попутно возникает вопрос - кто более способен к типированию, логики , или этики. Нет лучше так - рационалы , или иррационалы?
    На мой взляд - рациональные ТИМы! И последнее слово принадлежит рациональным логикам!
    Может и это оспорите?

    Юрий - "Максим Горький"
  •  08/18/2000, 22:28 223117 in reply to 223078

    Процесс типирования индивидуален для каждого ТИМа потому, что строится на сравнительном анализе. Я например некоторые ТИМы просто чувствую при личной встрече. Каждый развивает в себе "механизм типирования" в соответствии со своим ТИМом. Этики чувствуют логиков, а логики - вычисляют этиков. То есть подход отличается изначально. Говорить, что логики лучше вычисляют, чем этики чувствуют - несколько преждевременно


    м. (ENFJ)
  •  08/19/2000, 2:55 223118 in reply to 223078

    Возможно, ты и прав, что... работать в паре надежнее!
    Но рационалы, пожалуй, лучше справляются с этой работой!

    Юрий - "Максим Горький"
  •  08/19/2000, 3:17 223119 in reply to 223078

    А по-моему, лучше всего типируют интуиты - они не провозглашают свое мнение истиной в последней инстанции.

    Успехов. Лариса (eNfj).
  •  08/19/2000, 9:01 223120 in reply to 223078

    Лорочка! Вот это-то и порождает сомнения в умах!
    А белое должно быть белым, а не чуточку желтоватым, или сероватым!

    Юрий - "Максим Горький"
  •  08/19/2000, 9:43 223121 in reply to 223078

    Это кому это белое что-то ДОЛЖНО?
    и вообще дважды два - не четыре, а около четырех(в чаще всего )
    Юрий, с активным возвращением Вас!

  •  08/19/2000, 10:27 223122 in reply to 223078

    цитата:
    А белое должно быть белым, а не чуточку желтоватым, или сероватым!
    А как же шахматные фигуры: бывает, их желтыми делают, а называют белыми и сомнения в умах это не вызывает .

    Успехов. Лариса (eNfj).
Страница 3 из 7 [Всего 92 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server