Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

От чего зависит тип ребенка?

Последний ответ: Shipon   08/25/2003, 11:50   Ответов: 64
Страница 3 из 5 [Всего 65 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  08/19/2003, 19:04 261715 in reply to 261685

    Очень интересная тема! Сама об этом задумывалась (но спросить стеснялась ). Не так давно прочла у Филатовой, что, дескать, часто ребенок наследует ТИМ одного из родителей, а часто бабушки или дедушки (вот так, мол, объясняется любовь дедушек-бабушек к внукам!) и вообще - сейчас, типа, ведутся исследования (кем? где?..) по взаимосвязи ТИМа и генетики, от! Про близнецов там тоже было что-то... Не помню!
  •  08/19/2003, 19:15 261716 in reply to 261685

    QUOTE (Darts @ Aug 19 2003, 16:58 ) Я смотрю ты уже к сперматозойдам с тестом лезешь.

    Не думайте, что минерально-сырьевые ресурсы - это только сыр и минералка.
  •  08/19/2003, 19:15 261717 in reply to 261685

    Нормальный человек свободен. Ребенок - нормальный человек. Да вот зомбированные соцьоники не могут с этим смириться. Целостное восприятие растущей личности они хотят загнать в жесткий алгоритм, что у них в мозгах. При этом лепят отмазки одна чище другой - вон предыдущий пост Солнышки почитай.
  •  08/20/2003, 8:21 261718 in reply to 261685

    QUOTE (Solnyshko @ Aug 19 2003, 22:46 ) Mutaciya

    Identichnyye bliznecy imeyut tendenciyu imet' odin i tot zhe uroven' razvitiya intellekta, tip haraktera, stradat' odnimi i temi zhe fizicheskimi i psihicheskimi zabolevaniyami i te de, dazhe esli ih srazu posle rozhdeniya razvezli v raznyye koncy zemli i vospityvali v absolyutno raznyh cem'yah.

    Больше всего меня умиляют вот такие теоретики.
    Где вы, мадам, взяли такие исследования? Вы хоть одну пару идентичных близнецов в жизни видели?

    Да еще и всякие ХЗ понабежали "Не лезьте к детям! Не лезьте к детям!" А кто тут к детям с типированием лезет? Читать надо внимательнее. Если охота поругаться, помусорить - для вас есть специальный форум, там и упражняйтесь. Фу! Зла не хватает!
  •  08/20/2003, 8:35 261719 in reply to 261685

    QUOTE (FenX @ Aug 19 2003, 23:04 ) Очень интересная тема! Сама об этом задумывалась (но спросить стеснялась ). Не так давно прочла у Филатовой, что, дескать, часто ребенок наследует ТИМ одного из родителей, а часто бабушки или дедушки (вот так, мол, объясняется любовь дедушек-бабушек к внукам!) и вообще - сейчас, типа, ведутся исследования (кем? где?..) по взаимосвязи ТИМа и генетики, от! Про близнецов там тоже было что-то... Не помню!

    Ты лучше Берна почитай, чем Филатову. Зачем читать перепевки, когда оригинал вполне себе доступен?
    Что же касается однояйцевых близнецов (из одного яйца, а не с одним), то такие исследования проводились, неоднократно, многими, совершенно разными исследователями. Изучили не один десяток (если не сотен) тысяч пар -- сходство между ними есть, но и различий полно, причём во всём. И в характере, и в интеллекте, и даже во внешности, как это ни странно. А степень разная у каждой пары. Разнится даже такое совсем объективный параметр -- число друзей. Причем различие может быть катастрофическим. К примеру, у одного близнеца -- один друг, а другого -- восемь.
    Да. И разница в росте тоже совсем не нулевая.
  •  08/20/2003, 8:54 261720 in reply to 261685

    QUOTE (Копчёный @ Aug 19 2003, 22:15 ) Нормальный человек свободен. Ребенок - нормальный человек. Да вот зомбированные соцьоники не могут с этим смириться. Целостное восприятие растущей личности они хотят загнать в жесткий алгоритм, что у них в мозгах. При этом лепят отмазки одна чище другой - вон предыдущий пост Солнышки почитай.

    Копченый, а у тебя дети есть?
  •  08/20/2003, 10:21 261721 in reply to 261685

    QUOTE (Берлиоз @ Aug 20 2003, 12:35 ) такие исследования проводились, неоднократно, многими, совершенно разными исследователями. Изучили не один десяток (если не сотен) тысяч пар -- сходство между ними есть, но и различий полно, причём во всём

    Берлиоз, в кои веки я с тобой согласна.
    Вот именно, что различий полно с самого рождения.
    Получается, что близнецы - это доказательство того, что тип не заложен генетически, так? Или у меня логика хромает?
  •  08/20/2003, 13:47 261722 in reply to 261685

    QUOTE (Птица @ Aug 20 2003, 14:21 ) QUOTE (Берлиоз @ Aug 20 2003, 12:35 ) такие исследования проводились, неоднократно, многими, совершенно разными исследователями. Изучили не один десяток (если не сотен) тысяч пар -- сходство между ними есть, но и различий полно, причём во всём

    Берлиоз, в кои веки я с тобой согласна.
    Вот именно, что различий полно с самого рождения.
    Получается, что близнецы - это доказательство того, что тип не заложен генетически, так? Или у меня логика хромает?

    Для таких сложных и многозначных признаков, как ТИМ говорят обычно не о наследовании, а о генетической составляющей. И она в ТИМе скорее всего какая-то есть. Также, как есть например, генетическая составляющая повышенной агрессивности или некоторых форм рака. Но это не значит, что человек с высокой наследственной предрасположенностью к раку обязательно заболеет! Также может быть и с соционическими функциями.
  •  08/20/2003, 14:50 261723 in reply to 261685

    >Также может быть и с соционическими функциями.

    И сначала бы неплохо доказать их существование. Или уж обосновать их существование для начала.


  •  08/20/2003, 15:02 261724 in reply to 261685

    Для начала следовало бы уточнить связку психика - мозг.
    Для развития мозга важна генетическая информация. А ТИМ - это психика, и ее ...кхм...локализация в мозговых структурах достоверно неизвестна. Когда ученые обнаружат, тогда и придет время выяснять с какими генами она связана. А пока все это пустой треп.
  •  08/20/2003, 15:14 261725 in reply to 261685

    >пустой треп

    Пришел Роб и, сняв с социоников розовые очки, заляпанные отходами информационного метаболизма, протер их тряпочкой. Я б только добавил, что и существование самого ТИМа абсолютно не доказано.

    >Копченый, а у тебя дети есть?

    Зачем тебе это? Моя личная жизнь находится за железной стеной и охраняется вышками с пулеметами.

    >Да еще и всякие ХЗ понабежали "Не лезьте к детям! Не лезьте к детям!"

    Не стоит из-под забора. Ты пальцем покажи.
  •  08/20/2003, 15:39 261726 in reply to 261685

    QUOTE (Копчёный @ Aug 20 2003, 18:14 )

    >Копченый, а у тебя дети есть?

    Зачем тебе это?


    А ты свои посты в этом топике перечитай.
    QUOTE Моя личная жизнь находится за железной стеной и охраняется вышками с пулеметами.


    Да ради бога.
  •  08/20/2003, 15:44 261727 in reply to 261685

    И что ты обнаружила в этих постах? Надеюсь, не латентный гомосексуализм??
  •  08/20/2003, 16:03 261728 in reply to 261685

    QUOTE (Копчёный @ Aug 20 2003, 19:14 )

    Копченый, это тебя так воспитывали - пальцем показывать?

    Или опять переводишь разговор?

    Зачем ты вообще влезаешь в тему, пишешь совершенно посторонние призывы оставить детей в покое и в 1001 раз рассказываешь всему свету, какого низкого мнения ты о соционике? Не понимаешь и не принимаешь всех этих соционических понятий. ТИМов, функций - тогда что ты тут вообще делаешь? Пытаешься изображать вечную ложку дегтя? Не надоело?

    Ты же вроде так картинно и пафосно уходил "навсегда" - и что? Дешевое представление, чтобы почитать, как тебя уговаривают вернуться, и "милостиво" почтить своим присутствием форум? Не противно самому-то? Взрослый же мужик...
  •  08/20/2003, 16:10 261729 in reply to 261685

    >Копченый, это тебя так воспитывали - пальцем показывать?

    Ну не свезло, не свезло ;)

    >Или опять переводишь разговор?

    Что ты имеешь в виду?

    >Зачем ты вообще влезаешь в тему, пишешь совершенно посторонние призывы
    >оставить детей в покое и в 1001 раз рассказываешь всему свету, какого низкого
    >мнения ты о соционике?

    Судьей назначили судить, что есть постороннее, что нет, Птицу :-Р

    >Не понимаешь и не принимаешь всех этих соционических понятий. ТИМов, функций - тогда что ты тут вообще делаешь?

    Да я просто злобный садюга - еще не поняла?

    >Ты же вроде так картинно и пафосно уходил "навсегда" - и что?

    Ты тогда вздохнула с облегчением? ;))
    Перечитай тот пост - где хоть слово, что не вернусь? Он даже озаглавлен "До свидания".
Страница 3 из 5 [Всего 65 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server