Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Евгений Онегин Баль и Еська? ..??

Последний ответ: Ленуся   05/29/2004, 0:52   Ответов: 212
Страница 3 из 15 [Всего 213 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  05/12/2004, 17:28 503034 in reply to 503004

    По поводу Татьяны - а не Гамлет ли она ? Ее мама видимо была Дюмка, и в целом семья была белосенсорная, оттого Татьяна может быть и замкнулась в себе, не о чем ей было с ними говорить... А в бетанском придворном обществе нашла свое место.
  •  05/12/2004, 17:44 503035 in reply to 503004

    Я бы посоветовала перечитать источник, прежде чем типировать.
  •  05/12/2004, 17:45 503036 in reply to 503004

    QUOTE (Annette @ May 12 2004, 19:22 ) Мне кажется, в данном случае это оценка самого Пушкина.

    Может ты и права... (Однако, это не избавляет господина Дзимму от ответа...)
    QUOTE Собственно, в Ольге ничего плохого нет, но Пушкин оценивает ее очень невысоко именно потому, что она не смогла понять Ленского.

    PS  Мне Ольга показалась Гюгошей.
    Самое интересное, что я не могу это все воспринимать серьезно, в смысле этот текст, потому как чудится мне в нем стеб полнейший над нравами тех времен. И все эти "приземленности" - шутка, которая, тем не менее, содержит правду, конечно (соглашаюсь). Единственное, что дело сейчас не в том, как оценивал автор, а в типировании, что несколько может отдалять восприятие от "объекта". Потому мои вопросы остаются в силе. Либо тут есть _заявление_, что она в принципе была неспособна оценить _любые_ чувства? В _принципе_ не имела способности на чувства других людей отвечать? Если скажете да, я отвалю, т.к. такая точка зрения оспору не принадлежит, т.к. является субъективной.
  •  05/12/2004, 17:46 503037 in reply to 503004

    QUOTE (Annette @ May 12 2004, 20:28 ) А в бетанском придворном обществе нашла свое место.

    А мне кажется, что не нашла...
  •  05/12/2004, 17:46 503038 in reply to 503004

    QUOTE (Guest @ May 12 2004, 20:44 ) Я бы посоветовала перечитать источник, прежде чем типировать.

    Еще немного и я это сделаю...
  •  05/12/2004, 18:04 503039 in reply to 503004

    QUOTE (Alexis @ May 12 2004, 20:46 ) QUOTE (Annette @ May 12 2004, 20:28 ) А в бетанском придворном обществе нашла свое место. 

    А мне кажется, что не нашла...

    Счастья она не нашла (а где, спрашиватся, может Гамлетушка найти счастье ? ), но по крайней мере, нашла свое место в этой придворной тусовке.

  •  05/12/2004, 18:10 503040 in reply to 503004

    QUOTE (Annette @ May 12 2004, 21:04 ) Счастья она не нашла (а где, спрашиватся, может Гамлетушка найти счастье ? ), но по крайней мере, нашла свое место в этой придворной тусовке.

    А что такое _счастье_?
    Помнится, что она в конце, в беседе, вспоминала дом родительский... А место при дворе ее тяготило... Это странно для Гамлета...
  •  05/12/2004, 18:18 503041 in reply to 503004

    QUOTE (Дзимму @ May 11 2004, 08:42 ) Онегин - на мой взгляд, или Бальзак, или Габен. По крайней мере Ленского он раздражает именно скептицизмом; в свою очередь, Онегина раздражает избыточная эмоциональность Ленского, он инстинктивно пытается её погасить, чтобы "успокоить" его; а Ленский "почему-то" не успокаивался, а ещё больше заводился.

    Кабы Онегин был Габом, то, в первую очередь, в деревне бы порядок навёл.

    Барщину с оброком так установил, что все крестьяне его стали бы зажиточными, и дом бы себе отгрохал в 2 этажа.

    А Танюша (Досточка) ему была бы активаторшей, уж от неё бы он не сбежал так просто.

    Ленский всяко не Гек, будь он Геком, то на дуэли бы анекдоты травил..

  •  05/12/2004, 18:23 503042 in reply to 503004

    QUOTE (Alexis @ May 12 2004, 21:10 ) QUOTE (Annette @ May 12 2004, 21:04 ) Счастья она не нашла (а где, спрашиватся, может Гамлетушка найти счастье ?  ), но по крайней мере, нашла свое место в этой придворной тусовке. 

    А что такое _счастье_?
    Помнится, что она в конце, в беседе, вспоминала дом родительский... А место при дворе ее тяготило... Это странно для Гамлета...

    Если оно бы ее действительно тяготило, она бы там пребывала в тяжелой депрессии, а женщина в тяжелой депрессии вряд ли сможет затмевать признанных красавиц. А на 100% и Гамлет при дворе счастлив не будет, все-таки душа у него поэтическая, ему неземного надо.
  •  05/12/2004, 18:41 503043 in reply to 503004

    Так, версии Напа и Гамлета для Татьяны уже были, теперь давайте рассмотрим Жукова.
    Аннет, когда Вы читали источник в последний раз?
  •  05/12/2004, 18:47 503044 in reply to 503004

    QUOTE (Guest @ May 12 2004, 21:41 ) Так, версии Напа и Гамлета для Татьяны уже были, теперь давайте рассмотрим Жукова.
    Аннет, когда Вы читали источник в последний раз?

    Давно. А вы ?
  •  05/12/2004, 18:56 503045 in reply to 503004

    QUOTE (Annette @ May 12 2004, 10:47 ) QUOTE (Guest @ May 12 2004, 21:41 ) Так, версии Напа и Гамлета для Татьяны уже были, теперь давайте рассмотрим Жукова.  nbsp; nbsp;
    Аннет, когда Вы читали источник в последний раз?

    Давно. А вы ?

    Вот это очень заметно. А я как раз недавно, поэтому глаза на лоб лезут от все новых и новых версий.
  •  05/12/2004, 19:01 503046 in reply to 503004

    Татьяна - Дося
    ее муж - Габ (мало оч.информации)
    Онегин -Бальзак
    Ленский - Есь
    Ольга - Гечка
    Няня - Дюмка



    Кстати я читала недавно...а уж когда было празднование 200 лет рождения А.С.П. так и приходилось цитировать ...

    Сны Татьяны-досовские, явный интроверт, в столицу поехать боялась, собиралась долго...рационал опять же...Пушкин описывает ее через ее же отношения к семье, к природе, к няне, к романам, к преданиям старины (любила она их)...По моему Пушкину Онегин просто герой его (Пушкина , но не Татьяны) романа. Предположим, что Пушкин Нап, восторгается своим дуалом Онегиным, жалеет-любит ...
  •  05/12/2004, 19:04 503047 in reply to 503004

    QUOTE (Guest @ May 12 2004, 21:56 ) QUOTE (Annette @ May 12 2004, 10:47 ) QUOTE (Guest @ May 12 2004, 21:41 ) Так, версии Напа и Гамлета для Татьяны уже были, теперь давайте рассмотрим Жукова.  nbsp; nbsp;
    Аннет, когда Вы читали источник в последний раз?

    Давно. А вы ?

    Вот это очень заметно. А я как раз недавно, поэтому глаза на лоб лезут от все новых и новых версий.

    Гость, если бы я писала соционическую статью о типе Татьяны, я бы не только очень внимательно (и не один раз) прочла бы поэму, но прочла бы и все источники, относящиеся к "Онегину". Но я всего лишь общаюсь с людьми на форуме, и если я в чем-то ошибаюсь, люди, лучше знающие Пушкина, всегда могут меня поправить. Заметьте, за знатока вопроса я себя не выдаю.

    Если у вас лезут на лоб глаза, то видимо, вы слишком серьезно воспринимаете общение на форумах, вам надо немного отдохнуть, и раз вы уже ознакомились с "Евгением Онегиным", поизучать "Учебник хороших манер" - видимо, вы их подзабыли, если лезете делать замечания незнакомым людям, даже не представшись.



  •  05/12/2004, 19:15 503048 in reply to 503004

    Я думаю, чтобы общаться на форуме, не обязательно выкладывать анкетные данные или регистрироваться. Ну а раз мы тут просто не зная о чем говорим типы перебираем давайте и Жукова или Джека рассмотрим.
Страница 3 из 15 [Всего 213 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server