Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Прошу присвоить мне психотип Лао-Цзы не предлагать =)

Последний ответ: Мирра   06/11/2005, 22:58   Ответов: 84
Страница 3 из 6 [Всего 85 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  04/26/2005, 19:02 586970 in reply to 586940

    QUOTE (Srez @ Apr 26 2005, 22:33 ) QUOTE (Ivanes$ @ Apr 26 2005, 22:16 ) Че-то меня подводит Эмоция. br>На всякий случай сообщаю, вдруг кто-то не понял, что второй абзац следует воспринимать как иронию, от противного, "в кавычках".

    Тьфу ты, а я то читаю и хренею, какая оказывается физика 2я бывает!

    Ну вот я так и подумал.
    Ладно, думаю, что сам-то Петрович, в данном случае, понял бы меня правильно и без этого пояснения.
  •  04/26/2005, 19:47 586971 in reply to 586940

    QUOTE (Srez @ Apr 26 2005, 22:33 ) QUOTE (Ivanes$ @ Apr 26 2005, 22:16 ) Че-то меня подводит Эмоция. br>На всякий случай сообщаю, вдруг кто-то не понял, что второй абзац следует воспринимать как иронию, от противного, "в кавычках".

    Тьфу ты, а я то читаю и хренею, какая оказывается физика 2я бывает!

    Да нет, Вторая Физика именно такая, просто ирония Иванесса относится к тому, что поведение Петровича совсем не совпадает с этим описанием.
  •  04/27/2005, 2:42 586972 in reply to 586940

    Если физика не 2-я, а эмоция 4-я, то остаются только ФЛВЭ, ФВЛЭ и ВЛФЭ. Даже не знаю, что и выбрать...
  •  04/27/2005, 4:37 586973 in reply to 586940

    QUOTE (Galleon @ Apr 26 2005, 23:47 ) QUOTE (Srez @ Apr 26 2005, 22:33 ) QUOTE (Ivanes$ @ Apr 26 2005, 22:16 ) Че-то меня подводит Эмоция. br>На всякий случай сообщаю, вдруг кто-то не понял, что второй абзац следует воспринимать как иронию, от противного, "в кавычках".

    Тьфу ты, а я то читаю и хренею, какая оказывается физика 2я бывает!

    Да нет, Вторая Физика именно такая, просто ирония Иванесса относится к тому, что поведение Петровича совсем не совпадает с этим описанием.

    Я это понял, mate ~~
    Просто неделю назад имел честь видить Петровича и это несколько несостыковалось с вышеприведенным иванессом описанием.
  •  04/27/2005, 5:31 586974 in reply to 586940

    QUOTE (Ivanes$ @ Apr 26 2005, 12:29)...
    Эмоция у тебя безбожно подстраивающаяся.
    ...

    Может, это и так со стороны видится. Однако могу точно сказать, что у меня настроение не зависит вообще ни от чего. Очень верно сказано, что своего настроения у меня нет. Я ни радуюсь, ни переживаю почти никогда. Я вообще не знаю, как это типировать.

    QUOTE (Srez @ Apr 27 2005, 08:37)...
    Просто неделю назад имел честь видить Петровича и это несколько несостыковалось с вышеприведенным иванессом описанием.

    Ты лучше поподробнее пиши. Просто Иванесс "имел честь" многократно, так что не доверять ему не следует.
  •  04/27/2005, 5:46 586975 in reply to 586940

    QUOTE (Galleon @ Apr 26 2005, 23:47 ) Да нет, Вторая Физика именно такая, просто ирония Иванесса относится к тому, что поведение Петровича совсем не совпадает с этим описанием.

    Да уж :) Ктобы рассуждал о 2ой физике
    Все что писал Афанасьев можно делить на 3, а то и на 5. Там же все до такой степени утрировано. Если то что написал Иванесс пытаться увидеть на мне, ничем хорошим это не закончится. Просто подобного внимания от моей физики заслуживают близкие люди как правило, а посторонние... Вот еще, кто они такие, чтоб на них силы тратить?
    В обыденном поведении можно увидеть только элементы какие-то, когда я уж очень расслаблюсь и озверею от скуки. Недавно в магазине отогнал продавца и минут 30 какой-то паре объяснял как выбрать ролики и как на них кататся. Делать уж было нечего - друзей ждал. А обычно всегда будийским принципом буду руководствоваться: "Не просят - не делай". В том числе и по физике.
  •  04/27/2005, 6:47 586976 in reply to 586940

    QUOTE
    Ты лучше поподробнее пиши. Просто Иванесс "имел честь" многократно, так что не доверять ему не следует.


    ниасилил
  •  04/27/2005, 10:15 586977 in reply to 586940

    QUOTE (Petrovic @ Apr 27 2005, 09:31 ) Ты лучше поподробнее пиши. Просто Иванесс "имел честь" многократно, так что не доверять ему не следует.

    Угу. Имей честь, но не позволяй чести иметь себя В том смысле, что странно от тебя, Петрович, слышать ссылку на авторитетность товарища как аргумент.

    Срез, "имел честь" в данном случае означает - часто корректно и обоснованно типировал кого-либо и доказывал свое отличное знание типологий на деле.

    Дедман, а к чему ты пример с роликами привел в разговоре о Физике? В данном случае скорее всего работала твоя процессионная Логика. Физика - она не говорит, она делает.
  •  04/27/2005, 10:20 586978 in reply to 586940

    QUOTE (Galleon @ Apr 27 2005, 14:15 ) Угу. Имей честь, но не позволяй чести иметь себя В том смысле, что странно от тебя, Петрович, слышать ссылку на авторитетность товарища как аргумент.

    Срез, "имел честь" в данном случае означает - часто корректно и обоснованно типировал кого-либо и доказывал свое отличное знание типологий на деле.

    Думается мне, "имел честь" в данном случае означает, что Иванесс часто видывал Петровича лично и, соответственно, могет выдавать суждения о его поведении. Вряд ли Петровичу пришло бы в голову ссылаться на авторитеты =)))
  •  04/27/2005, 10:22 586979 in reply to 586940

    ниасилил снова. причем дважды. оО
  •  04/27/2005, 10:55 586980 in reply to 586940

    QUOTE (Galleon @ Apr 27 2005, 14:15 ) Дедман, а к чему ты пример с роликами привел в разговоре о Физике? В данном случае скорее всего работала твоя процессионная Логика. Физика - она не говорит, она делает.

    Фигушки тебе логика :) Логика тут как помощь выходит, дабы разжевать все бестолковым неуклюжим людям. Если когда нибудь в зале пересечемся, увидишь, как ошибки людям исправлять начинаю.
    А то получается, что 4Л молчит в тряпочку всегда, да? :)
  •  04/27/2005, 11:42 586981 in reply to 586940

    QUOTE (spyke @ Apr 27 2005, 14:20 ) QUOTE (Galleon @ Apr 27 2005, 14:15 ) Угу. Имей честь, но не позволяй чести иметь себя В том смысле, что странно от тебя, Петрович, слышать ссылку на авторитетность товарища как аргумент.

    Срез, "имел честь" в данном случае означает - часто корректно и обоснованно типировал кого-либо и доказывал свое отличное знание типологий на деле.

    Думается мне, "имел честь" в данном случае означает, что Иванесс часто видывал Петровича лично и, соответственно, могет выдавать суждения о его поведении.

    Ясен пень, имелось в виду именно это.
    На Среза и Галлеона видимо погодные изменения влияют просто. У меня вчера такое было. Чувствовал себя, как башмак рельсового тормоза на трамвае. br>
    И еще. Тут кто-то кому-то посоветовал поставить себе по аватар слово "стереоскоп", типа, в силу обилия стереотипов. А вот Галлеону я бы таки рекомендовал поставить туда слово "проектор".
  •  04/27/2005, 13:20 586982 in reply to 586940

    QUOTE (spyke @ Apr 27 2005, 14:20 ) Думается мне, "имел честь" в данном случае означает, что Иванесс часто видывал Петровича лично и, соответственно, могет выдавать суждения о его поведении. Вряд ли Петровичу пришло бы в голову ссылаться на авторитеты =)))

    Да, по моему у вас, ребята, с ЧЮ совсем плохо =)) Погода, как говорит Иванесс?
  •  04/27/2005, 13:24 586983 in reply to 586940

    QUOTE (Galleon @ Apr 27 2005, 17:20 ) QUOTE (spyke @ Apr 27 2005, 14:20 ) Думается мне, "имел честь" в данном случае означает, что Иванесс часто видывал Петровича лично и, соответственно, могет выдавать суждения о его поведении. Вряд ли Петровичу пришло бы в голову ссылаться на авторитеты =)))

    Да, по моему у вас, ребята, с ЧЮ совсем плохо =)) Погода, как говорит Иванесс?

    Угумс, я тоже заметил. оО
  •  04/27/2005, 13:26 586984 in reply to 586940

    QUOTE (Ivanes$ @ Apr 27 2005, 15:42 ) У меня вчера такое было. Чувствовал себя, как башмак рельсового тормоза на трамвае. br>


    Расскажи поподробнее

    QUOTE И еще. Тут кто-то кому-то посоветовал поставить себе по аватар слово "стереоскоп", типа, в силу обилия стереотипов. А вот Галлеону я бы таки рекомендовал поставить туда слово "проектор". !--QuoteEnd-->


    Ну так без стереотипов само типирование невозможно. Не было бы их - не было бы характерных для того или иного типа признаков, не было бы классификации, как таковой.
Страница 3 из 6 [Всего 85 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server