Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Элитарность и дуальность.

Последний ответ: Anonymous   05/06/2004, 7:11   Ответов: 552
Страница 35 из 37 [Всего 553 записей]   « Первая ... « 33 34 35 36 37 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/21/2004, 17:32 425043 in reply to 424533

    QUOTE (Alenushka @ Mar 21 2004, 18:39 ) В., не прорисуешь ли на скорую руку типы Барбоса,

    ага

    с пояснениями для тупого пся.
  •  03/21/2004, 17:37 425044 in reply to 424533

    QUOTE (Alenushka @ Mar 21 2004, 17:39 ) В., не прорисуешь ли на скорую руку типы Барбоса, Реалистки, ... Очень приблизительно, чтобы интереснее было расшифровывать таблицы, пытаясь увидеть себя.

    А по каким исходным данным? По текстам что ли? Это несколько затруднительно, ибо у меня пока нет методик определения информационического типа по текстам

    В принципе условия типирования описаны здесь http://sfais.org/creators.html
    Самое главное здесь, что фотографии должны быть (желательно) в разной обстановке или с разным выражением лица и количеством не менее 3-х.

    Так что шлите фотки... Прямо в форум или на amorphic@sfais.org
  •  03/21/2004, 17:42 425045 in reply to 424533

    QUOTE (Барбос @ Mar 21 2004, 19:31 ) Пояснений надобно - что означают обозначения. Откуда взялись (из чего выведены) и как взаимодействуют.

    Какие обозначения имеются в виду на http://sfais.org/model_psy.html ?
  •  03/21/2004, 17:43 425046 in reply to 424533

    QUOTE (Барбос @ Mar 21 2004, 19:32 ) QUOTE (Alenushka @ Mar 21 2004, 18:39 ) В., не прорисуешь ли на скорую руку типы Барбоса,

    ага

    с пояснениями для тупого пся.

    Можно и для тебя
  •  03/21/2004, 17:50 425047 in reply to 424533

    QUOTE (Барбос @ Mar 21 2004, 19:30 ) Человек - не "система". Система всегда кем-то для чего-то создана. Система - творение человеческих рук и ума. Изволите ли сообщить (без мистики) кем и для чего создана система "человек"?

    имхо: человек - не система - а внесистемная целостность.


    Почти согласен, только меня человек интересует не с позиций гумманитарно-литературных, а как раз как информационная-система. Моя (с Александром) придумка и называется Структурно-функциональный анализ информационных систем.
  •  03/21/2004, 17:54 425048 in reply to 424533

    QUOTE (Барбос @ Mar 21 2004, 19:30 ) Мимо, сэр, "эта кошка выходит"... (с)

    Знаний, по крайней мере философских, у меня достаточно, чтобы по крайней мере просить уточнений.

    Ну погорячился в полемическом запале. Только не сущности это, а как раньше писал результат наблюдений и размышлений.
  •  03/21/2004, 18:13 425049 in reply to 424533

    QUOTE (Amorphic @ Mar 21 2004, 20:50 ) QUOTE (Барбос @ Mar 21 2004, 19:30 ) Человек - не "система". Система всегда кем-то для чего-то создана. Система - творение человеческих рук и ума. Изволите ли сообщить (без мистики) кем и для чего создана система "человек"?

    имхо: человек - не система - а внесистемная целостность.


    Почти согласен, только меня человек интересует не с позиций гумманитарно-литературных, а как раз как информационная-система. Моя (с Александром) придумка и называется Структурно-функциональный анализ информационных систем.

    Почтеннейший, вырывая информационную составляющую из всего (еще раз подчеркну - вне-системного) комплекса, Вы рискуете заняться "инженерией человеческой души" - беру в кавычки, чтобы в "литературщине" не заподозрили...

    А философия берет человека (да и мир вообще) изначально с целостных позиций. Для выделения какой-то одной - в данном случае информационной - составляющей нужны очень и очень серьезные методологические как причины, так и основания. Эко говорил "я написал роман, потому что мне захотелось" - такого обоснования для теории более чем недостаточно.
  •  03/21/2004, 18:15 425050 in reply to 424533

    QUOTE (Amorphic @ Mar 21 2004, 20:42 ) QUOTE (Барбос @ Mar 21 2004, 19:31 ) Пояснений надобно - что означают обозначения. Откуда взялись (из чего выведены) и как взаимодействуют.

    Какие обозначения имеются в виду на http://sfais.org/model_psy.html ?

    Вот хотелось бы узнать, откуда они взялись
  •  03/22/2004, 5:46 425051 in reply to 424533

    "с пояснениями для тупого пся"
    Извините. Хоть и давно в соционике, но никак не могу усвоить, что все мы разные, и то, что для меня было бы приятным вниманием, другим оценится иначе.
    "Можно и для тебя " Так я же вишу у вас на страничке инфотипов социоников как пример иррациоревизии.
  •  03/22/2004, 8:02 425052 in reply to 424533

    QUOTE (Dafos @ Mar 22 2004, 08:46 ) как пример иррациоревизии.

    что это такое? можно общечеловеческим языком - без упрощений - и вразумительно?
  •  03/22/2004, 10:15 425053 in reply to 424533

    QUOTE (Барбос @ Mar 21 2004, 20:13 ) А философия берет человека (да и мир вообще) изначально с целостных позиций. Для выделения какой-то одной - в данном случае информационной - составляющей нужны очень и очень серьезные методологические как причины, так и основания. Эко говорил "я написал роман, потому что мне захотелось" - такого обоснования для теории более чем недостаточно.

    Да.... Человек такой сложный, такой целостный и многогранный, что давайте его не изучать, а его любить и с ним пиво пить

    А если серьёзно, то мы занимаемся, как я говорил в предыдущем письме, Структурно-функциональным анализом информационных систем и с этих позиций рассматриваем и людей, и события и многое многое другое. Мы не претендуем на всеобъемлющее описание мира и человека, разве что на создание т.н. "сквозной типологии".
  •  03/22/2004, 10:26 425054 in reply to 424533

    QUOTE (Барбос @ Mar 21 2004, 20:15 ) QUOTE (Amorphic @ Mar 21 2004, 20:42 ) Какие обозначения имеются в виду на http://sfais.org/model_psy.html ?

    Вот хотелось бы узнать, откуда они взялись

    Что конкретно Вы имеете ввиду, если Вас смущают соционические зачки (или буквы, если у Вас значки не отображаются), то это символическое соответствие, наших 8 состояний 8 инфоаспектам.
  •  03/22/2004, 10:30 425055 in reply to 424533

    QUOTE (Барбос @ Mar 22 2004, 10:02 ) QUOTE (Dafos @ Mar 22 2004, 08:46 ) как пример иррациоревизии.

    что это такое? можно общечеловеческим языком - без упрощений - и вразумительно?

    В данном случае это значит, что между нечётными (1, 3, 5, 7) и чётными (2, 4, 6, 8) типами существует отношение иррациоревизии (т.е. иррациональный тип ревизует рациональный).
  •  03/22/2004, 11:35 425056 in reply to 424533

    QUOTE (Amorphic @ Mar 22 2004, 13:26 ) Что конкретно Вы имеете ввиду, если Вас смущают соционические зачки (или буквы, если у Вас значки не отображаются), то это символическое соответствие, наших 8 состояний 8 инфоаспектам.

    А буковки-то, буковки!! которые латинским шрифтом пишутся...
    вот у Вас под аватарчиком... не токмо перевод, но и откуда они взялись...

    От Ваших ответов веет хорошо известным аргументом "а вот!"...
  •  03/22/2004, 21:39 425057 in reply to 424533

    QUOTE (Барбос @ Mar 22 2004, 13:35 ) QUOTE (Amorphic @ Mar 22 2004, 13:26 ) Что конкретно Вы имеете ввиду, если Вас смущают соционические зачки (или буквы, если у Вас значки не отображаются), то это символическое соответствие, наших 8 состояний 8 инфоаспектам.

    А буковки-то, буковки!! которые латинским шрифтом пишутся...
    вот у Вас под аватарчиком... не токмо перевод, но и откуда они взялись...

    От Ваших ответов веет хорошо известным аргументом "а вот!"...

    IL ( ) - первый тип, M формальный пол, C - творец (работа «Совместимость и дуальность» - В. Гуленко и В. Мегедь ru.laser.ru/socion/references/gulenko/64type.txt
    IL ( ) - второй тип,
    IR ( ) - третий тип
    IR ( ) - четвертый тип

    Обозначение типов латинскими буквами первых двух фунций гуленковское, кстати МИСовский шрифт socionic.ttf http://www.socionics.ibc.com.ua/socionic.zip сделан как раз через гуленковские буквы, т.е. набираешь гуленковские буквы, указываешь этот шрифт и отображаются аушрины значки.
Страница 35 из 37 [Всего 553 записей]   « Первая ... « 33 34 35 36 37 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server