Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Юрий Юлианыч Шевчук

Последний ответ:    12/24/2012, 4:20   Ответов: 208
Страница 4 из 14 [Всего 209 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/12/2003, 16:43 309379 in reply to 309334

    http://www.ddtworld.spb.ru/pht/

    Вот здесь фоток всяких-разных много.
  •  11/14/2003, 11:52 309380 in reply to 309334

    Извините, Вы меня поражаете. Неужели Вы не видите, что по внешности определить не получится? У него внешность - как погода.
    Надо пытаться понять, как классифицировать его поведение. Для этого следует вспомнить хотя бы его интервью. Он ведет себя спокойно, сдержанно. Не интраверт ли? Далее - он абсолютно никаких эмоций не демонстрирует, его лицо может выражать... улыбку. То есть, оно не выражает эмоцию, оно выражает лишь то, что должно бы выражать настроение. Рекурсия своеобразная выходит... Этики так не умеют. Даже белые. Да и вообще, на белого этика он не похож. Белый этик не позволит себе публично материться - даже по поводу мерзкой попсы, а рыгать в микрофон в серьезной песне(напомню: "белая ночь") - это уже слишком. Теперь относительно сенсорики-интуиции: в кресле так не сидит. Когда я смотрел это интервью, у меня было ощущение, что он сейчас повторит подвиг Ивана Ивановича и свалится прямо на оператора - только коленями. В общем, если _| - кресло, то Ю. Ю. сидел как-то так: _/. - это, по-моему, его творческая. (у него не задавленная, ибо иначе он бы в жизни не сыграл "Метель" на акустике так, как он это сделал, очевидно не программная, даже не нормативная (выдуряется по ней он знатнейше). Похоже, она у него где-то в суггестии...)
  •  11/14/2003, 12:02 309381 in reply to 309334

    QUOTE (Алексей Добров @ Nov 14 2003, 15:52 ) рыгать в микрофон в серьезной песне(напомню: "белая ночь")

    Ужас!!!!!!!!! Это же кашель!!!!! Добрик, ты псих!

    З.Ы. Посмотри на подпись Balancer'а, и ты узнаешь, как можно понять рекурсию.
  •  11/15/2003, 1:34 309382 in reply to 309334

    Вообще-то он Бальзак. Для сенсорика он слишком смешно двигается и сидит. А Гамлетом его некоторые могут считать из-за неадекватной болевой. Ну как-то ему ее приходится демонстрировать в творчестве. Высоцкий тоже орал. А Гурченко какие истерики закатывала.
    Роб вряд ли сможет так изображать эмоции, это именно болевая выделывается.

    А Напочка его терпеть не может? Ну-ну... Вообще-то дуалы очень часто не нравятся и кажутся очень противными личностями.
  •  11/15/2003, 15:00 309383 in reply to 309334

    QUOTE (Алексей Добров @ Nov 5 2003, 03:57 )QUOTE (Sdwiakee @ Nov 3 2003, 02:22 ) Кто?

    По-моему, он Роб. То, что он орет на сцене, не мешает ему быть спокойным в жизни - хотя бы, в интервью. И не всегда он орет. Теперь еще один момент у моря: вспомним его ненависть к дяде Филе и прочим фонограмщикам. А этот, по-моему, Нап. Ненависть к попсе и прочей обманке объясняется принципиальностью и честностью. И потом, почему думать только о его последнем творчестве? А как быть с его политической тематикой, где он вел себя как гражданин, а не поэт? Кто еще, кроме роба, поедет в Чечню, как наш принципиальный Прушкин?
    Его идейная власть в группе вполне понятна: таков уж Робеспьер. Вспомнил, что учинял в свое время дядя Феликс.
    А творчество его - творческая функция любого роба.

    Это Пугачева Нап, а Киркоров скорее Гюго.
  •  11/17/2003, 5:29 309384 in reply to 309334

    А по-моему , он выступает обычно слегка того...выпимши.
    Так что по поведению на сцене типировать не имеет смысла.
    Не этик. и увы не гам.
  •  11/17/2003, 10:55 309385 in reply to 309334

    QUOTE (alle_X_andere @ Nov 17 2003, 08:29 ) А по-моему , он выступает обычно слегка того...выпимши.
    Так что по поведению на сцене типировать не имеет смысла.
    Не этик. и увы не гам.

    22 числа посмотрим, короче... В Питере выступать будет - вот и протипирую... Только и на Роба он тоже похож...
  •  11/21/2003, 4:44 309386 in reply to 309334

    Статик он, по-моему. Либо из Альфы, либо из Дельты (есть версия, что из Беты, но никак не из Гаммы).

    Если статик, то на выбор: Дон, Роб, Гек или Дост. И почему его в своё время потянуло именно в Питер?
  •  11/21/2003, 9:30 309387 in reply to 309334

    QUOTE (Dwarf @ Nov 21 2003, 07:44 ) И почему его в своё время потянуло именно в Питер?

    Питер - столица тогдашнего рока, и с соционикой это не связано.
  •  11/21/2003, 10:34 309388 in reply to 309334

    QUOTE (Sdwiakee @ Nov 21 2003, 12:30 )QUOTE (Dwarf @ Nov 21 2003, 07:44 ) И почему его в своё время потянуло именно в Питер?

    Питер - столица тогдашнего рока, и с соционикой это не связано.

    Ну это было так, мысли в слух.

    А какие соображения насчёт статики?

    Я тут перебрал композиции, интуит - почти 100% и больше похож на логика (?). Если так, то получается (статик, я почему-то тоже уверен):

    Интуитивные статики: Гек, Дост, Роб, Дон. (что коррелируется с моим прошлым постом)

    Подумав над квадрой, пришёл к выводу, что всё-таки, ближе Бета или Альфа.

    Так какие соображения насчёт статики? Например, Цой, по-моему, динамик. Не помню, куда там его типнули...
  •  11/21/2003, 10:57 309389 in reply to 309334

    Может, Роб? И Филатова его так типировала....
  •  11/21/2003, 10:58 309390 in reply to 309334

    QUOTE (Guest @ Nov 15 2003, 04:34 )Вообще-то он Бальзак. Для сенсорика он слишком смешно двигается и сидит. А Гамлетом его некоторые могут считать из-за неадекватной болевой. Ну как-то ему ее приходится демонстрировать в творчестве. Высоцкий тоже орал. А Гурченко какие истерики закатывала.
    Роб вряд ли сможет так изображать эмоции, это именно болевая выделывается.

    А Напочка его терпеть не может?  Ну-ну... Вообще-то дуалы очень часто не нравятся и кажутся очень противными личностями. !--QuoteEnd-->

    Не бальзак. Оптимизьма дла бальзака дюже много. Вот Цой больше на бальзака походит, да...

    Чел с болевой ЧЭ не будет так "слушать" зал ("Чёрный Пёс Питербург") и резонировать. Болевая выделываться так не будет. Когда человеку нужно повыделываться по болевой он действительно переходит на крики и прочие нелицеприятные действия.

    В общем, действительно, нужно провести голосование и узнать статистику ТИМов по форуму
  •  11/21/2003, 11:08 309391 in reply to 309334

    QUOTE (Sdwiakee @ Nov 21 2003, 13:57 )Может, Роб? И Филатова его так типировала....

    Понимаешь, если я скажу роб, то это будет очень амбициозно. Но мне кажется, что роб. Я раньше как-то не особенно задумывался над этим... Только решил для себя, что статик. А почитав этот тред, прослушал ранние альбомы, те которые помладше... Похожь на роба, чего говорить... С моей точки зрения, конечно. Особенно ранние альбомы.
  •  11/21/2003, 14:45 309392 in reply to 309334

    QUOTE (Dwarf @ Nov 21 2003, 13:08 ) QUOTE (Sdwiakee @ Nov 21 2003, 13:57 )Может, Роб? И Филатова его так типировала....

    Понимаешь, если я скажу роб, то это будет очень амбициозно. Но мне кажется, что роб. Я раньше как-то не особенно задумывался над этим... Только решил для себя, что статик. А почитав этот тред, прослушал ранние альбомы, те которые помладше... Похожь на роба, чего говорить... С моей точки зрения, конечно. Особенно ранние альбомы.

    Да, ранние альбомы очень робовские...мне нравятся больше всего.
  •  11/24/2003, 10:29 309393 in reply to 309334

Страница 4 из 14 [Всего 209 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server