Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Лубофьь: бессмысленная, беспощадная квадральные дихотомии

Последний ответ: Славик   01/09/2004, 11:41   Ответов: 97
Страница 4 из 7 [Всего 98 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  12/22/2003, 17:17 338942 in reply to 338897

    QUOTE (Феникс @ Dec 17 2003, 13:42 ) QUOTE QUOTE (Elena Ju @ Dec 16 2003, 14:53 )
    расчет - это когда, думают "с помощью и при поддержке этого партнера я добьюсь того-то и того-то", какой партнер более выгодный, кто предложит более интересные условия, тот и подойдет.


    Ы??? Ты чё, упала????!!! Я не такой!!!!!!!)))))


    Почти такой. Гексли тщательно выбирают партнера. Просто так влюбиться они не могут. По-моему это можно назвать расчетом.

    Я думаю, расчетом можно назвать ситуацию, когда избранный партнер сам по себе безразличен, и привлекает только что-то связанное с ним (деньги, социальное положение итд.). Наверное, дельтийскую любовь можно назвать
    не расчетливой, а скорее "не безумной" :невозможно влюбиться в человека, если не считаешь этого человека хорошим.

    Поэтому странно слышать от представителей других квадр что-то вроде : "Он гад, он издевается надо мной, а я его люблю ! люблю ! и ничего не могу с собой сделать".
  •  12/22/2003, 18:05 338943 in reply to 338897

    QUOTE (Annette @ Dec 22 2003, 20:17 ) Я думаю, расчетом можно назвать ситуацию, когда избранный партнер сам по себе безразличен, и привлекает только что-то связанное с ним (деньги, социальное положение итд.).

    Ну, во-первых, считать можно не только деньги или социальное положение, но и душевные качества, и т.д., а, во-вторых, обычно довольно сложно отделить социальное положение от самого человека...
  •  12/24/2003, 12:26 338944 in reply to 338897

    QUOTE (Annette @ Dec 22 2003, 09:17 ) QUOTE (Феникс @ Dec 17 2003, 13:42 ) QUOTE QUOTE (Elena Ju @ Dec 16 2003, 14:53 )
    расчет - это когда, думают "с помощью и при поддержке этого партнера я добьюсь того-то и того-то", какой партнер более выгодный, кто предложит более интересные условия, тот и подойдет.


    Ы??? Ты чё, упала????!!! Я не такой!!!!!!!)))))


    Почти такой. Гексли тщательно выбирают партнера. Просто так влюбиться они не могут. По-моему это можно назвать расчетом.

    Я думаю, расчетом можно назвать ситуацию, когда избранный партнер сам по себе безразличен, и привлекает только что-то связанное с ним (деньги, социальное положение итд.). Наверное, дельтийскую любовь можно назвать
    не расчетливой, а скорее "не безумной" :невозможно влюбиться в человека, если не считаешь этого человека хорошим.

    Поэтому странно слышать от представителей других квадр что-то вроде : "Он гад, он издевается надо мной, а я его люблю ! люблю ! и ничего не могу с собой сделать".

    что такое расчет - каждый понимал по- своему . Одна моя знакомая Гексля говорила: " только начинаю влюбляться, и тут мысль : а где мы жить будем?" вообще в здоровой женщине должен быть здравый смысл=трезвый расчет.
  •  12/24/2003, 15:17 338945 in reply to 338897

    QUOTE (Cоля @ Dec 24 2003, 15:26 ) вообще в здоровой женщине должен быть здравый смысл=трезвый расчет.

    Любопытный тезис.
    У Оруэлла было министерство любви, у нас есть Госстрой.
    Только он для соблюдения тезиса должен препятствовать любви, чтобы росла жилплощадь на душу населения.

    А еще говорят, что Есенин - непрактичный тип.
  •  12/24/2003, 15:59 338946 in reply to 338897

    QUOTE (Annette @ Dec 22 2003, 20:17 ) не расчетливой, а скорее "не безумной" :невозможно влюбиться в человека, если не считаешь этого человека хорошим.

    Поэтому странно слышать от представителей других квадр что-то вроде : "Он гад, он издевается надо мной, а я его люблю ! люблю ! и ничего не могу с собой сделать".

    Не, просто в любиться-то можно, а если чего-то нет, то можно это выдумать.
    Но стоит ли????
  •  12/24/2003, 16:03 338947 in reply to 338897

    QUOTE (Феникс @ Dec 22 2003, 18:25 ) QUOTE Firestorm Дата Dec 21 2003, 06:18 
      QUOTE (Феникс @ Dec 18 2003, 14:24 )
    QUOTE 

    Почти такой. Гексли тщательно выбирают партнера. Просто так влюбиться они не могут. По-моему это можно назвать расчетом. 


    Спасибо. Теперь буду знать.)) 




    Думаешь я ошиаюсь? Тогда объясни, пожалуйста, как Гексли влюбляются. 


    Да ну нафик! Ты же сам лучше нас знаешь что мы и как делаем. Удачи! 


    Стандартная отмаза Гечек - не объясняют, потому что просто не умеют делать это грамотно.

    Иди в пень. Кроме того тебе Apriory с Кукушкиным всё объяснили.
  •  12/24/2003, 16:23 338948 in reply to 338897

    QUOTE (Ланс @ Dec 24 2003, 07:17 ) QUOTE (Cоля @ Dec 24 2003, 15:26 ) вообще в здоровой женщине должен быть здравый смысл=трезвый расчет.

    Любопытный тезис.
    У Оруэлла было министерство любви, у нас есть Госстрой.
    Только он для соблюдения тезиса должен препятствовать любви, чтобы росла жилплощадь на душу населения.

    А еще говорят, что Есенин - непрактичный тип.

    Очень даже практичный! А какой рассудительный! ...только все это в виртуале...
  •  12/29/2003, 15:01 338949 in reply to 338897

    Странная ситуация получается, этики выступают за расчет, логики за безумство. Еще один повод что бы послать соционику к черту.
  •  12/29/2003, 15:31 338950 in reply to 338897

    Это всё суггестивная чешется
    с активационной заодно
  •  12/29/2003, 15:33 338951 in reply to 338897

    QUOTE (Феникс @ Dec 29 2003, 18:01 ) Странная ситуация получается, этики выступают за расчет, логики за безумство. Еще один повод что бы послать соционику к черту.

    Выступать можно за что угодно. А на деле получается как раз всё наоборот.
    Умом то всё понимаешь, но задавить в себе чувство не получается, хоть тресни. Я потому зарёкся вообще с логиками отношения иметь. Когда мне логически начинают обьяснять почему любовь прошла, то хочется застрелиться.
  •  12/29/2003, 15:57 338952 in reply to 338897

    QUOTE (Мышкин @ Dec 29 2003, 21:33 ) QUOTE (Феникс @ Dec 29 2003, 18:01 ) Странная ситуация получается, этики выступают за расчет, логики за безумство. Еще один повод что бы послать соционику к черту.

    Выступать можно за что угодно. А на деле получается как раз всё наоборот.
    Умом то всё понимаешь, но задавить в себе чувство не получается, хоть тресни. Я потому зарёкся вообще с логиками отношения иметь. Когда мне логически начинают обьяснять почему любовь прошла, то хочется застрелиться.

    А этически объяснить - думаешь лучше?
    типа - мне не нравится, и всё
    а почему, отчего... блин... с этиками нифига не лучше...
    так вот и живём...
  •  12/29/2003, 17:46 338953 in reply to 338897

    QUOTE так вот и живём...

    Единство противоположностей нафиг.
  •  12/30/2003, 4:31 338954 in reply to 338897

    QUOTE Единство противоположностей нафиг.

    А борьбу оставляем
  •  12/30/2003, 9:01 338955 in reply to 338897

    ну вот вам тогда еще:

    "... Переживая любовь, мы любим. И, переживая счастье, мы счастливы.

    Но, убеждая себя в том, что мы любим, и убеждая себя в том, что мы счастливы, – мы не чувствуем на самом деле ни любви, ни счастья. И, напротив, переживая любовь и счастье, мы не нуждаемся ни в каких умозаключениях..."

    взято тут:
    http://psyberia.ru/remarks/sense
  •  12/30/2003, 9:51 338956 in reply to 338897

    Если человек не имеет прекрасного 24-часового секса с жизнью, ему просто некогда любить, - он борется за жизнь.
Страница 4 из 7 [Всего 98 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server