Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Цель типирования по ПЙ какая она?

Последний ответ: Механик   03/26/2005, 2:45   Ответов: 62
Страница 4 из 5 [Всего 63 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/21/2005, 12:01 555815 in reply to 555770

    Цель типирования по ПЙ - убедить себя в отстойности своей Третьей и потом долго грузиться по этому поводу..
  •  02/21/2005, 12:12 555816 in reply to 555770

    QUOTE (Linnea @ Jun 15 2004, 13:15 ) а я вам скажу, что нет иного смысла типироваться по аф, кроме самоцели типирования. Ну типа ради удовольствия от интеллектуальной забавы, от вербализации черт характера какого-то человека или себя. Но результата это никакого не дает, никаких выводов из того, что ты являешься определнный ПЙ-типом не следует! Описания кривые, отношения еще более убого описаны... Нет такого, как в социенике, что ты определил ЭГо - и все, туеву хучу всего из этого можно вывести. здесь это просто констатация факта и не более того. Функции как бы параллельны друг другу, очень вялая взаимосвязь между ними.

    Да, ни корелляций, ни дихотомий....
    по-моему, ПЙ - фигня. я только для прикола.
  •  02/21/2005, 13:44 555817 in reply to 555770

    QUOTE (Grishanya @ Feb 21 2005, 15:01 ) Цель типирования по ПЙ - убедить себя в отстойности своей Третьей и потом долго грузиться по этому поводу..

    Если ты не хочешь видеть своих недостатков, для тебя любое типирование - способ надуть щеки и назвать себя крутым и жутко умным
  •  02/21/2005, 14:03 555818 in reply to 555770

    QUOTE (Lisiziya @ Feb 21 2005, 15:12 ) Да, ни корелляций, ни дихотомий....
    по-моему, ПЙ - фигня. я только для прикола.

    Фраза
    "Я не вижу в ПЙ смысла, и занимаюсь ей только для прикола"
    несла бы столько же смысла, но была бы более корректна, не находите?
  •  02/21/2005, 14:17 555819 in reply to 555770

    QUOTE (Garvey @ Feb 21 2005, 16:44 ) QUOTE (Grishanya @ Feb 21 2005, 15:01 ) Цель типирования по ПЙ - убедить себя в отстойности своей Третьей и потом долго грузиться по этому поводу..

    Если ты не хочешь видеть своих недостатков, для тебя любое типирование - способ надуть щеки и назвать себя крутым и жутко умным

    Ну дык, я себя в Андерсена протипил.. А мне все говорят, нифига у тебя не третья воля.. А я говорю, третья, только очень крутая..
  •  02/21/2005, 14:24 555820 in reply to 555770

    QUOTE (Linnea @ Jun 16 2004, 00:15 ) а я вам скажу, что нет иного смысла типироваться по аф, кроме самоцели типирования. Ну типа ради удовольствия от интеллектуальной забавы, от вербализации черт характера какого-то человека или себя.

    Как частное приминение - готов согласиться.
    QUOTE Но результата это никакого не дает, никаких выводов из того, что ты являешься определнный ПЙ-типом не следует!

    Это как выводить...
    QUOTE Описания кривые, отношения еще более убого описаны...

    С первым согласен, со вторым нет
    QUOTE Нет такого, как в социенике, что ты определил ЭГо - и все, туеву хучу всего из этого можно вывести. здесь это просто констатация факта и не более того.

    По моему из определения 3-й воли, или, например, второй физики можно очень много вывести, как объяснений, так и рекомендаций.
    QUOTE Функции как бы параллельны друг другу, очень вялая взаимосвязь между ними.

    Опять же, объяснения психотипов у Аф - ужасны.
    QUOTE Хотя тот факт, что по Аф легче значительно типировать чем по соционике говорит за то. что схема более соответствует действительности...

    "Это ужасно, это кошмарно, с этим ничего нельза сделать, но это правда" - это то что ты хотела сказать? Или не хотела, но сказала?

    QUOTE А насколько это нужно - судите сами. Мне лично - интересно, типа зарядка для мозгов.


    Что тут скажешь... Это тоже неплохое применение.
    По крайней мере этот пост содержателен и корректен, чего не скажешь о других. Спасибо.
  •  02/21/2005, 17:23 555821 in reply to 555770

    QUOTE (Grishanya @ Feb 21 2005, 17:17 ) QUOTE (Garvey @ Feb 21 2005, 16:44 ) QUOTE (Grishanya @ Feb 21 2005, 15:01 ) Цель типирования по ПЙ - убедить себя в отстойности своей Третьей и потом долго грузиться по этому поводу..

    Если ты не хочешь видеть своих недостатков, для тебя любое типирование - способ надуть щеки и назвать себя крутым и жутко умным

    Ну дык, я себя в Андерсена протипил.. А мне все говорят, нифига у тебя не третья воля.. А я говорю, третья, только очень крутая..

    Странно, что и ты?.. хотя факт что много Андерсонов-интровертов здесь
    по-моему не третьевольцы просто не заморачиваются на психологии, этим и объясняется, или по крайней мере поменьше увлекаются
  •  02/21/2005, 17:56 555822 in reply to 555770


    Карин, доколе скакать будешь между Гамлетом и Достом? у меня в глазах рябит. Ажно.
  •  02/21/2005, 18:05 555823 in reply to 555770

    Типировался по афоне чисто из интеллектуального любопытства, бо серьезно к ПЙ не отношусь. Да и фигня в ПЙ такая же как и соционике - ни в один тип однозначно не вписываюсь.
  •  02/21/2005, 18:08 555824 in reply to 555770

    QUOTE (Joe @ Feb 21 2005, 20:56 ) Карин, доколе скакать будешь между Гамлетом и Достом? у меня в глазах рябит. Ажно.

    потому что Первая эмоция и четвертая Физика дает картину равнозначную ЧЭ! Да плюс третья Воля - вполне как Гамлет, склонность к саботажу! Владимир Миронов типировал меня и сказал что я - Белый этик. Им и останусь пока :))
  •  02/21/2005, 18:22 555825 in reply to 555770

    И третья Воля, по-своему, ничего.. тонкая душевная организация, рафинированность.. мне всегда это импонировало.
  •  02/21/2005, 18:27 555826 in reply to 555770


    QUOTE (karina @ Feb 22 2005, 00:08)потому что Первая эмоция и четвертая Физика дает картину равнозначную ЧЭ! Да плюс третья Воля - вполне как Гамлет, склонность к саботажу! Владимир Миронов типировал меня и сказал что я - Белый этик. Им и останусь пока :))

    Ёп. Лучше бы постигала Тезисы ЮВ: оно может и не привело бы тебя к верному самотипированию, но как гимнастика мозга - превосходно.

    А этика отношений у Гамлета как в мышлении, так и в речи, между прочим.
  •  02/21/2005, 18:34 555827 in reply to 555770

    QUOTE (Joe @ Feb 21 2005, 21:27 ) QUOTE (karina @ Feb 22 2005, 00:08)потому что Первая эмоция и четвертая Физика дает картину равнозначную ЧЭ! Да плюс третья Воля - вполне как Гамлет, склонность к саботажу! Владимир Миронов типировал меня и сказал что я - Белый этик. Им и останусь пока :))

    Ёп. Лучше бы постигала Тезисы ЮВ: оно может и не привело бы тебя к верному самотипированию, но как гимнастика мозга - превосходно.

    А этика отношений у Гамлета как в мышлении, так и в речи, между прочим.

    Я читала, но мне показалось не очень занимательно
    Я и так все знаю, просто интуита легче сбить с толку бывает.. И первая эмоция действительно похожа на Гамлета
    В ПЙ я тоже не очень верю, но все ж в ней что-то есть.
  •  02/21/2005, 18:43 555828 in reply to 555770


    >Я читала
    Читать мало, нужно - вникать.

    >но мне показалось не очень занимательно
    Оно и понятно: тезисы не задумывались как занимательное чтиво.

    >Я и так все знаю
    Да неужто. br>
    в общем, Карина, жди: разочарование в ПЙ неминуемо, как дембель.
  •  02/21/2005, 19:26 555829 in reply to 555770

    Понятно, Паша, что я не всю жизнь буду увлекаться. ;)
    Просто считаю что в этом есть что-то. По-любому у человека бывает сильней либо логика, либо эмоция, а какие-то качества слабее. Всего лишь, а ПЙ и соционика - довольно неточные обобщения и систематизации несколько похожих характеров с похожими наклонностями , способностями, темпераментом, волевыми качествами и тд..
    почему бы нет?
Страница 4 из 5 [Всего 63 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server