Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Новые задачи по математике

Последний ответ: Drauk   12/06/2004, 16:07   Ответов: 109
Страница 4 из 8 [Всего 110 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/10/2004, 6:32 731745 in reply to 731700

    Поезда столкнуться когда "на двоих" проедут полностью расстояние от Москвы до Уфы. Причем неважно в какой точке это произойдет. Важно что два поезда, двигаясь с суммарной скоростью 150 км в час проедут 1200 километров к моменту столкновения. Значит ехать они будут 8 часов. Мышкин, бегая со скоростью 100 км/ч за это время набегает 800 км.

    Что касается тарелок, 14 бросков - это неоптимально, есть лучше решение. А 7 - кажется недостижимо. В этой задаче важнее не само число бросков, а алгоритм.
  •  11/10/2004, 7:29 731746 in reply to 731700

    Решал и ту и ту задачу когда-то давно, потому промолчу..
  •  11/10/2004, 8:51 731747 in reply to 731700

    QUOTE (Миша @ Nov 10 2004, 02:32 ) Что касается тарелок, 14 бросков - это неоптимально, есть лучше решение.


    Не, лучшего нет, просто я сумму ряда посчитал неверно (не учёл элемента границы интервала)... поэтому получится должно было 13.
    Ну а если в формУле, то вот так "N^2 + 2N - 2 >= M", где М - кол-во этажов, а N - число попыток.
  •  11/10/2004, 9:00 731748 in reply to 731700

    Пишу по двум причинам
    1. Чтобы было 100 постов
    2. Чтобы сказать, что версия задачи с Мышкиным в главной роли мне ОЧЕНЬ понравилась
  •  11/10/2004, 9:59 731749 in reply to 731700

    в задаче про самолеты ответ, возможно: около 2%.
    1% - если первый мэн сел на свое место, и чуть меньше 1% - если не сел, т.к. если он сел на место второго, скажем, то второй начнет метаться и в 1\98 случаев сядет на место сотого, или третьего, что еще хуже.
    но мой ответ - только предположение пока.
  •  11/10/2004, 11:18 731750 in reply to 731700

    Про самолет уже говорили ответ - 1/2
  •  11/10/2004, 11:23 731751 in reply to 731700

    QUOTE (btw. @ Nov 10 2004, 13:51 ) Ну а если в формУле, то вот так "N^2 + 2N - 2 >= M", где М - кол-во этажов, а N - число попыток.

    а 2 - это число тарелок, ты забыл написать.
  •  11/10/2004, 13:20 731752 in reply to 731700

    Уточню условие задачи с картами:

    Одна карта дает нам 1 бит информации (то есть карта прямоугольная с асиметричной рубашкой; например там есть стрелка, которая может быть направлена вверх или вниз). Вы с другом договариваетесь заранее, потом его уводят, дают ему колоду, он, не меняя порядка карт, поворачивает каждую из них как хочет, и колоду приносят тебе, показывая по одной карте
  •  11/10/2004, 14:30 731753 in reply to 731700

    QUOTE (Миша @ Nov 10 2004, 11:34 ) Из Москвы в Уфу выезжает поезд...

    Про эту задачу есть замечательная байка.

    Один не в меру умный журналист задал аналогичную задачку Норберту Винеру. Тот моментально назвал ответ. Журналист обрадовался: а вы, мол, сообразительный, многие начинают суммировать бесконечный ряд... На что Винер ответил: "Разумеется, именно это я и сделал!"
  •  11/10/2004, 15:18 731754 in reply to 731700

    QUOTE (btw. @ Nov 10 2004, 00:07 ) Ну, время столкновения поездов ты не вычислишь - нет исходных данных ,-)

    Ну всё бейтевон, теперь на все твои выёбствывания, буду тебя тыкать ссылкой в этот пост, как пример вопиющей непростительной тупости.
  •  11/10/2004, 15:22 731755 in reply to 731700

    QUOTE (Olexiy @ Nov 10 2004, 03:00 ) Пишу по двум причинам
    1. Чтобы было 100 постов
    2. Чтобы сказать, что версия задачи с Мышкиным в главной роли мне ОЧЕНЬ понравилась

    Не любят меня тут.
  •  11/10/2004, 17:00 731756 in reply to 731700

    QUOTE Про самолет уже говорили ответ - 1/2

    странный ответ... Если рассматривать ситуацию с момента начала заполнения самолета, никак не может быть 50%. Если с момента захода 100-го пассажира в салон, то да, 50%.
  •  11/10/2004, 20:38 731757 in reply to 731700

    QUOTE (Миша @ Nov 10 2004, 10:32 ) Что касается тарелок, 14 бросков - это неоптимально, есть лучше решение. А 7 - кажется недостижимо. В этой задаче важнее не само число бросков, а алгоритм.

    На что влияет число тарелок по-прежнему не понял. Решение банально - половинное деление. Т.е. сначала кидаем с 45-го этажа (90/2), затем в зависимости от разбития тарелок либо с 23 либо с 68-го, т.е. делим пополам оставшиеся интервалы и т.п. Ответ получается log2(90)=7.

    Раз тарелок 2 то первый бросок, с 45-го этажа, для них будет общий, и на 2 тарелки нужно не 14 а 13 бросков. Можно ли меньше - думаю нет, т.к. в худшем варианте при броске с 45-го этажа одна тарелка разобьется а вторая нет.
  •  11/10/2004, 20:46 731758 in reply to 731700

    QUOTE (Olga73 @ Nov 10 2004, 18:00 ) QUOTE Про самолет уже говорили ответ - 1/2

    странный ответ... Если рассматривать ситуацию с момента начала заполнения самолета, никак не может быть 50%. Если с момента захода 100-го пассажира в салон, то да, 50%.

    А ты попробуй сперва подумать, а потом уже делать заявления.
  •  11/10/2004, 20:47 731759 in reply to 731700

    Банальное деление пополам - это неправильное решение.
Страница 4 из 8 [Всего 110 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server