Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Почему у социоников пропадает объективность?

Последний ответ: Фальберг   01/11/2003, 16:41   Ответов: 64
Страница 4 из 5 [Всего 65 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/07/2003, 14:16 81218 in reply to 81173

    Вывод: мамы не должны быть дуальны сыновьям.
    Иначе любая чужая кровать будет казаться недостаточно мягкой, а еда недостаточно вкусной.

    "Каждый хочет того, чего у него нет."
  •  01/07/2003, 15:50 81219 in reply to 81173

    цитата:
    Вывод: мамы не должны быть дуальны сыновьям.
    Иначе любая чужая кровать будет казаться недостаточно мягкой, а еда недостаточно вкусной.


    Возможно...
    Только в противном случае сыновья рискуют так никогда и не узнать, что такое по настоящему вкусная еда и мягкая постель. И будут, например, искать смысл жизни в страданиях...

    Ваш оптимистичный скептик.
  •  01/07/2003, 16:19 81220 in reply to 81173

    цитата:

    Возможно...
    Только в противном случае сыновья рискуют так никогда и не узнать, что такое по настоящему вкусная еда и мягкая постель. И будут, например, искать смысл жизни в страданиях...


    ...да лучше уж в страдании, чем в мягкой постели и вкусной еде! Вместе с риском никогда не узнать об этом, они так же рискуют никогда не узнать о настоящей любви не к маме, но к другой женщине.


    "Каждый хочет того, чего у него нет."
  •  01/07/2003, 17:54 81221 in reply to 81173

    цитата:
    цитата:
    Возможно...
    Только в противном случае сыновья рискуют так никогда и не узнать, что такое по настоящему вкусная еда и мягкая постель. И будут, например, искать смысл жизни в страданиях...

    ...да лучше уж в страдании, чем в мягкой постели и вкусной еде! Вместе с риском никогда не узнать об этом, они так же рискуют никогда не узнать о настоящей любви не к маме, но к другой женщине.


    А вот за это как раз можешь не волноваться!
    Впрочем, это зависит от того, какая любовь для тебя - настоящая...

    Ваш оптимистичный скептик.
  •  01/08/2003, 1:10 81222 in reply to 81173

    цитата:

    ...да лучше уж в страдании, чем в мягкой постели и вкусной еде!



    Вот из-за таких высказываний тебя и пытаются в гамлеты "запихнуть"...
    Имелось в виду одно, но фраза выглядит слишком "радикально", если можно так выразиться, посему трактовка может быть совершенно иной, невзирая на завершающий "смайл".

    Всего наилучшего.
    Иванов Павел Александрович
  •  01/08/2003, 1:18 81223 in reply to 81173

    цитата:

    Вот из-за таких высказываний тебя и пытаются в гамлеты "запихнуть"...


    Уже чуть не "запихали" Но по обновленной версии я - Дон.(гордо скинув голову и бросив вызывающий взгляд)

    имелось ввиду "вскинув голову"

    "Каждый хочет того, чего у него нет."

    Отредактировано - Елизавета, 8 Jan 2003 01:20:00
  •  01/08/2003, 2:01 81224 in reply to 81173

    цитата:

    Но по обновленной версии я - Дон.



    Жуан?

    цитата:

    (гордо скинув голову и бросив вызывающий взгляд)



    Угу.
    Рвя на себе волосы, отдамши кому-то руку и сердце, положив глаз на тумбочку, прикусив язык, оторвав задницу от табуретки, откинув копыта, срубив избу под корень и разбив бассейн на мелкие осколки, но оставшись с носом во второй руке (ноги пересчитай, все ли на месте)...

    Вот она, блин, раскодировка речевых штампов...

    цитата:

    имелось ввиду "вскинув голову"



    К потолку? "И в воздух чепчики бросали..."?

    Не Дон ты, вот что.

    На да ладно, это все оффтопик, вообще-то, не по заданной теме...

    Всего наилучшего.
    Иванов Павел Александрович
  •  01/08/2003, 13:30 81225 in reply to 81173

    Упс:))) Ну и баталия. Судя по реакции, Иванко сильно задели:)))).
    Вопрос? Почему ты ТАК завелся?:)))
    Для начала могу сказать то, что очевидно - для тебя эта тема важна:))) Почему? Если бы ты считал себя в этом полностью истинным, ты даже темы бы не заметил:))) А ты заметил, да вон как сильно заметил:)))
  •  01/08/2003, 13:54 81226 in reply to 81173

    цитата:

    ...
    Можешь считать меня узколобым социоником, но я именно, как ты изволила изящно выразиться, "отшиваю огромную часть людей", и делю всех женщин на тех, на ком я могу жениться, и тех, на ком нет.
    ...



    Это никакая не узколобая социеника, а формальнологическая этика.
    Женчинам делаетца дихотомия: потенциальные жены и не-жены.
    Вторая часть гораздо меньше.. К ней относятца:
    Родственники по крови женскаго полу (мать, сестра, бабушка, дочь...) Ну и еще нынедействующая жена.. Потому што она уж и так жена и дважды женой быть никак не могет..
    А к первой части относятца все остальные.

    Отредактировано - Механик, 8 Jan 2003 13:57:56
  •  01/08/2003, 14:16 81227 in reply to 81173

    цитата:

    по обновленной версии я - Дон.(гордо скинув голову и бросив вызывающий взгляд)

    имелось ввиду "вскинув голову"



    Вааау!!!! Лизавета.... так ты теперь зазнаешься???


    Саечка - :))))
    Ну их, этих зануд. Они не ленивые, они ограниченные (в моем понимании, конечно)


    "Довольная, сытая рысь, издает мурлыканье, схожее с мурлыканьем крупных домашних кошек."
  •  01/08/2003, 14:37 81228 in reply to 81173

    цитата:
    Но по обновленной версии я - Дон.

    Я знала... я знала! (что-то там себе вспоминая)


    хочешь, хочешь? не хочешь - как хочешь
  •  01/08/2003, 14:50 81229 in reply to 81173

    цитата:
    А чего пугаться-раздражаться, когда свой котелок на плечах варит чего-то? И вообще те, у кого он есть... обычно ни за кем не ходят.


    Мы по разному понимаем эти строчки.
    Заметь, там не сказано "не идите за ним". За такими могут пойти другие...

    Copyright © Andrew Luzhin.
    Любое, целое или частичное, воспроизведение без письменного разрешения автора, преследуется по закону.
  •  01/08/2003, 18:17 81230 in reply to 81173

    цитата:
    Для начала могу сказать то, что очевидно - для тебя эта тема важна:)))


    Какая проницательность!!!

    цитата:
    Почему?


    Кто ж знает глубины собственного подсознания?

    цитата:
    Если бы ты считал себя в этом полностью истинным, ты даже темы бы не заметил:)))


    Странная логика! "Я уже цивилизованный человек, все знаю и мне все пофиг", так что-ли? А как же просвещение туземцев???

    цитата:
    А ты заметил, да вон как сильно заметил:)))


    За "сильно" - спасибо! Только и по существу хорошо бы что-то ответить...

    Ваш оптимистичный скептик.
  •  01/08/2003, 19:04 81231 in reply to 81173

    цитата:

    цитата:
    Для начала могу сказать то, что очевидно - для тебя эта тема важна:)))


    Какая проницательность!!!





    Продолжаем разговор:)))
    Итак, на тему отреагировал потому ччтаааа.... ты сам не совсем уверен в том, что сказал:))) - то есть сомневаишься. Слушай, а у тебя большой опыт по женской части-то?:)))) Хотя, что такое опыт:)) Чем мерять? - поштучно или почасово? Один может быть с одним человеком и получить громадный опыт, другой может переиметь(извините) много-много - и ничего для себя не понять по большому счету. Хотела себя поставить для сравнения, да только нет мерила. Даже для себя самой:)))
    Так что я снимаю с себя роль судителя:)))(глупо это) Живи как живешь:))) Как живешь, так и правильно:) Что понял, то и твое, то и нужно тебе было понять:)))
  •  01/08/2003, 23:22 81232 in reply to 81173

    цитата:

    Мы по разному понимаем эти строчки.
    Заметь, там не сказано "не идите за ним". За такими могут пойти другие...


    Оно и понятно, что по разному. Для меня в этих строках содержится этическое предостережение против тоталитаризма и догм. Причем, сам того не осознавая (или осознавая?), занимается примерно тем же... но с другой стороны баррикад.

    "Каждый хочет того, чего у него нет."
Страница 4 из 5 [Всего 65 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server