virgin wrote:

rOO wrote: Или присутствия достаточного опыта. А еще девочек от мальчиков на раз отличаю. Шаман? я тоже могу - только не на раз, а при достаточной переписке.

А я по фоткам Ру определил, что он любит пиво, рыбалку и (вероятно) футбол.

Duncan wrote:

rOO wrote: Так ыть и ёжики ошибаются. Особенно когда в тумане. Вывод: Пол соседа надо проверять регулярно. Только после множества успешных перепроверок можно быть уверенным на все 100. :)))))))) ...Тут давай его пытать я: - Опасаюсь, маху дам. Как проверить? Лезть под платье? Так схлопочешь по мордам... (C)

:))) смешно. тока девочку от мальчика при личной переписке именно то и отличает, что девочка философствует, ей движет желание потрепаться, а мальчиком  движет - желание залезть под юбку, и фиг он это скроет. то есть (очень грубо) если фотку просит, то пацан, если отзыва о незаурядности мЫшления - девка. девочки чаще, кстати, парнями прикидываются, чем наоборот. кастрационный комплекс, может :)))  

virgin wrote:

:))) смешно. тока девочку от мальчика при личной переписке именно то и отличает, что девочка философствует, ей движет желание потрепаться, а мальчиком  движет - желание залезть под юбку, и фиг он это скроет. то есть (очень грубо) если фотку просит, то пацан, если отзыва о незаурядности мЫшления - девка. девочки чаще, кстати, парнями прикидываются, чем наоборот. кастрационный комплекс, может :)))

А я фотку прошу, чтоб девочку от мальчика отличить. Старческий маразм? :)

rOO wrote:

А я фотку прошу, чтоб девочку от мальчика отличить. Старческий маразм? :)

:)))) ру, ты, когда шутишь - просто прынц :)))

rOO wrote:

virgin wrote: :))) смешно. тока девочку от мальчика при личной переписке именно то и отличает, что девочка философствует, ей движет желание потрепаться, а мальчиком  движет - желание залезть под юбку, и фиг он это скроет. то есть (очень грубо) если фотку просит, то пацан, если отзыва о незаурядности мЫшления - девка. девочки чаще, кстати, парнями прикидываются, чем наоборот. кастрационный комплекс, может :)))   А я фотку прошу, чтоб девочку от мальчика отличить. Старческий маразм? :)

НЕ. Не маразм, - фетишизм.

virgin wrote:

Duncan wrote:  rOO wrote: Так ыть и ёжики ошибаются. Особенно когда в тумане. Вывод: Пол соседа надо проверять регулярно. Только после множества успешных перепроверок можно быть уверенным на все 100. :)))))))) ...Тут давай его пытать я: - Опасаюсь, маху дам. Как проверить? Лезть под платье? Так схлопочешь по мордам... (C) :))) смешно. тока девочку от мальчика при личной переписке именно то и отличает, что девочка философствует, ей движет желание потрепаться, а мальчиком  движет - желание залезть под юбку, и фиг он это скроет. то есть (очень грубо) если фотку просит, то пацан, если отзыва о незаурядности мЫшления - девка. девочки чаще, кстати, парнями прикидываются, чем наоборот. кастрационный комплекс, может :)))

Такие "прикидывания" оченно тимные. Существует четкое деление ТИМов на "женские" и "мужские" по влиянию на сексуальные темпераменты.
В дистанционном интелектуальном общении именно это и проявляется. Причем так, что отличить сложно. Например, если Есь прикинется девочкой, то и по фото не отличить.

?

Roman Kozin wrote:

Такие "прикидывания" оченно тимные. Существует четкое деление ТИМов на "женские" и "мужские" по влиянию на сексуальные темпераменты. В дистанционном интелектуальном общении именно это и проявляется. Причем так, что отличить сложно. Например, если Есь прикинется девочкой, то и по фото не отличить.

роман, не томи - расскажи поподробнее, страсть интересно - как это? я понимаю, тебе лень просвещеньчиской работой занимаца - но я оценю усилия.

Roman Kozin wrote:

В дистанционном интелектуальном общении именно это и проявляется. Причем так, что отличить сложно. Например, если Есь прикинется девочкой, то и по фото не отличить.

Любопытно, а нафига парню прикидываться девушкой-то? Правда, зачем девушка прикидывается парнем я, как ни странно, понимаю...

Интересно было бы посмотреть на Еся, который на фотке вдруг станет Еськой..:)

Nosferatu wrote:

Интересно было бы посмотреть на Еся, который на фотке вдруг станет Еськой..:)

Элтон Джон. :)

rOO wrote:

Nosferatu wrote: Интересно было бы посмотреть на Еся, который на фотке вдруг станет Еськой..:) Элтон Джон. :)

Ну не, его-то с девочкой перепутать низзя.. или тогда уж с женщиной:))

Praetor_Gix wrote:

А я по фоткам Ру определил, что он любит пиво, рыбалку и (вероятно) футбол.

Не. Любой алкоголь категорически нот.

Рыбалку - да, но только если рядом грибы растут или ягоды. Потому как сидеть и ждать не люблю, шарить люблю.

На телеканале "Спорт" останавливаюсь только когда там танцы или каратэ. Обычно останавливаюсь на "Культуре", если что-то познавательное.

ЗЫ: Когда у тебя сессия-то заканчивается?

rOO wrote:

Не. Любой алкоголь категорически нот. Рыбалку - да, но только если рядом грибы растут или ягоды. Потому как сидеть и ждать не люблю, шарить люблю. На телеканале "Спорт" останавливаюсь только когда там танцы или каратэ. Обычно останавливаюсь на "Культуре", если что-то познавательное. ЗЫ: Когда у тебя сессия-то заканчивается?

Да уже закончилась. Урааа, каникулы!

Да, пофигурологии мне еще учиццо, учиццо и еще раз учиццо

Кстати! Нашел все-таки статью, где ты писал про Кривошеева и голоса Цезарей. Действительно, там сказано, что у них не "орущий" голос, а "мощный, грудной". Статья называется "Пофигурология - голые факты". Есть на сайте у Лытовых. Русский язык - атлас - Москва - затем кликаешь на свой фейс и выбираешь статью.

Praetor_Gix wrote:

Да уже закончилась. Урааа, каникулы!

Ну так свистни, как в Москву поедешь - пересечемся.

Да, пофигурологии мне еще учиццо, учиццо и еще раз учиццо

Знаем-знаем ваши хитрости. ;)

Кстати! Нашел все-таки статью, где ты писал про Кривошеева и голоса Цезарей. Действительно, там сказано, что у них не "орущий" голос, а "мощный, грудной". Статья называется "Пофигурология - голые факты". Есть на сайте у Лытовых. Русский язык - атлас - Москва - затем кликаешь на свой фейс и выбираешь статью.

А, понятно. Странно, что я такое написал, хоть и правда. Главное - Кривошееву об этом не говорить. :) Ну и "Цезарей" - явно не наше слово.

Искусственный_разум wrote:

В общем-то известно, что все люди либо Доны, либо Дюмы. Остальные просто прикидываются кем-то ещё. Умышленно или неосознанно. Первых надо перевоспитывать, а последних - просвещать. Можно за деньги.

Причём, желательно за их собственные, да?