Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Друг

Последний ответ: spyke   07/05/2005, 11:27   Ответов: 84
Страница 4 из 6 [Всего 85 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  06/27/2005, 3:17 964222 in reply to 963887

     Александра Дюма wrote:

    Странная у тебя реакция :0) по-твоему это смешно, да? Smile [:)]

     

    Смешным мне показалось написать "нет требований" - и тут же вывалить их в незнамо каком количестве.

    "Нам, мы" - выделяла, чтобы показать: взаимо... - значит, и он тоже.

    По тексту, перефразируя и преобразовывая двусторонку в односторонку: "он должен быть комфортен и интересен мне, он должен пережить вместе со мной "нечто значимое", должен быть достойным моего доверия и таким, на которого можно положиться как на самого себя".

    Tongue [:P]

     

    Я перепутала и имела в виду что к уже другу нет никаких требований
    а к человеку который может стать другом - опять к пункту один

     

    Да ладно! Сдал изначальный "экзамен на дружескую пригодность" - и все, дальше можно по отношению к тебе беспредельничать? Big Smile [:D]

    Только ради бога не обижайся и не воспринимай как наезды.

    Просто я очередной раз призываю альфу (на этот раз - в твоем лице), называть вещи своими именами и не пугаться слова "требования".

  •  06/27/2005, 3:34 964238 in reply to 963895

     Rеd wrote:
    Вау, у  Милы такой милый аватар, что даже трудно сконцентрироваться для серьезного ответа… Вызывает идеи перетипирования в Дона.

     

    Roll eyes [{]Roll eyes [{]Roll eyes [{]

     

    Особых критериев перечислять не буду. Но требования ниже, чем к самому себе. И вполне допускаю, что у друзей могут быть недостатки и слабости. Поэтому есть много людей, из тех кто крутятся рядом и находятся в дружеских отношения со мной, при этом друзьями не являются. К тому же я знаю, кто на какие может поддаться искушения и предать, и мой обширный список друзей сократить можно еще. 

     

    Прямо копия моей двоюродной сестрички - робки.

    Человек потрясающей правильности и порядочности, причем - настоящей, нутряной. Совершившей подлость, предавшей, поддавшейся какой-то сиюминутной неуместной слабости представить не могу в принципе.

    К друзьям требования как к себе. Поэтому, хоть и всегда окружена пестрой стайкой подружек-приятелей-обожателей, в друзья с некоторых пор не пускает никого. Слабо людЯм. Не выдюживают. Sleep [|-)]

  •  06/27/2005, 3:37 964243 in reply to 963989

     Alex_Soff wrote:

    Что касается меня, то мне нравятся перавначальные значения слов. Их история. Мне кажется она очень хорошо расставляет акценты...

    Друг - со-дружинник, воинское братсво. Тот, кто в случае чего прикрывает спину.

    Товарищь - общее дело, общий товар, купеческое братство. Основанное на общих интересах и общем деле. При этом хоть и долговременное, но ситуативное - в ущерб себе купец действовать не будет.

    Приятель - тот с кем приятно быть и общаться. В критических ситуациях человек не проверяется (да этого от него и не требуется).

     

    Получается, дружить имеет смысл в случае, если в твоем восприятии для тебя мир (хотя бы частично) - война или джунгли?

  •  06/27/2005, 3:43 964253 in reply to 964045

     ardilla wrote:
    Это тот, кто может со-радоваться и со-чувствовать искренне и без "жертв". Такая постепенная проверка уровней раньше шла - а можно ли на него раскрываться, а не запарится ли, а не возникнут ли обязательства? На друга можно тратить время и силы, что важно. Воспринимается как само собой, кроме того, взаимность добавляется. В общем, такое бескорыстное равновесие.

    Приятели - это бла-бла-бла, такая поддержка, вроде ванили в кофе. Приятно, но не особо основополагающе. Приятелей принципиально ограждаю от своих замут, если и советуюсь, то абстрактно, а не конкрекетно. Так, издаля.

    Smile [:)]Smile [:)]Smile [:)]

    Типа подписываюсь. Хорошо сказала.

  •  06/27/2005, 3:45 964254 in reply to 964128

     dmi wrote:
    Я весь тред не читал - некогда ;). А вы дружбу с петтингом (c) Elenkah ещё не обсуждали ?

     

    Дми, не буди лихо... Big Smile [:D]

  •  06/27/2005, 5:44 964376 in reply to 964254

    "Друг всегда прокусить готов
    твой спасательный круг".

    Для меня друг - это человек, которому я доверяю, могу с ним обсуждать то, что не могу обсуждать, скажем, с женой.

    Взаимопомощь не столь большую роль играет. Но в целом, для друга я могу сделать больше, чем для коллеги по работе, скажем. Просто так, не требуя ничего взамен.
  •  06/27/2005, 13:24 964651 in reply to 964376

    Wink [;)]Wink [;)]Wink [;)]Wink [;)]Wink [;)]
     Джим wrote:
    Для меня друг - это человек, которому я доверяю, могу с ним обсуждать то, что не могу обсуждать, скажем, с женой.

    А разве это также не взаимопомощь?
  •  06/27/2005, 13:26 964652 in reply to 964651

    Одажды к Хинг Ши пришёл человек, который был расстроен тем, что его друг начал его избегать. Он спросил:
    - Учитель, мой друг меня избегает, я думаю, что ему наскучило моё общество. Как мне поступить?
    - А ты считаешь себя до сих пор его другом, - спросил Хинг Ши.
    - Конечно, - ответил мужчина.
    - Тогда подойти к нему и спроси прямо о причине его поведения - посоветовал мудрец, - и если увидишь в его словах или глазах, что ты действительно ему наскучил, то лучшее, что ты можешь сделать как друг - освободить его от необходимости избегать тебя, - уйти первым и не искать с ним встреч.

    - А если он захочет вернуться, что лучшее, как друг, смогу я сделать?
    - Не держать обиды, - сказал Хинг Ши.
  •  06/27/2005, 14:05 964664 in reply to 964222

    Милая Мила wrote the following post at 06-27-2005 11:17:

     Александра Дюма wrote:

    Странная у тебя реакция :0) по-твоему это смешно, да? Smile <img src=" src="/cs/emoticons/smile.gif">

    Смешным мне показалось написать "нет требований" - и тут же вывалить их в незнамо каком количестве.

    Ну, предположим вовсе даже не в незнамо каком количестве, а знамо в каком и зачем :0)

    По тексту, перефразируя и преобразовывая двусторонку в односторонку: "он должен быть

    ничего мне никто не должен, и ничего я ни от кого не требую :0)

    Да ладно! Сдал изначальный "экзамен на дружескую пригодность" - и все, дальше можно по отношению к тебе беспредельничать? Big Smile <img src=" src="/cs/emoticons/biggrin.gif">

    вот именно так, зачислен в друзья и точка. Я кажется третий раз об этом уже пишу...

    Просто я очередной раз призываю альфу (на этот раз - в твоем лице), называть вещи своими именами и не пугаться слова "требования".

    Та не надо :0) разберусь вроде Smile [:)] не разберусь - непременно обращусь, в кой-каких вопросах ты у мене авторитет всётки ;0) In love [<:o)]

    а слово "требования" мне действительно не нравится... может это называть вещи твоими именами?

  •  06/27/2005, 20:34 964706 in reply to 964243

     Милая Мила wrote:
    Получается, дружить имеет смысл в случае, если в твоем восприятии для тебя мир (хотя бы частично) - война или джунгли?

    По факту выходит так... Если все совсем хорошо, то грань между дружбой и приятельством начинает стираться.

  •  06/27/2005, 23:55 964781 in reply to 964222

    Дружба, это вопрос чувств. Если чувств нет, начинаются поиски формальных критериев, типа что уже можно называть дружбой, а что нет, и для кого. Никакие формальные критерии чувств не смогут хоть сколько передать их суть, вроде это и из любви должно быть понятно. Отношения, основанные не на чувстве, а на формальном критерии мертвы однако. Посему если тема что-то и покажет, так это наличие отсутствия чувств у конкретных людей, и никак не даст определение дружбы по-альфийски =(

  •  06/28/2005, 0:25 964789 in reply to 964781

    О друзьях и врагах замечательно было написано у Ю.В. К сказанному им и добавить нечего.
  •  06/28/2005, 2:56 964866 in reply to 964651

     Беглый Чайник wrote:
    Wink [;)]Wink [;)]Wink [;)]Wink [;)]Wink [;)]
     Джим wrote:


    Для меня друг - это человек, которому я доверяю, могу с ним обсуждать то, что не могу обсуждать, скажем, с женой.


    А разве это также не взаимопомощь?


    Для меня взаимопомощь - это когда делать что-то приходится. Просто выслушать человека для меня не в напряг.
  •  06/28/2005, 5:37 964976 in reply to 964781

    Александра Дюма

    Дюмс, я не хотела тебя обидеть.

    По барабану. Называй, как тебе удобнее. Главное, что по сути мы об одном и том же.

     

    spyke

     spyke wrote:
    Дружба, это вопрос чувств. Если чувств нет, начинаются поиски формальных критериев, типа что уже можно называть дружбой, а что нет, и для кого. Никакие формальные критерии чувств не смогут хоть сколько передать их суть, вроде это и из любви должно быть понятно. Отношения, основанные не на чувстве, а на формальном критерии мертвы однако. Посему если тема что-то и покажет, так это наличие отсутствия чувств у конкретных людей, и никак не даст определение дружбы по-альфийски =(

     

    Дружеские чувства - составная часть дружеских отношений, можно даже сказать - основополагающая, но не единственная. К примеру, как бы я не симпатизировала человеку, если я не смогу ему доверять - другом он мне не станет. А доверие мое от симпатии не зависит нисколько и само по себе не появляется тоже - только после того, как человек делом докажет, что ему можно доверять.

    А что каждый сможет (и захочет) взять для себя из этой темы - личное дело каждого.

  •  06/28/2005, 9:27 965123 in reply to 964976

     Милая Мила wrote:
    Дружеские чувства - составная часть дружеских отношений, можно даже сказать - основополагающая, но не единственная. К примеру, как бы я не симпатизировала человеку, если я не смогу ему доверять - другом он мне не станет. А доверие мое от симпатии не зависит нисколько и само по себе не появляется тоже - только после того, как человек делом докажет, что ему можно доверять.

    А что каждый сможет (и захочет) взять для себя из этой темы - личное дело каждого.

    Доверие - это тоже чувство. От веры. Т.е. имеет место быть там, где нет знания. Где есть знание, что человек всегда оправдывает твои представления о нем, там нет места вере и, следовательно, доверию. Там есть расчет. Скажем, некоторым людям вполне можно доверять некоторые вещи, но от этого они не вызывают ни малейшей симпатии и собственно чувства к ним не возникает - просто надежные люди и все, типа холодильника. Собственно, я опять к тому, что любой расчет убивает дружбу.

    Даже симпатичный человек, который всегда оправдывает твое доверие - это хороший деловой партнер, подельник, вообще миляга, но еще не друг. Друг, это тот, кого ты, ну пусть будет глагол любишь, чтобы подчеркнуть иррациональность. Имхо, само собой =)

Страница 4 из 6 [Всего 85 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server