Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Как соблазнить Макса

Последний ответ: karina   02/17/2004, 5:17   Ответов: 90
Страница 5 из 7 [Всего 91 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/11/2004, 9:25 389998 in reply to 389938

    ИМХО Макс пытается разобраться что у собеседника внутри. А сделать это с его точки зрения можно только выведя человека из душевного равновесия - играя на грани.
    То есть получается такая ситуация: Вот Черный Ящик, надо разобраться что внутри, на сколько он годится, где границы его возможностей.
    Начинаем эксперимент:
    1. Подаем 220 вольт....


    и если Макс не очень умен то до тех пор пока не сгорит ящик синим пламенем
    ... или ящик если ящик окажется с головой....

    А может я не прав

    Но мне кажется что некоторые Максы способны "своих" оберегать от зверских издевательств - хотя соблазн и имеется
  •  02/11/2004, 9:51 389999 in reply to 389938

    В тот момент, когда человек шутит, для меня сначала важно понять зачем он это делает, что подразумевается под этой шуткой...Когда я , в контексте происходящего, логическими умозаключениями дохожу до нескольких вариантов, то реакция происходит ,на всякий случай, на тот вариант, который по моему мнению может расцениваться как обидный. Реакция естественно должна быть шутливой, но недоброй, дабы дать понять, что не надо замахиваться лишний раз.
    Но в ситуации общежития, с домашними,я стараюсь не обижать лишний раз и воспитывать в себе адекватные реакции.
    С уважением
  •  02/11/2004, 10:13 390000 in reply to 389938

    2Реалистка: А как именно ЧС мешает нормальной реакции?
  •  02/11/2004, 10:14 390001 in reply to 389938

    И еще вопрос, уже немного не в тему:
    Как у Максов работает творческая ЧС? Что вообще такое творческая ЧС? Я этого не могу понять! Что такое базовая БЛ, я понимаю, а вот тв. ЧС...
    Желательно примеры(и только от Максов:), ну или Драйзеров)
  •  02/11/2004, 10:21 390002 in reply to 389938

    QUOTE (Брат Чука @ Feb 11 2004, 12:25 )ИМХО Макс пытается разобраться что у собеседника внутри. А сделать это с его точки зрения можно только выведя человека из душевного равновесия - играя на грани.
    То есть получается такая ситуация: Вот Черный Ящик, надо разобраться что внутри, на сколько он годится, где границы его возможностей.
    Начинаем эксперимент:
    1. Подаем 220 вольт....


    Именно оно
  •  02/11/2004, 10:29 390003 in reply to 389938

    QUOTE (Realistka @ Feb 11 2004, 12:51 )В тот момент, когда человек шутит, для  меня сначала важно понять зачем он это делает, что подразумевается под этой шуткой...Когда я , в контексте происходящего, логическими умозаключениями дохожу до нескольких вариантов, то реакция происходит ,на всякий случай, на тот вариант, который по моему мнению может расцениваться как обидный. Реакция естественно должна быть шутливой, но недоброй, дабы дать понять, что не надо замахиваться лишний раз.


    Кстати, это пояснение причины создания темы "Странно"
  •  02/11/2004, 10:30 390004 in reply to 389938

    QUOTE (MCS @ Feb 11 2004, 14:21 ) QUOTE (Брат Чука @ Feb 11 2004, 12:25 )ИМХО Макс пытается разобраться что у собеседника внутри. А сделать это с его точки зрения можно только выведя человека из душевного равновесия - играя на грани.
    То есть получается такая ситуация: Вот Черный Ящик, надо разобраться что внутри, на сколько он годится, где границы его возможностей.
    Начинаем эксперимент:
    1. Подаем 220 вольт....


    Именно оно

    А если он этого человека(Гексли), уже давно знает, а 1 год они вместе???
    Чего тут проверять?
  •  02/11/2004, 10:39 390005 in reply to 389938

    QUOTE (rationalist @ Feb 11 2004, 13:30 ) QUOTE (MCS @ Feb 11 2004, 14:21 ) QUOTE (Брат Чука @ Feb 11 2004, 12:25 )ИМХО Макс пытается разобраться что у собеседника внутри. А сделать это с его точки зрения можно только выведя человека из душевного равновесия - играя на грани.
    То есть получается такая ситуация: Вот Черный Ящик, надо разобраться что внутри, на сколько он годится, где границы его возможностей.
    Начинаем эксперимент:
    1. Подаем 220 вольт....


    Именно оно

    А если он этого человека(Гексли), уже давно знает, а 1 год они вместе???
    Чего тут проверять?

    А этот Гексли по мозолям не наступает максовским?
  •  02/11/2004, 10:50 390006 in reply to 389938

    QUOTE (MCS @ Feb 11 2004, 14:39 ) QUOTE (rationalist @ Feb 11 2004, 13:30 ) QUOTE (MCS @ Feb 11 2004, 14:21 ) QUOTE (Брат Чука @ Feb 11 2004, 12:25 )ИМХО Макс пытается разобраться что у собеседника внутри. А сделать это с его точки зрения можно только выведя человека из душевного равновесия - играя на грани.
    То есть получается такая ситуация: Вот Черный Ящик, надо разобраться что внутри, на сколько он годится, где границы его возможностей.
    Начинаем эксперимент:
    1. Подаем 220 вольт....


    Именно оно

    А если он этого человека(Гексли), уже давно знает, а 1 год они вместе???
    Чего тут проверять?

    А этот Гексли по мозолям не наступает максовским?

    Вполне может быть, но я то не Макс, опишите мне эти мозоли, и я скажу...
  •  02/11/2004, 10:57 390007 in reply to 389938

    QUOTE (rationalist @ Feb 11 2004, 13:50 ) QUOTE (MCS @ Feb 11 2004, 14:39 ) QUOTE (rationalist @ Feb 11 2004, 13:30 ) QUOTE (MCS @ Feb 11 2004, 14:21 ) QUOTE (Брат Чука @ Feb 11 2004, 12:25 )ИМХО Макс пытается разобраться что у собеседника внутри. А сделать это с его точки зрения можно только выведя человека из душевного равновесия - играя на грани.
    То есть получается такая ситуация: Вот Черный Ящик, надо разобраться что внутри, на сколько он годится, где границы его возможностей.
    Начинаем эксперимент:
    1. Подаем 220 вольт....


    Именно оно

    А если он этого человека(Гексли), уже давно знает, а 1 год они вместе???
    Чего тут проверять?

    А этот Гексли по мозолям не наступает максовским?

    Вполне может быть, но я то не Макс, опишите мне эти мозоли, и я скажу...

    "Черный ящик" относится к варианту один (из того, что я написал).
    Гексли чаще попадают под вариант два.
  •  02/11/2004, 11:06 390008 in reply to 389938

    Хорошо, а чем _именно_ Гексли обычно давит на мозоли, можно примеры.
  •  02/11/2004, 11:29 390009 in reply to 389938

    QUOTE (rationalist @ Feb 11 2004, 02:50 ) Вполне может быть, но я то не Макс, опишите мне эти мозоли, и я скажу...

    Да, на счет болевой не очень понятно
  •  02/11/2004, 12:02 390010 in reply to 389938

    Болевая функция-это интуиция....
    Для того, чтобы не ошибиться, Максам необходимо просчитать все досканально, все возможные варианты.Путем наводящих вопросов и анализа поступков Макс, сам для себя начинает строить конструкцию человека, отводя для каждого качества собеседника свою графу и, оценивая возможности человека в той или иной ситуации, кстати, ситуации он тоже моделирует, а иногда и провоцирует собеседника, для того, чтобы посмотреть как будет реагировать человек в той или иной ситуации. Таким образом, Максы , находясь в обороне, редко позволяет себя обмануть...Однако, разговоры на тему чувств, иногда вызывают сомнения....но здесь срабатывает логика, она оправдывает Макса, говоря, что от чувств- одни беды, что недалеко от истины.
    С уважением.
  •  02/11/2004, 12:05 390011 in reply to 389938

    А конкретные примеры, с Гексли будут?
  •  02/11/2004, 12:10 390012 in reply to 389938

    QUOTE (Брат Чука @ Feb 11 2004, 14:29 ) QUOTE (rationalist @ Feb 11 2004, 02:50 ) Вполне может быть, но я то не Макс, опишите мне эти мозоли, и я скажу...

    Да, на счет болевой не очень понятно

    Подождем, может кто расскажет :-)
Страница 5 из 7 [Всего 91 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server