Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Многофакторный соционический тест (МТ) Марианна и Дмитрий Лытовы

Последний ответ:    10/26/2017, 2:42   Ответов: 96
Страница 5 из 7 [Всего 97 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  04/16/2005, 14:37 588966 in reply to 588906

    Тест бесспорно стОящий.
    Одеако, когда тестирование по МТ прекратилось на сайте появилось
    QUOTE С большим сожалением сообщаем, что в связи с сильной загруженностью мы прекращаем тестирование по нашему Многофакторному тесту (МТ). Однако мы продолжаем работу над ним и, возможно, вскоре появится его программная версия.

    Я думаю, программная версия МТ появиться невскоре.
    Ошибся?!!

    оффтоп?? извините...
  •  04/16/2005, 14:41 588967 in reply to 588906

    QUOTE (Yrik @ Apr 16 2005, 20:37 ) Я думаю, программная версия МТ появиться невскоре.

    В связи с этим, появилась мысль разобрать МТ, выдернув вопросы смысл которых мне понятен, добавить некоторые вопросы из ПКЛ и... получить какой-никакой тестик для собственных нужд.

    Мощных тестов в сети не осталось, и ПКЛ уже несколько месяцев, как закрылся.
  •  04/16/2005, 15:11 588968 in reply to 588906

    А что уже скачать сам тест незя? Пришлите кто-ниб. мне плиз по почте его.
    В привате дам почту.
  •  04/16/2005, 19:23 588969 in reply to 588906

    из тех с кем я общалась по этому поводу и саму меня тест правильно определил.
    У меня показал 100% Достоевский, 50% Драйзер, 20% Робеспьер. Очень точно отражает картину не только подтипа, но и в целом направленности.
    Я считаю, что хороший тест
    Для сравнения ПКЛ где количество вопросов во много раз превышает МТ определил меня Есениным, а то что рационал даже не было вопросов никогда :))
  •  04/16/2005, 19:27 588970 in reply to 588906

    QUOTE (karina @ Apr 16 2005, 23:23 ) из тех с кем я общалась по этому поводу и саму меня тест правильно определил.
    У меня показал 100% Достоевский, 50% Драйзер, 20% Робеспьер. Очень точно отражает картину не только подтипа, но и в целом направленности.
    Я считаю, что хороший тест
    Для сравнения ПКЛ где количество вопросов во много раз превышает МТ определил меня Есениным, а то что рационал даже не было вопросов никогда :))

    Если этот тест псчитал тебя досей, никуда он не годится. Проще было прямым текстом спросить у тебя, кем ты себя считаешь.
  •  04/16/2005, 19:32 588971 in reply to 588906

    QUOTE (Рy  @ Apr 16 2005, 22:27 ) Если этот тест псчитал тебя досей, никуда он не годится. Проще было прямым текстом спросить у тебя, кем ты себя считаешь.

    Хм.. интересное мнение. Надеюсь, я не получусь Доном?
    Понимаешь, Ру, у тебя может особенное видение, но старой соционической школе меня обычно все-таки БЭ считают ))
    А считаю я себя Досей
  •  04/16/2005, 19:50 588972 in reply to 588906

    Для тех, кого заинтересует мой личный опыт с тестами - наибольшее доверие у меня вызвал ЛОГИТ - он оттипировал мою маму и тетю, (которых я по модели А оттипировала в ЛСЭ, железно), в "сенсорные Штирлицы" (причем там процент ЛСЭ был достаточно высоким). И ПКЛ, и МТ их оттипировали в Драйзеры, на форуме я слышала жалобы людей, которые себя считают Штирлицами, что их эти тесты обозвали Драйзерами. То есть где-то там системная ошибка...Мне ЛОГИТ дал 41% ЛИИ, это был максимально выраженный тип, хоть я являюсь ИЛИ все-таки - это не портит "репутацию" тесту, потому что процент там ЛИИ все-таки небольшой, можно сказать, результат слишком неопределенный, чтобы считаться достоверным...
  •  04/16/2005, 19:55 588973 in reply to 588906

    QUOTE (karina @ Apr 16 2005, 23:32 ) А считаю я себя Досей

    Да я понял, что ту себя досей считаешь.
    Что могу сказать сразу - ты экстраверт. А донну приберегу для следующего разу.
  •  04/16/2005, 20:01 588974 in reply to 588906

    QUOTE (Просто Роба @ Apr 16 2005, 23:50 ) Мне ЛОГИТ дал 41% ЛИИ, это был максимально выраженный тип, хоть я являюсь ИЛИ все-таки - это не портит "репутацию" тесту, потому что процент там ЛИИ все-таки небольшой, можно сказать, результат слишком неопределенный, чтобы считаться достоверным...

    Ты ИЛЭ, но это не портит тебе репутацию.
  •  04/16/2005, 22:23 588975 in reply to 588906

    QUOTE (Рy  @ Apr 16 2005, 22:55 ) QUOTE (karina @ Apr 16 2005, 23:32 ) А считаю я себя Досей

    Да я понял, что ту себя досей считаешь.
    Что могу сказать сразу - ты экстраверт. А донну приберегу для следующего разу.

    это в твоей соционике, она альтернативная. видела твой сайт и там много ошибок, я считаю.
    А в классической я Дося.
    Ты имеешь право на свое мнение, но думаю, я себя лучше знаю, да и не только сама по себе типировалась. и особых сомнений сейчас не испытываю. и квадра у меня не Бета и не Альфа
    И тест действительно хороший, пожалуйста, не сбивай меня в рассказе про него. Я знаю, что ты многих кто пишет в социотипы известных личностей, перетипиваешь, но это не совсем верно, ты ведь не знаешь человека, а в виртуальном образе много неточностей.
  •  04/17/2005, 4:58 588976 in reply to 588906

    QUOTE (karina @ Apr 17 2005, 02:23 ) это в твоей соционике, она альтернативная. видела твой сайт и там много ошибок, я считаю.
    А в классической я Дося.


    Если б я ставил целью тебя сбивать, я начал бы расспрашивать, что такое классическая соционика, было ли в ней единое, всеми разделяемое представление о типе, и все ли "классические соционики" лично определили тебя в доси. А так скажу лишь следующее - наконец-то вышла книжка Ефима Кривошеева "Соционика глазами психолога", в которой представлена и та галерея знаменитостей, что на сайте (не вся, конечно, всего 2х9 чел. на тип), но самое главное, что в книжке Ефим дает понять, что именно наша соционика - самая классическая, самая юнгианская, учитывающая психологию. И я даже смею надеяться, что прочитав эту книжку ты изменишь свое мнение о том, какая из соционик альтернативная. ;)
  •  04/17/2005, 8:03 588977 in reply to 588906

    Эх, Ру, некоторые бы тебя за рекламу книжек и открытие платного типирования могли бы и в Джеки затипировать...но я не буду конечно

    Классическая соционика - эта по Аушре, в которой интра исходит из определения субъекта, это во-вторых модель А, где в моем случае нет места никаким первостоящим ф-циям, кроме БЭ и ЧИ.
    По соционике, например, Владимира Миронова, я тоже белый этик.
    Все соционики конечно, меня не определили, так как не видели меня, но я и не задаюсь этой целью.
    может я не хочу больше типироваться? Я вполне довольна типом, мне он подходит, мне он нравится :))

  •  04/17/2005, 8:43 588978 in reply to 588906

    QUOTE (karina @ Apr 17 2005, 12:03 ) Классическая соционика - эта по Аушре, в которой интра исходит из определения субъекта, это во-вторых модель А, где в моем случае нет места никаким первостоящим ф-циям, кроме БЭ и ЧИ.
    По соционике, например, Владимира Миронова, я тоже белый этик.
    Все соционики конечно, меня не определили, так как не видели меня, но я и не задаюсь этой целью.
    может я не хочу больше типироваться? Я вполне довольна типом, мне он подходит, мне он нравится :))

    Честно говоря, я не могу пока с увенностью сказать, зачем люди верят в то, что они того или иного типа. И когда они верят не в тот тип, что я;), помогает это им или вредит. Если вера в "ресурсы" (сильные стороны) достика тебе реально помогает жить, мне нечем возразить. Верь, но оставь за мной право верить в то, что ты ИЛЭ - это помогает мне разговаривать с тобой на понятном тебе языке.
  •  04/17/2005, 8:52 588979 in reply to 588906

    Уф... запретите кто-нибудь Ру типировать где ни попадя. А лучше выделите ему отдельное место, пусть типирует там. Напрягает уже.
  •  04/17/2005, 8:59 588980 in reply to 588906

    QUOTE (Margie @ Apr 17 2005, 12:52 ) Уф... запретите кто-нибудь Ру типировать где ни попадя. А лучше выделите ему отдельное место, пусть типирует там. Напрягает уже.

    Во проблема-то. Хорошо, не буду типровать. Ну а отдельное - это само собой, будет вам и отдельное место.
Страница 5 из 7 [Всего 97 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server