Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Хватит ссориться!

Последний ответ: Рядовой Максим   07/20/2005, 7:13   Ответов: 105
Страница 5 из 8 [Всего 106 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/17/2005, 9:23 979007 in reply to 978869

     Рядовой Максим wrote:

    Ну вот смотри фишку: ты суггестивкой считаешь, что ЧС у меня ролевая. Тори активацонной считает, что базовая, Негатив болевой - болевая, Марсианка активационной - активационная. Вы уж придите к консенсусу.



    С точки зрения моей базовой, могу сказать что Черная Сенсорика [ЧС]  у тебя слабенькая, на базовую никак не тянет. максимум - на творческую.


  •  07/17/2005, 9:40 979018 in reply to 979007

     Solarus wrote:
    С точки зрения моей базовой, могу сказать что Черная Сенсорика [ЧС]  у тебя слабенькая, на базовую никак не тянет. максимум - на творческую.

    Ну ты даешь - зачем ниже плинтуса-то: "ЧС у тебя слабенькая"? Ты сам-то каких кровей будешь - Нап, что ли? Или ИЛИ?

  •  07/17/2005, 9:56 979028 in reply to 979018

    Это еще не ниже плинтуса :)  Ниже плинтуса - это в досты. Big Smile [:D]
    А сам я буду кровей диких и необузданных. :) А бальзак - это так, рабочая морда лица. Иногда полезно прикинуться умным.






  •  07/17/2005, 10:07 979037 in reply to 979028

     Solarus wrote:
    Это еще не ниже плинтуса :)  Ниже плинтуса - это в досты. Big Smile [:D]
    А сам я буду кровей диких и необузданных. :) А бальзак - это так, рабочая морда лица. Иногда полезно прикинуться умным.

    Не, в Досты не обидно - я же знаю, что по БЭ и ЧИ я... неадекватен. А вот наезд на БЛ или ЧС - это нехорошо.

    Ладно, Бальзак с дикими и необузданными кровями, ты прав - ЧС для базовой слабовата, потому что творческая.

  •  07/17/2005, 10:15 979040 in reply to 979037

    Я всегда прав.   Big Smile [:D]

  •  07/17/2005, 10:48 979051 in reply to 979040

     Solarus wrote:
    Я всегда прав.   Big Smile [:D]

    ... кроме тех случаев, когда жестоко ошибаюсь (с)

  •  07/17/2005, 12:00 979067 in reply to 979051

    Кстати, почему бетанцы так стараются сплавить всех неугодных?
  •  07/17/2005, 12:21 979072 in reply to 979037

     Рядовой Максим wrote:

     Solarus wrote:
    Это еще не ниже плинтуса :)  Ниже плинтуса - это в досты. Big Smile [:D]
    А сам я буду кровей диких и необузданных. :) А бальзак - это так, рабочая морда лица. Иногда полезно прикинуться умным.

    Не, в Досты не обидно - я же знаю, что по БЭ и ЧИ я... неадекватен. А вот наезд на БЛ или ЧС - это нехорошо.

    Ладно, Бальзак с дикими и необузданными кровями, ты прав - ЧС для базовой слабовата, потому что творческая.

    ЧС в сильных функциях как вы изволите выражаться -"слабоватой" быть не может. Она решает разные задачи, но равные по значимости. ЧС воина экстраверта Жукова - это захват, завоевание. ЧС воина интроверта  Макса - это защита, оборона, осада.

  •  07/17/2005, 12:47 979084 in reply to 979067

     Lars wrote:
    Кстати, почему бетанцы так стараются сплавить всех неугодных?

    ибо мешают нормальному общению. мож, в белоэтических квадрах их принято стоически терпеть, а в альфе - игнорировать. а здесь люди, охраняющие свою территорию. и очень не любящие, когда им гадят на газончик.

  •  07/17/2005, 13:02 979093 in reply to 979067

     Lars wrote:
    Кстати, почему бетанцы так стараются сплавить всех неугодных?

    А для бетанцев всё вообще слишком серьёзно.

    Долго помнят обиды, даже и мнимые!  

    Не любят критики. (А ведь это так интересно, когда тебя критикуют! Не ругают, но именно критикуют! Так могут делать только друзья… Вот не могут некоторые из Беты понять такую логику Дельты)  

     

  •  07/17/2005, 13:10 979096 in reply to 979007

    Готов убить за критику, поэтому никогда не выложу свою фоту.
  •  07/17/2005, 13:33 979109 in reply to 978648

     Tory wrote:
    Творческий ЧСник никогда силу явно не проявляет.. Никого не оскорбляет. Он скорее отмолчится в сторонке и останется при своем мнении- а тут явная ЧС базовая-нужно доказать что он прав во что бы то ни стало. Это азы.:)


    Вообще-то это какие-то сомнительныеи азы, ну да ладно.. Wink [;)]
  •  07/17/2005, 14:37 979139 in reply to 979084

     yell wrote:

     Lars wrote:
    Кстати, почему бетанцы так стараются сплавить всех неугодных?


    ибо мешают нормальному общению. мож, в белоэтических квадрах их принято стоически терпеть, а в альфе - игнорировать. а здесь люди, охраняющие свою территорию. и очень не любящие, когда им гадят на газончик.



    Единственно, трудно переносим дурные запахи.
  •  07/17/2005, 20:08 979211 in reply to 979007

     Solarus wrote:
     Рядовой Максим wrote:

    Ну вот смотри фишку: ты суггестивкой считаешь, что ЧС у меня ролевая. Тори активацонной считает, что базовая, Негатив болевой - болевая, Марсианка активационной - активационная. Вы уж придите к консенсусу.



    С точки зрения моей базовой, могу сказать что Черная Сенсорика [ЧС]  у тебя слабенькая, на базовую никак не тянет. максимум - на творческую.




    Творческая функция - "слабенькая"?! Hmm [^o)] Однако, это ново!

  •  07/17/2005, 23:18 979284 in reply to 979072

     Алька wrote:
    ЧС в сильных функциях как вы изволите выражаться -"слабоватой" быть не может. Она решает разные задачи, но равные по значимости. ЧС воина экстраверта Жукова - это захват, завоевание. ЧС воина интроверта  Макса - это защита, оборона, осада.

    Товарисчи! Вы в школе читать учились? Или специально читаете только то, что хотите?

    Там было русским по белому написано: ЧС слабовата для базовой! Может быть кто-нибудь поспорить с тем, что базовая сильнее творческой?

    Алька, а откуда такие понятия: "воин"? Че, все Жуки и Максы поголовно воины?

    В твоем описании Макса - узнаю себя. Approve [}]

Страница 5 из 8 [Всего 106 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server