Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Михаил Лермонтов

Последний ответ: дэдди   09/16/2017, 11:47   Ответов: 98
Страница 6 из 7 [Всего 99 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/31/2002, 18:20 100559 in reply to 100484

    цитата:
    1. это была подпись Елизаветы
    2. если что-то у тебя уже есть - зачем этого хотеть?
    3. сама в ТИМных заморочках сидишь - так на других не проецируй
    1. Я на форуме недавно, всех участников и тем более всех их время от времени меняющихся подписей еще не выучила . Если Лизавета - Джек, то ничего удивительного в похожести нашего мышления.
    2. "чего-то не иметь" не означает автоматически это чего-го хотеть. Ну, не дал мне бог драйзеровского вкуса, так я не рвусь в дизайнеры. Личного самолета тоже нет - ну и леший с ним, не нужен он мне пока что.
    3. Наезжать таким образом на Джека бесполезно. Вопросы истины, кулаками тоже не решаются

    Так какого сейчас твое мнение о типе Лермонтова? Дон, Есь или кто-то третий?

    Вопросы истины голосованием не решаются
  •  10/31/2002, 18:29 100560 in reply to 100484

    цитата:
    "чего-то не иметь" не означает автоматически это чего-го хотеть.

    чего-то хотеть - означает автомачиски этого чего-то не иметь
    цитата:
    3. Наезжать таким образом на Джека бесполезно. Вопросы истины, кулаками тоже не решаются

    с чего ты взяла, что это наезд?
    это вы Джеки на всех нарываетесь постоянно
    цитата:
    ОК. А для Гамлета главная власть - над душами других, о чем и говорила та цитата.

    какое отношение эта циатата, да ещё и о чём-то несбыточном имеет к ЭИЭ
    для ЭИЭ если они хотят заполучить чьё-то расположение проблем не составляет - в политике это Жирик и
    Мусолини, в искустве - здесь будет очень большой список
    цитата:
    Может там и другие жанры были. А может и нет.

    во-во, поэтому я и предпочитаю исходить из реальности (распеледеление аспектов и дихотомий в тексте), а не из
    фантазий, пофантазировать конечно можно, ноз зачем же трупик в гробу вращать?
    цитата:
    Так какого сейчас твое мнение о типе Лермонтова? Дон, Есь или кто-то третий?

    ИЛЭ
  •  10/31/2002, 18:40 100561 in reply to 100484

    "ИЛЭ"

    Это очепятка или серьез?

  •  10/31/2002, 18:48 100562 in reply to 100484

    Чегой-то я рассеянная. Предыдущий мой пост игнорируйте. (я не могу его исправить).

    Т.к. никто из нас переубеждению не поддался, предлагаю временно создать тип Доногамлет или Гамлетодон, как тебе больше понравится . А там, глядишь, кто-нибудь из Гамлетов или Донов откликнется. Тогда и продолжим . Согласен на перемирие?



    Вопросы истины голосованием не решаются
  •  10/31/2002, 18:52 100563 in reply to 100484

    цитата:
    кто-нибудь из Гамлетов или Донов откликнется.

    и что это изменит?
    я аргументы типа "я в нём тождика чую/не-чую" за серьёзные не считаю
  •  10/31/2002, 20:01 100564 in reply to 100484

    Я о предполагаемых тождиках говорю "да, это Джек" или "нет, это не Джек"/"не вижу ничего джековского". Это про других. Как выражаются Гамлеты и Доны в таких случаюх не знаю. Заявления подобного рода без аргументов служат скорее поводом к размышлению. Когда своего мнения не сложилось, то принимаю версию тех Джеков, чей образ мышления совпадает с моим. До тех пор, пока у меня самой не появятся сомнения.

    Не хочешь официального перемирия - не надо, неволить даже и пытаться не буду ! Остаемся при своих...

    Вопросы истины голосованием не решаются
  •  10/31/2002, 20:11 100565 in reply to 100484

    а ты чё воевала что ли?
  •  10/31/2002, 21:35 100566 in reply to 100484

    О, а Данил-то не возражает, что он СЛЭ


    Кто не работает - тот не есть
  •  11/01/2002, 1:24 100567 in reply to 100484

    цитата:

    это был прикол...
    ...аргументируя
    "иначе откуда столько трагизма"


    А... А мне показалось, что ты что-то понял. Только то не аргументы были, а наводящте соображения, приводящие к верному ответу. А вариант ENTP - это просто бред.
    -->
  •  11/01/2002, 14:17 100568 in reply to 100484

    цитата:
    Только то не аргументы были, а наводящте соображения, приводящие к верному ответу.
    Любознательный! Будь человеком и скажи, наконец, прямо, какой же ответ по-твоему верный.


    цитата:
    О, а Данил-то не возражает, что он СЛЭ
    А есть повод возразить? Или возражать - его обычное занятие?

    Вопросы истины голосованием не решаются
  •  11/01/2002, 16:53 100569 in reply to 100484

    Гамлет? Идеалист, неконформный, пытающийся
    бороться -- если иметь в виду юношескую
    лирику, у него столько героев-бунтарей --
    интересующийся духовным миром героев и
    трагичный...


    Fight and win!
  •  11/01/2002, 18:07 100570 in reply to 100484

    Qyertir, и ты туда же?
    Если Гамлет тебя не устраивает, устраивает ли тебя Дон?





    Вопросы истины голосованием не решаются
  •  11/01/2002, 20:21 100571 in reply to 100484

    цитата:

    О, а Данил-то не возражает, что он СЛЭ


    ну не только Печёрин девушек обаманывать умеет
  •  11/04/2002, 11:59 100572 in reply to 100484

    Как ни странно, обошлось без "авторититов".
    Признаю свою неправоту целиком и полностью.

    Спасибо, Даня , что вытащил меня из этой гамлетодоновской заморочки. С остальными заморочками попытаюсь справиться сама. А занесет меня буйная фантазия снова не в ту степь, так мир не без добрых людей! Кто-нибудь обязательно откликнется.


    Вопросы истины голосованием не решаются
  •  11/04/2002, 12:12 100573 in reply to 100484

    Может, еще и Натали в чем признается?
Страница 6 из 7 [Всего 99 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server