Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Благородство Донов.

Последний ответ: Седой   04/23/2006, 4:20   Ответов: 225
Страница 6 из 16 [Всего 226 записей]   « Первая ... « 4 5 6 7 8 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/01/2006, 3:04 1123227 in reply to 1123221

     Юляся wrote:

     Маэстро wrote:

    По поводу веры-не согласен совершенно. Вера для меня-это Знание, Закон. Логика не только есть, она обязана быть. Другое дело, что прямых док-в Бытия Б-жия быть не может. Но это совсем другое, не надо смешивать

    У меня вопрос: а ты кто? Агностик?

    В том-то и дело что никаких доказателств не было, нет и не будет. Соответственно, тот, кто поверяет веру логикой, вынужден будет всегда от нее отказываться. Значит ли это, что все верующие - этики?

    Юля, ты все опять смешала.Smile [:)] (Я не агностик, я верующий).
    Во-первых, я написал: прямых док-в нет, косвенные есть, их немало: онтологическое, гносеологическое, телеологич. и т.д. Это в философии.
    Кроме того, существует метафизич. опыт, ничуть не уступающий эмпирич. верификации в науке.
    Конечно, аксиомы есть. Но уже внутри аксиоматики все строго логично.
  •  02/01/2006, 3:17 1123237 in reply to 1123227

     Маэстро wrote:
    Юля, ты все опять смешала.Smile [:)] (Я не агностик, я верующий).
    Во-первых, я написал: прямых док-в нет, косвенные есть, их немало: онтологическое, гносеологическое, телеологич. и т.д. Это в философии.
    Кроме того, существует метафизич. опыт, ничуть не уступающий эмпирич. верификации в науке.
    Конечно, аксиомы есть. Но уже внутри аксиоматики все строго логично.

    ну, может быть..

     я ведь тоже не воцерковлена и этонаверное плохо, т.к. я с ноября являюсь крестной матерью...

    но лично у меня свой взгляд на религию: по мне это как бы между мною и Богом и посредники в виде церкви тут не нужны,  с точки зрения христианства это неправильно, наверное...

    и поэтому я не знаю никаких философских доказательсв и метафизического опыта у меня тоже нет:))) и хотя я логик, я не уверена, что хотела бы получить доказательства...

    а у тебя был метафизический опыт? это куда интереснее философских доказательств :)))

  •  02/01/2006, 15:17 1123732 in reply to 1123227

    Маэстро, мы ответили Вам достаточно благородно?Wink [;)]
  •  02/01/2006, 17:18 1123739 in reply to 1123732

    С днем сурка, товарищи! Сурок со всеми вами!

    http://www.hallmark.com/webapp/wcs/stores/servlet/product|10001|10051|144455|-2;-102001;11441;-102102||P1R3SO|products

  •  02/01/2006, 20:27 1123764 in reply to 1123732

     Diana wrote:
    Маэстро, мы ответили Вам достаточно благородно?Wink [;)]
    Wink [;)]

    nadejus'Smile [:)]

  •  02/01/2006, 22:13 1123773 in reply to 1123739

    Вложения: 7166922139.jpg
     Diana wrote:

    С днем сурка, товарищи! Сурок со всеми вами!

    http://www.hallmark.com/webapp/wcs/stores/servlet/product|10001|10051|144455|-2;-102001;11441;-102102||P1R3SO|products

    Ой, какая милая открыточка! Спасибо от наса всех!Tongue [:P]


  •  02/01/2006, 23:51 1123801 in reply to 1093763

    За Сурка, Юлия, спасибо от всех!
    Но записной агностик тут - я .
    Каждый выбирает веру по себе. Кто - науку (соционику, например), кто религию (любую, например, атеизм)
    Всё относительно! Так, каждый может отыскать любые размышления о женщинах... Но всё равно женщина будет непознаваема. Как и Господь!
  •  02/02/2006, 1:12 1123847 in reply to 1123801

     Слава О wrote:
    За Сурка, Юлия, спасибо от всех!
    Но записной агностик тут - я .
    Каждый выбирает веру по себе. Кто - науку (соционику, например), кто религию (любую, например, атеизм)
    Всё относительно! Так, каждый может отыскать любые размышления о женщинах... Но всё равно женщина будет непознаваема. Как и Господь!

    Ты агностик??? Ты же не логик, разве такое возможно?Tongue [:P]Wink [;)]

    А что касается размышлений о женщинах: просто я не уважаю мужчин, которые позволяют себе неуважительно, простите за тавталогию, высказываться или вести себя в адрес женщин, причем любых женщин, и даже если эти женщины в данном случае неправы. Для меня такие люди не мужчины :))) Но это мои личные принципы :)))

  •  02/02/2006, 1:50 1123875 in reply to 1123847

    Юля, а женщин, которые неуважительно отзываются о мужчинах, Вы уважаете?Roll eyes [{]
  •  02/02/2006, 2:11 1123884 in reply to 1123875

     Diana wrote:
    Юля, а женщин, которые неуважительно отзываются о мужчинах, Вы уважаете?Roll eyes [{]

    Когда просто так, из серии "Все мужчики сво...", нет:)))

    Но вообще, лично мои требования к женщинам мягче, чем к мужчинам, женщина - хамка и жадюга  вызовет у меня меньше негодования, чем мужчина-хам и жмот :))) Может, это и невправедливо. Но поскольку я - девушка, мне хочется, чтобы мужчины были такие благородные-благородные, справедливые и снисхоительные, щедрые, ну и так далее. Правда, я знала только одного совсем ТАКОГО :))) Достом был, кстати :)

  •  02/02/2006, 2:17 1123887 in reply to 1123884

    а по-моему, хамы одинаково противны, женщины даже более...
  •  02/02/2006, 2:21 1123892 in reply to 1123887

     Diana wrote:
    а по-моему, хамы одинаково противны, женщины даже более...

    Я думаю, это зависит от индивидуальных ожиданий, которые мы предъявляем:))))

    Меня вот хамство и жадность в мужчинах гораздо больше стремает:))) От женщин я особенно ничего не жду. Знаешь (прости, я по интернетовской привычке со всеми на "ты"Wink [;)]), как говорила Лиля Брик, кажется: "Я замечательно отношусь к людям, потому что ничего хорошего от них не жду". Smile [:)] Вот я так к женщинам:)))) От мужчин - жду!!! :)))

    Кстати, тут тема была про жадных Дюмов. вот самый щедрый человек в моей жизни - мой кум-Дюм :))) слово смешное получилось:)))

  •  02/02/2006, 2:22 1123893 in reply to 1123887

     Diana wrote:
    а по-моему, хамы одинаково противны, женщины даже более...

    А я вот органичесик не способен понять. что плохого в хамстве. Уже было топика 3-4 тут где мене пытались объяснить, не понимаю. *)
    По мне те кто не любит именно хамство какието слегка неадекватные товарищи. *)
  •  02/02/2006, 2:30 1123901 in reply to 1093763

    Давай, возьмусь объяснять. Хамство - это когда кто-то кому-то говорит что-то неприятное. Если говорят мне, понятно, почему мне это не нравится. Если не мне - это портит дружественную общую атмосферу, и вредит моему настроению. Поэтому я не люблю хамства, и считаю это дико, дико адекватным =)
  •  02/02/2006, 2:34 1123904 in reply to 1123901

    хамство - это страх и агрессия. Это не только слова, но и поступки
Страница 6 из 16 [Всего 226 записей]   « Первая ... « 4 5 6 7 8 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server